mephistic

Перестал смотреть после подставной победы Козлова с выигрышем машины. В чудеса, что выпал решающим вопросом тот, что на розыгрыш машины, и что Козлов знал ответы (к слову, нарочито примитивные были вопросы, касательно логичного даже при незнании испанского языка) и единственный, кто на финальном вопросе финала смог выиграть машину. Действительно, настоящие давние поклонники говорят, что уже после того, как перестали играть на книги - уже совсем не то. Некоторые говорят, что всё не то после смерти Ворошилова. Для меня всё изменилось с очевидно подставным выигрышем Козлова, теперь и смотреть противно. Новиков, впрочем, радовал и радует.

Расскажи лучше, что с самим Троном - я не смотрел первую часть, по многим причинам. И ещё - что они там едят, юзеры? И откуда взялись книжки - из памяти Флинна ли, или закачали туда доброхоты? Самое сложное для меня - мелкие, бытовые вопросы. Всё вышеописанное, в принципе, несложно додумать (читай: притянуть за уши)

Разумеется, побалую - имеется в виду же тот факт, что количество положительных рецензий - уже за двадцать от рядовых пользователей с кинопоиска, хотя рейтинги помидоров ужасные, и ни один критик в здравом уме ещё не написал ни одного хорошего слова про Щелкунчика? Во-первых, хотя я ненавижу оперировать понятиями типа "массовый зритель" и т.д.,но хвалить/ругать от противного - у большого количества людей ассоциируется с признаком какой-то элитарности сознания, причем соверщенно необъяснимо. Либо хвалить/ругать не посмотрев, просто за компанию, соглашаясь с мнением большинства, либо наоборот. Это, однако, не объясняет слишком большого процента (пока что) положительных отзывов с кинопоиска. Во-вторых, новогоднее и просто праздничное кино смотрится большим количеством людей, кино вовсе не интересующимися - просто праздник это повод сходить и посмотреть. Мало зрительского опыта, а в кинотеатре были последний раз на премьере "Рокки", а смотрят только телевизор и только ерунду - вот и кажется, что нечто откровенно ужасное (а ужасность очевидна, стоит только сравнить с чем-то более-менее приличным) это хорошая новогодняя картина. Но это всё глупости, которые мне даже думать противно - я всегда был уверен, что хороших и умных людей - большинство. Скорее всего, большое число положительных отзывов связано с какой-то прошедшей мимо меня культурой уважения к новым русским фильмам. Я знаю, их принято ругать, и чаще всего за дело - но у рецензентов (уже 21 рецензия, и вовсе не смешно - страшно) все русские поделки, от "Книги мастеров" до "Предстояния" получают девятки с десятками, а кроме русских - ещё и почти одинаковые у всех иностранные фильмы. Вместе с аргументом "1" здорово сочетается. Есть также вариант, что это просто боты (один человек зарегал) хотя вряд ли - тогда зарегал, получается, уже давно, да и неясно, зачем.Скорее рецензенты - читатели/участники какого-то отдельного ресурса/издания, раз уж не просто вкусы схожи - они почти идентичны. Почитайте сами, забавно же. Есть ещё вариант, что вместе с анти-пиаром, который потащит на фильм тех, кто в душе мнит себя великими знатоками (типа меня, каюсь - хотя попал случайно, а не чтобы было куда плюнуть. Но всё равно был выбор между щелкуном и факерами, выбрал факеров бы, эх... От Щелкунчика ждал того, что получил, но не настолько большой степени убогости), работает ещё и просто пиар, вполне возможно не то чтобы проплаченный, скорее собранный с помощью каких-нибудь единомышленников из соцсети (в общем, сомнений почти нет, что все они - члены одного микросоциума). И наверняка какие-то деньги из тех 90 лямов пошли на всяческого рода рекламные политтехнологии - например, я когда смотрел - кучу детей привели. Два класса, наверное. Случайно - возможно, но почему-то мне кажется, что школьников ещё не раз поведут, и может кто руку приложил..Большой брат... Хотя это всё версии фантастические. На самом деле, кто бы ни были эти люди (или боты) фильм Кончаловского - это фильм-эксперимент, имхо. Если окупится за счет нас (хотя вряд ли, но если хотя бы Россия даст больше всего дохода) - то в будущем сожрёт продукт любой степени убогости. И в данном случае неважно, людям заплатили, уговорили их, или это их странное мнение (учитывая, что фильм вроде немного где идёт - вон, форумчане ещё мало смотрели, а я только задним числом узнал, что широкий прокат только 1 января, думал - 23 декабря началось уже), важно, что это отдаёт какой-то неправдой, каким-то надувательством. Несколько сумбурно, но позицию, надеюсь, пояснил

Тоже только посмотрел - впечатление: целиком полагающийся на эстетику видеоигры фильм, не слишком интересный, но по-своему красивый. И саундтрек хорош, вписался.

АнтиПиар - давно уже тоже своего рода пиар. Ладно бы, было просто слабо - но нет, рейтинг помидоров - 0(!!), конечно, интересно же, насколько всё плохо.

Трейлер впечатлил не сильно - Дисней всегда со скрипом снимает продолжения, и самого модного диснеевского мира последних лет - мира пиратов - это тоже касается. С другой стороны, вполне может оказаться для серии глотком свежего воздуха - из трейлера видно другой кастинг, другой антураж.. Серия "пиратов" вполне может окончательно скатиться в нишу "воскресного семейного кино" - вроде не фонтан какая участь, но после 2 и 3 части, в общем, уже задавших направление дальнейшему вектору развития, было бы не так плохо.

Отрицательных вроде три же? При восемнадцати положительных. У всех этих восемнадцати по 20-30 отзывов, и около 15 из них совпадают не только в оценках, но и в словах - смотреть прикольно. Вы уверены, что это не просто боты? Слишком как-то подозрительно.

Несмотря на собственные заявления режиссёра (что дескать "Щелкунчик" технически не хуже "Алисы"), к мрачности Бёртона отношения нет никакого. Сплошь глупые, за уши притянутые, чтобы детишкам понравилось, шутки, проговариваемые так неловко и так невовремя, и с такой навязчивой очевидностью целей, что просто противно.

Если бы не говорил откровенную чушь в своих интервью - простили бы. А так - Щелкун провалился, потому что "Американцы тупые, и Дисней купил критиков, дабы "Трону" дали дорогу" - обидно вдруг обнаружить, что пожилой человек, известный режиссер, и вдруг какой-то дурак.

Совершенно кошмарное кино, ещё хуже чем всякие "Черные молнии", "Иронии Судьбы2" и даже какие-нибудь "Яйца судьбы". Всё совсем, совсем плохо - даже не смешно, настолько всё грустно. (В остальных хоть смеяться можно было, если абстрагироваться от убогости). Прям до фейспалмов прямо в зале, не внутренних, а самых что ни на есть неудержимых физически. Как будто сняли ночной кошмар, а потом за его же просмотр содрали денег. Отдал 250 руб за билет - на одну двадцатитысячную пополнил кассу сборов. (пока же собрал 160 000 баксов). Обидно, это кино даже интернет-трафика не стоит. Ап: Забавно пишет Сам про своё кино - конечно же, причина в "Троне" и борьбе за деньги зрителей, а вовсе не в том, что "Щелкунчик" получился хуже некуда И да, он снят на деньги ВЭБ - уже практически залезли в карман их клиентам. Так ещё и содрать дополнительно? Пусть показывают вкладчикам ВЭБ бесплатно)

Спасибо, наверное, дело в моём интернете. Если остался в профиле лишний ( а я пока не вижу ни одного) - удалите, пожалуйста.

Добрый вечер! То ли глючит сайт, то ли мой интернет - но отзыв на "Щелкунчика", дважды отправленный, так до сих пор и недоступен в профиле. Вот мой профиль http://www.kinopoisk.ru/level/79/user/957262/ Было бы здорово, если бы он не потерялся. Или если подгрузились оба - удалите лишний, пожалуйста.

Точно не оно, но за него тоже спасибо

Он, спасибо

Был когда-то мультсериал про жизнь в компьютере всяких антропоморфных программ и их борьбу против злодея то ли Мегабайта, то ли фаерволла... Сделан был чисто с использованием компьютерной графики.

Up для остальных трёх. За первый - ещё раз огромное спасибо, давно не давало покоя

Вроде оно, спасибо Странно, а ссылка кинопоиска на тот же, что и ютуб? Просто трейлера же нет, а на картинке что-то совершенно другое.

Не знаю, что это было - какое-то худ. произведение на тему путешествия в сны. Причем вроде даже контора была, и в сны они на заказ путешествовали.. Помню только пару сцен всего - надеюсь, кому-то хватит, чтобы узнать: Родители одного из героев ходили во сне задом наперёд и говорили слово "Мивур". Путешественники по снам сделали вывод, что это имеет отношение к игрушке-солдатику из детства одного из них, солдатика звали "Рувим" (то есть во сне всё было наоборот). Хозяин игрушки считал её живой, и даже умудрился похоронить. Я прервался на моменте, когда раскапывали могилку солдатика). Лет десять назад шло, было бы здорово узнать, что это было.

Очень старый мультфильм, и на кинопоиске его вроде как нет - по крайней мере по словосочетанию "дэвид копперфильд" найти не удаётся ничего путного. Возможно, это австралийская анимация 1983 года - но найти ни одного кадра не удалось и я не могу быть уверенным до конца. Помню, что в главных ролях - не люди, а коты, что ли..Ещё помнится, что он стрёмно-макаберный какой-то слегка...

Да, спасибо - я почти одновременно с Вами нарыл в фильмографии Калкина) Можно закрывать

Да, это именно он. Я никогда не был так близок к признанию в однополой любви, спасибо!

Ещё один фильм не могу отыскать, только вспомнил о его существовании. Про семью, где сначала было двое детей, но старший утопил младшего в ванне. Потом семья то ли усыновила, то ли просто приняла к себе сироту племянника (точно не помню). И про преступление родного сына выяснилось только в конце. Вкусный кадр: мать держит за руки обоих над обрывом, но спасти может только одного. Спасает приёмыша.

Заранее попрошу прощения, если что-то подобное искалось - мои ключевые слова выглядят слишком глупо, чтобы даже пытаться использовать поиск. Одна надежда, что сознание избавится от сверла - если кто-то из местных всё-таки узнает фильм. Мало в курсе кто играет и как - но там 4 друга, Трейлер с выпивкой (но не комедия - триллер/боевик) то ли набрели на бандитов, то ли свидетелями убийства стали..Долгий фильм, они по одному умирают и сцена финальная - перестрелка в супермаркете. Всё, что вспомнилось. Почти уверен, что играет какая-то знаменитость, но вспомнить не могу. Точно один был коротышкой, а один (возможно, главный герой) напоминал Роберта Рэдфорда (хотя это могут быть идеализированные детские впечатления). Антураж чаще всего напоминает какое-то не то гетто, не то просто забытый Богом райончик. Искал уже везде где можно, даже перерыл архив старых записей рекламы "кино на СТС" - безрезультатно, мало информации слишком. И ещё: я вряд ли узнаю следующие фильмы сам, даже если вы мне скажете - но ищут знакомые люди, и вкусное описание заставляет меня тоже поинтересоваться. РРРаз: Ужасы. Семья сбивает на машине чела, сын (или отец) умирают в катастрофе, а потом появляются люди полностью похожие на умерших членов семьи, только с гнилыми зубами... Говорит, что вроде вообще Кинг не имеет отношения - а звучит именно как его экранизация. Два! В кафе заходит старик , садиться за стойку бара и заказывает себе выпить… Разговорившись с барменом ведает ему, что он ждет здесь сына своего лучшего друга который должен вскоре появиться и начинает рассказывать о нем. На другом плане фильма начинается история про этого парня( он главный герой) : у него жизнь дала трещину, и он обращается за помощью к своему старшему брату( он владел небольшой закусочной в которой работало 2 полоумных рабочих и нелегал из России которого устроила русская мафия и за него забирала его зарплату), чтоб он( брат) помог заработать большую кучу денег… Решили ограбить инкассаторскую машину… В итоге начался круговорот событий из-за денег… Фильм кончается тем, что в ходе погони и перестрелки этот главный герой и пару выживших гангстера случайно вваливаются в это кафе с которого начался фильм. В кафе за время рассказа старика набралось прилично людей , и в ходе перестрелки поубивали всех , включая главного героя фильма, ожидающего старика который весь фильм рассказывал эту историю и бармена, а также перестреляли друг –друга. Финал – гора трупов … и начали оживать души умерших . Бармен оказался Дьяволом, а Старик добрым Ангелом , и они между собой начали делить души умерших… И три, самое интересное: У одной женщины была несчастливая жизнь, вроде бы она чем-то еще и болела неизлечимым, а во сне у нее все было прекрасно: дом, семья, работа. И у нее как бы две жизни шло параллельно:реальная плохая и во сне хорошая. Она через суд добилась, чтобы ее навсегда усыпили, чтобы она жила только хорошей жизнью. Вот. Спасибо заранее^^

В следующем году Драма про геев в Ираке, потом участвующих в "Кто хочет стать миллионером" победит. Ах, да: супруга одного из героев (геем он стал в Ираке) - боксёрша. Вот рецепт фильма на все времена, такое впечатление.

Крик души человека, снявшего хорошее кино, возможно по собственному мнению лучшее в его жизни - и на тебе, угодил под колёса такому Бульдозеру кинематографа, как Джеймс Кемерон. Причем "Аватар" Картье не нравится на подсознательном уровне, и оценить по достоинству и подойти с позицией "пусть победит сильнейший" потому и не получается)