Tommy

Весь фильм построен на том что зритель ждет что они встретятся. Это эмоциональное напряжение требует разрядки в финале. Есть три варианта: Это на самом деле довольно сложно в мелодрамах выдерживать баланс между условным реализмом и зрительскими ожиданиями. Так что мне третий вариант нравится. А вам какой?

У меня во время просмотра были ощущения что весь сюжет фильма родился из этого мемаса Ну а так, да, кино наивное и одноразовое.

Мужчина с кожей акулы и девушка с персиковым бедром

Просто звук на фоне черного экрана. Ну в общем учитывая что они там комментируют то, что делают и при наличии фантазии в принципе понятно что происходит. Выглядит такой просмотр, конечно, максимально странно. Во второй части периодически экран тоже пару раз чернеет, смысл показанного уловить сложнее. В третьей части там где на экране ноута показывают издалека видно, что показывают какое-то порно, судя по звуку то самое, которое показывали в первые три минуты зрителю. Вырезан ли какой-то эпизод оттуда или нет мне сложно судить так как не видел оригинальной версии. Ну там уже фокус внимания не на ноутбуке, а на ханжах родителях. Пожалуй ради любопытства придется скачать версию без цензуры, а то не получится перестать думать об этом фильме и тем что с ним в российской версии сотворили. Что если бы я смотрел оригинальную версию впечатление от фильма было бы другим? Мне эта мысль не дает покоя.

Моя самая извращенная фантазия на сегодня это заставить Мадкула посмотреть "Неудачный трах, или Безумное порно" в версии без цензуры и чтоб он свое мнение написал об увиденном. Это можно устроить?

Зацензурили. Именно такую версию из российского проката я посмотрел. Печально, что фильм так порезали. И название исковеркали. А ведь без порно в этом фильме теряется всякий смысл! Парадоксально, но это так. Обычно в любом другом кино как появляется порно сцена (ну или просто идет упор на эротику) сюжет, игра актеров, общий замысел - все куда-то пропадает, теряется и кажется вторичным. Сам фильм, эксплуатирующий тему секса, как правило, кажется мелким, незначительным, недостойным внимания с точки зрения искусства. Тут же, просто необходимо в зрителе пробудить ханжу, чтобы он ощущал себя на месте родителей (таков провокационный замысел режиссера и сценариста Раду Жуде). Для этого порно на экране нужно видеть. А с этой версией, в которой Минкульт поработал ножницами - ощущаешь себя максимум школьником, которому родители доступ в интернет перекрыли. Сейчас конечно идти скачивать и пересматривать версию без цензуры я не хочу, это как-то тупо. Будем считать что кино я посмотрел и понял, но осадок остался. И так ведь дали рейтинг 18+, что еще над ним издеваться то? Можно провести параллели с запретом в российском прокате фильма "Искушение" Пола Верховена. В Минкульте показали себя в первом случае ханжами, во втором - гомофобами. То, как выглядит дичь из третьей части "Неудачного траха" в реальной жизни. Если же анализировать просмотренное по частям, то прогулка по городу хороша. Экскурс в румынскую историю, современную жизнь и мемасы показался несколько затянутым и не совсем уместным. Эта часть могла быть короче или вообще не быть - фильм бы ничего не потерял кроме хронометража. Третья часть просто офигенная. Настолько едкой и смешной сатиры на современное общество я еще не видел. Фильм тем и хорош, что при просмотре пробуждает дискуссию (с самим собой) на тему "где заканчивается частная жизнь?", и вообще "что есть частная жизнь в современном мире?"

Про Ван Гога уже столько фильмов снято. Мне нравятся и "Жажда жизни" (1956) и "Винсент и Тео" (1990), и кажется ну что там можно еще про Ван Гога рассказать и показать. Так, "На пороге вечности" с Дефо (2018) мне уже показался каким-то слабым и вторичным на фоне классики. Но этот фильм, конечно, стоит особняком. Отличный визуальный экскурс в творчество художника, главное достоинство которого - оригинальная анимация. То есть из всего именно его я бы рекомендовал смотреть тем, кто хочет получить общее представление о Ван Гоге.

Играю. Про странные названия еще не знаю - не придумал что загадывать но постараюсь что-то придумать. Проблема в том чтобы это ещё и хороший фильм был, который реально хочется порекомендовать.

А я пожалуй предложу комедийную рулетку. Загадывать нужно то над чем вы сами хохотали до упаду. :lol: Я заметил, что люди очень часто загадывают фильм потяжелее, пожестче, может хотят чтобы он хорошенько пронял, потряс до глубины души. Но иногда и посмеяться полезно. Мне интересен такой тур. Хотя про маньяка на примете тоже есть классная рекомендация.

У меня именно с "Девочкой, покорившей время" постоянно и были ассоциации при просмотре. Лучше ли он? Не знаю, по моему одинаковые. Оба эксплуатируют те же анимешные клише.

ТУР 429 ИТОГИ Было два сильных отзыва, выбирать из них было нелегко. Все таки решил что победителем больше всего достоин быть Gerc0g за Последнее предупреждение Мои поздравления! P.S. Все участники молодцы, все успели в строк и без долгов.

Когда-то давно голосовал в опросе за Мура. Однозначно самый обаятельный из Бондов. Но сейчас я бы сказал что мне нравится и Броснан и Далтон. Броснан универсальный. А Далтона публика вообще не поняла, но он по-своему хорош. Раздражали всегда Коннери и Крэйг, по разным причинам. Коннери карикатурный, Крэйг вообще не Бонд.

Послушал саундтрек отдельно. Песни все конечно знакомы мне и раньше, как любителю музыки 70-х. Вкус что надо у тех людей кто составлял. Моё увожение. Но многие песни из фильма в официальный саундтрек почему-то не вошли ни в одном издании. Вот они:

Общественное мнение поменялось. Сейчас это выглядит странно, да. Такие фильмы как "Веревка" хорошо показывают что было нормой тогда и что сейчас.

Это не ответ. Практически любой фильм бондианы (до Крейга) это набор низкосортных приемчиков класса B. Примеры были приведены, ты их в упор не видишь. Это только характеризует тебя как фаната ультраконсервативных взглядов. Что с таким спорить. Ты наверное слезы умиления утирал, когда очередная девушка помирала, принесенная в жертву агенту 007, как символу патриархального уклада так тобою оберегаемого.

Разве это несет в себе какое-то противоречие с тем чтобы быть геем?

"Невидимая жизнь Эвридики" был заслуженно отмечен множеством наград, в том числе Особый взгляд Каннского кинофестиваля. Фильм начинается сюрреалистического пролога в тропическом лесу. Гида и Эвридика безуспешно выкрикивают имена друг друга. Вся дальнейшая история двух сестер повторяет этот эпизод. Из-за легкомысленного поступка Гиды и по вине отца с консервативными взглядами они будут разлучены. Основные события этой эпичной семейной драмы охватят все 1950-е, также будет эпилог из современности. Дома, интерьеры в них, места работы, костюмы - всё выглядит не как в лощеной ретро-драме, во всем этом действительно есть жизнь. Такой реализм - большое достоинство фильма. История Гиды и Эвридики (а это именно история двух сестер, пусть не смущает название, в котором Эвридике уделено больше внимания) очень трогательная и драматичная. Сравнение с сюжетами популярной когда-то передачи "Жди меня" уместны только отчасти, так как лента ни на одном этапе не ударяется в излишний мелодраматизм, хотя и не лишена его в хорошем смысле. В современном кино нет недостатка в фильмах на феминистические темы. Запрет на аборты, патриархальный семейный уклад, отводящий женщине место у плиты, но никак не на любимой работе - все это составляет большую часть сюжета. При этом язык не поворачивается назвать фильм феминистическим. Это просто очень хорошая история, героиням которой не повезло родиться женщинами. Они не ропщут, не требуют к себе особого отношения, они просто пытаются найти друг друга. Если б я ставил оценки фильмам, то это десять.

Первую часть вытягивал "плохой" заяц и она хоть в каких-то то моментах была смешной. Тут же просто череда нелепых гэгов из жизни питомцев. И улыбнуться не над чем. Максимально безликий и одноразовый мульт.

Странно что у кого-то остаются сомнения. Актеры игравшие этих двоих были геями, на экране их взаимодействие тоже зрителем воспринимается как гомосексуальное. Это такой прикол Хичкока, с целью показать их отрицательными, несимпатичными песонажами. Впрочем Хичкок потом признавался что не все это поняли, а многие поняли все наоборот.

Фильм о том как Хичкок осуждает ницшеанскую идею о сверхчеловеке и превращает телеспектакль об убийстиве в символическое подведение итогов ВМВ. Типа "думали вам все сойдет с рук? А вот и нет, гомосеки."

Это Бонд то не был трешаком? Когда одну из его подружек звали Пусси (Киска), а в антагонистами были генералы Пушкин, Гоголь и чувак с железными зубами? или вот

Пока не все горят желанием ставиться путинским шмурдяком, который цивилизованные страны за вакцину не считают. Вот когда ВОЗ одобрит, тогда и приходите со своей пропагандой.

Трешак - это последнее что было в фильмах про Бонда оригинального, от шпионских ромаонов Флеминга и каноничной бондианы с Коннери и Муром и Броснаном. То что фильм "Казино рояль" поворотный для всей Бондианы спору нет. Бонд стал серьезным, рефлексирующим. Заявка на "серьезную драму", насколько это возможно в условиях серии, центральный персонаж которой давно стал пародией на самого себя. И Ева Грин последняя яркая бонд герл. Те что потом были вообще даже не запоминаются. Вместе со всеми изменениями над крейговским бондом его сделали каким-то стыдливым ловеласом. То есть девушки через него вроде и проходят как и прежде, только для него это уже как какая-то производственная необходимость, одна из многочисленных обязанностей идущих впридачу к лицензии на убийство.

Этот фильм 1996 года уже сам по себе ретро. Тем интереснее, что Девид Хелфготт чья история жизни легла в основу фильма до сих пор в хорошей форме и концертирует. В фильме выдающаяся игра Джеффри Раша. Вершина его карьеры. Не только потому что получил Оскар. Если посмотреть на настоящего Хелфготта, его манеру речи и движения, то перевоплощение Раша действительно впечатляет. Как байопик фильм конечно не особо точен. Есть условности в угоду смотрибельности. Я читал давненько, но если погуглите хотя б до статьи на википедии про Хелфготта, то сразу заметите несоответствия. Так фильм смотрится нормально, ровно, как простой байопик. Мне понравилась одна вещь, чем он мне запомнился помимо игры Джеффри Раша. Музыка показана как идеальный мир, а вся остальная жизнь вполне себе простая и со своими неприглядными моментами, даже у такого неординарного человека как Хелфготт.

Хорошее определение. Фильм очень простой и в нем магетизм восьмидесятых. Прекрасный саундтрек и атмосфера (наверное самый стильный фильм Уолтера Хилла). Всем ностальгирующим бумерам - смотреть