Rift
-
Сообщений
612 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Rift
-
По-видимому, море у Королевской Гавани отступило из-за прихода зимы — снизился уровень воды, обнажилась часть морского дна. Это хорошо видно в новой версии заставки примерно на 1:00: Для сравнения, та же часть карты на заставке в первом сезоне (0:12):
-
Режиссёры это объясняли. Скопирую с одной из предыдущих страниц: Как я это понимаю. В сцене после титров в "Войне бесконечности" показывали, как это происходило в больших городах: автомобильные аварии, крушения вертолётов. Легко предположить, что часть инфраструктуры была разрушена уже в этот момент, и погибших было намного больше, чем половина населения. Ведь внезапно поисчезала половина водителей, пилотов, диспетчеров, операторов атомных станций, хирургов за операционными столами и так далее. Могли быть перебои с электричеством и другими коммуникациями. Эдакий мини-апокалипсис. И помимо психологического настроя населения могла сыграть роль сама непредсказуемость событий: имеет ли смысл что-то восстанавливать, если всё снова исчезнет. Вообще интересно, давали ли Мстители какие-то официальные объяснения о том, что произошло в мире.
-
Да, они мимоходом вспоминают об этом в своём обзоре серии:
-
Экшн с трюками Паука понравился. Хотя зачем было настолько спойлерить "Мстителей-4", непонятно. Трейлер не сильно от этого выиграл. С другой стороны, его можно показывать сразу после финальных титров "Мстителей".
-
По четвёртой серии.
-
-
Хорошо, что режиссёры думали совсем о другом :lol:
-
Может, ещё успеют подключить пиар-машину. Часть кинотеатров показывает трейлер «Тёмного феникса» в 3D прямо перед сеансами «Мстителей-4». И тоже показывают логотип «Марвел», так что некоторые могут даже подумать, что эти фильмы — из одной киновселенной.
-
Верно написали, Джону Сноу явно не хватает хитрости и дипломатии, с помощью которых традиционно выживали в мире Вестероса. И некоторые его поступки пусть ему и казались верными, в итоге вышли боком. И героем его сложно назвать, учитывая то, как заканчивались битвы с его участием. К тому, что сам Джон нарушал свои клятвы — я думаю, он внутренне оправдывал их для себя. Провёл ночь с девушкой — это было необходимо для прикрытия и выполнения приказа быть шпионом, пропустил дикарей — потому что возникла намного более серьёзная угроза на Севере. В целом я не думаю, что нарушение клятв сильно расходится с его собственными понятиями о чести. Но даже если вспомнить историю из одного из первых сезонов, когда он не смог убить дикарку-девушку, и из-за этого погибла вся его разведывательная группа — в этом он похож на Неда Старка, который из милосердия сообщил Серсее о том, что знает её тайну, и из-за этого погиб и король, и сам Нед Старк, и множество других людей; фактически с этого и началась большая война. Такие вот гриффиндорцы, которые исходят из собственных понятий о благородстве, чести и милосердии, но которым не хватает расчётливости и рассудительности просчитать последствия, а тем более действия других людей. Думаю, с таким характером можно править на Севере (раз это удавалось Неду Старку), но едва ли во всех семи королевствах. А вот Санса, в отличие от Джона, хорошо понимает правила игры. Конечно, со временем можно «перевоспитать» население Вестероса и сделать этот мир менее жестоким, но подозреваю, что на это уйдёт не одно столетие.
-
Мстители могли знать о камнях бесконечности что-то большее: например,
-
Не думаю, что стоит списывать со счетов Скарлетт Йоханссон, в «Эндгейме» она была вполне ничего. Есть много вариантов сделать фильм интересным: написать сценарий в стиле Бонда или Борна, задействовать других персонажей «Марвел» — старых или новых, как тут предлагали. При желании можно вспомнить даже мультик «Человек-Паук: Через вселенные», где ввели несколько альтернативных версий Паука. Её персонаж из «Эндгейма»:
-
Любопытное интервью. На мой взгляд, сценаристы противоречат сами себе.
-
Насчёт Капитана. Да, многие ответы есть. Помимо тех спойлерных интервью, что упоминали выше, есть ещё такие:
-
Тут уже объясняли, но повторю.
-
Третий сезон, шестая серия. Когда Торос и Берик разрешили Мелисандре забрать Джендри в обмен на деньги. Вот этот отрывок (англ.): https://youtu.be/vEj1aN_Rmj0?t=459 А, кстати, где это? На Винтерфелл не похоже. Больше всего напомнило Переправу, бывший замок Уолдера Фрея. Может, всё-таки Драконий камень, и она поехала туда без Джона?
-
Тот случай, когда о фильме пишут в основном отрицательные отзывы, а мне он понравился. Видимо, этот "мягкий перезапуск" идеально подходит для таких зрителей, как я: - на момент просмотра ничего не знал о предыдущих частях (поэтому не было лишнего повода с чем-то сравнить). - люблю триллеры, боевики, фильмы о супергероях, а также фэнтези и фантастику (поэтому всякие фантастические допущения воспринимались в порядке вещей). - после сериала "Корона" меня заинтересовала актриса Клэр Фой. В этом фильме очень много внимания даётся самой Лисбет. Мне героиня очень понравилась, захотелось посмотреть и предыдущие фильмы с ней. Но в итоге показалось, что именно в "Паутине" её характер раскрыт лучше всего. В голливудской "Девушке с татуировкой дракона" Лисбет вынесена на второй план, главный персонаж — сам журналист. Хотя она там тоже хороша. Из трёх увиденных мной актрис в роли Лисбет, пожалуй, больше всех понравилась именно Руни Мара. А вот вторая и третья часть "Миллениума" (в шведской версии) скорее разочаровали: постоянное обыгрывание одних и тех же событий вместо того, чтобы показать что-то новое. В "Девушке, которая взрывала воздушные замки" Лисбет вообще большей частью бездействует. Думаю теперь снова пересмотреть версию с Клэр Фой, чтобы сравнить. К слову, о маркетинговой кампании фильма. Из трейлеров мне запомнилась только сцена, где Лисбет подвешивает мужчину вниз головой. И по этой сцене мне почему-то показалось, что фильм — ужастик. Потому и не возникло желания его смотреть в кино. И напоследок. Из отзывов на "Томатах" меня больше всего удивил этот: -
В роли молодой Елизаветы II в сериале "Корона" (сезоны 1-2, для третьего сезона набрали актёров постарше). Актриса заинтересовала. Мне теперь захотелось посмотреть и "Девушку, которая застряла в паутине" — судя по кадрам, образы сильно отличаются.
-
В отличие от моих любимых британских сериалов ("Торчвуд", тот же "Шерлок", некоторые сезоны "Доктора Кто") в этом сериале повествование довольно неспешное, но он мне неожиданно понравился. Читаю новости про третий сезон: он выйдет в 2019 году, многие рассчитывают на ноябрь-декабрь. Третий и четвёртый сезон вроде как снимают вместе. По слухам, Камилла будет ещё с третьего сезона, но Диана появится только в четвёртом. Интересный кастинг Хелены Бонэм Картер на роль принцессы Маргарет, будет интересно посмотреть на неё в этой роли.
-
Я сейчас временно в Венгрии, только что с англоязычного показа. Надо будет собраться с мыслями. Но если очень кратко: - Старайтесь избегать спойлеров, насколько это возможно. - Я думаю, без просмотра первой части будет сложно разобраться, что и как. - Кое-какие отрывки из трейлеров в фильме были интерпретированы по-другому. - Из новых персонажей понравилась Лита Лестрейндж, ей дали довольно много экранного времени. - Мне показалось, что характеры уже знакомых нам персонажей не были так же хорошо раскрыты, как в первом фильме. - Насчёт спецэффектов сложно комментировать, т.к. зал был раскуплен, и мне досталось место в первом ряду. - В целом как фанат я думаю пересмотреть фильм и/или прочитать сценарий. Немного фото из кинотеатра: https://dl.dropbox.com/s/noqo8x8knqs6bwx/IMG_7844.JPG https://dl.dropbox.com/s/nfk7e7z5neibdqg/IMG_7845.JPG https://dl.dropbox.com/s/13gb5xjkbckwixf/IMG_7846.JPG Зал был спокойным, обычная молодёжь с попкорном и чипсами, никто не аплодировал и не смеялся (хотя нет, ошибаюсь, была какая-то реакция в паре моментов, но в целом публика была тихая). Несколько человек сидели до конца титров на случай, если там покажут что-то интересное. Но не было ни дополнительных сцен, ни интересных надписей (за исключением имени ассистента по линзам для Джонни Деппа и т.п.)
-
Развлекательный фильм для семейного просмотра. Пересматривать вряд ли буду, но экшн понравился, смотреть было интересно. Наверное, без просмотра предыдущего фильма зрителю будет не так просто понять, о чём речь. Из антагонистов понравилась Призрак (пусть она и не соответствует образу из комиксов). Было много мелких деталей, которые повеселили. Лично мне скучно не было. Мне тоже это показалось забавным
-
Фильм понравился. Джессика Честейн создаёт очень убедительный образ главной героини с её рискованными ходами и спорными решениями. На мой взгляд, название в русской локализации удачней оригинала и лучше отражает суть фильма. Диалоги интересны, пусть это и, как здесь писали, "ааронсоркинизация" американского сценарного искусства (самая близкая ассоциация — фильм "Стив Джобс" с Майклом Фассбендером по сценарию Соркина и Айзексона, который здесь, опять же, упоминали). Фильм определённо заслуживает внимания. Жаль, что он в своё время провалился в прокате и получил только номинацию на "Золотой глобус". И даже на форуме всего лишь три страницы отзывов. "Опасную игру Слоун" хотели приурочить к президентской гонке в США 2016 года, но я не вижу здесь анахронизмов, фильм смотрится как новый.
-
Музыка из финального трейлера: https://www.youtube.com/watch?v=GDacjIFFQu8 Переслушиваю по кругу, залипаю на скрипку. В трейлере музыка особенно хорошо вписалась на логотипах вначале, а потом - на моменте , где Грин-де-Вальд словно дирижирует оркестром, а потом идёт параллель между переливами скрипки и волнами на экране.
-
Это юмор для разрядки обстановки, фантазии создателей фильмов. В книге он не был настолько тупым. А по фильмам была целая серия мемов "Почему Гарри не попал в Рейвенкло" (Когтевран). Например: https://pbs.twimg.com/media/C65FK9TWYAAl2_4.jpg:large https://pbs.twimg.com/media/C65FLwyXUAM0IEA.jpg:large https://pbs.twimg.com/media/C65FMdBXUAQObAo.jpg:large
-
Хотелось дать ссылку на этот пост, но он оказался вашим https://forum.kinopoisk.ru/showpost.php?p=6543593&postcount=1134 Лично меня тизер не особенно впечатлил при первом просмотре. Как-то не очень видно характера персонажа, нет к ней сочувствия, ничем не зацепила. Наверное, пространно-задумчивое выражение лица — не лучший выбор для первого знакомства. Только после нескольких просмотров впечатление изменилось в лучшую сторону. Надеюсь, что следующие тизеры окажутся более удачными.
-
Трейлер мне понравился, Эмили Блант не разочаровала. Тут многие отмечали низкое качество графики — у меня остаются надежды, что это ещё успеют исправить до выпуска (ведь даже у некоторых фанатских поделок качество выше). А в целом фильм заинтересовал, прежде всего из-за персонажей. В кино вряд ли пойду, а на домашнем видео можно будет посмотреть. И насчёт копии с предыдущей работы того же Диснея: они и раньше так поступали. Фильм "Красавица и чудовище" (2017) был скопирован с мультика, местами сцены вообще повторяют друг друга, но эта вторичность им не помешала собрать больше миллиарда в мире.
