Rift
-
Сообщений
612 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Rift
-
Первые два официальных клипа: https://www.comingsoon.it/cinema/news/loro-1-le-prime-clip-ufficiali-del-film-di-paolo-sorrentino-su-silvio/n77659/ Даты выхода фильма в Италии: первая часть — 24 апреля 2018 вторая часть — 10 мая 2018 Пока вижу длительность только первой части, 104 минуты.
-
Иду на полуночную премьеру в Милане уже практически завтра: 24 апреля 23:59. Большинство билетов раскупили, продажи открыли месяц назад или даже раньше. Вот так сейчас выглядит схема бронирования в одном из залов, где будут показывать фильм на английском. Остались места только в первых рядах. Могут нагнетать обстановку. Но в целом правдоподобно, конечно. Это ведь традиция уже. Думаю, что завезут. Камео Стэна Ли тоже должны включить (не удивлюсь, если их наснимали заранее для будущих фильмов).
-
Кстати, я тоже не могу воспринимать всерьёз нарисованных персонажей. На мой взгляд, им надо намного больше проработки характеров, чтобы показаться убедительными (может, с предысторией Таноса что-то получится). Для меня ещё было открытием, что злодей-эльф из «Тора-2» — это Кристофер Экклстон, а Небула — это Карен Гиллан. Думаю, они смотрелись бы выигрышней без слоя краски. У меня похожее мнение. Такие же впечатления насчёт отрывка с Шури, да и юмор Стражей не люблю. Но только я надеюсь, что они как-то сбалансировали это в фильме. Один из сценаристов говорил в интервью, что сложно было работать с таким количеством персонажей так, чтобы это не оказалось просто эпизодической ролью для каждого из них. Я так понимаю, что они искали какой-то баланс персонажей. Не понимаю, почему на первом из этих постеров мы видим Тора
-
У Локи ведь история чем-то похожа на Небулу, только поинтересней. Пусть остаётся. Тем более что он один из самых популярных персонажей в киновселенной Марвел, недавно выиграл в опросе USA Today на звание лучшего персонажа. Я просматриваю ленту твиттера, так фанаты С камнем в голове — это Вижн. Как ни странно, у него тоже есть фанаты, но скорее в пейринге с Алой Ведьмой. Где-то шутили, что для Ведьмы это всё равно что влюбиться в микроволновку, вот мне тоже так показалось.
-
Тоже не вижу. Разве что где-то на кадре с Таносом и компанией? А вообще это бы могло вписываться в фанатскую теорию, которую обсуждали примерно на 230-й странице этой темы:
-
Актриса была занята на съёмках сериала (если правильно помню, в Нью-Йорке), а «Рагнарёк» снимали в основном в Австралии. У неё не получилось приехать, потому что слишком поздно предупредили. Вот интервью: Представитель студии говорил, что раз её не было на Асгарде, то она выжила.
-
У нас в конце марта уже была открыта предварительная продажа билетов. Кинотеатры проводят акцию совместно с несколькими партнёрами: по билетам на Мстителей будут разыгрывать поездку в Лос-Анджелес, фотокамеры, комиксы Марвел и почему-то постельное бельё с символикой Мстителей. Короче, реклама в действии. Вероятно, это часть подготовки к кроссоверу со «Стражами Галактики». Надеюсь всё же, что Тор не окончательно потеряет серьёзность как персонаж. Скорее соглашусь, хотя, на мой взгляд, до Квилла ему пока далеко. Может, дело ещё в том, что у меня был неправильный порядок просмотра: Тор 3 —> Тор 1 —> Тор 2. Если кому интересно, расскажу свою историю. Со вселенной «Марвел» я знаком меньше месяца. Сначала мне понравился «Железный человек», зацепил Тони Старк как персонаж, пришлось смотреть сиквелы и «Мстителей». Потом выяснилось, что в этой вселенной есть отдельный фильм с Камбербэтчем, и мне было интересно посмотреть на него в такой роли. Дальше выяснилось, что Доктор Стрэндж появлялся в ещё одном фильме — «Тор: Рагнарёк». Мне Тор в «Мстителях» совсем не понравился, но чего только не посмотришь ради камео Камбербэтча. И вдруг «Рагнарёк» превысил мои ожидания, захотелось посмотреть первые два сольника с Тором. Мой вывод был таким, что в «Мстителях» плохо раскрыли Тора и Капитана, и именно поэтому они мне там не понравились. Дальше были сольники Кэпа, где мне понравился Паук, пришлось смотреть фильм ещё и с ним. А дальше уже был просто обычный челлендж досмотреть все 18 фильмов. И даже фильм «Халк», у которого так себе репутация, мне относительно понравился. И только два фильма меня разочаровали — это, как вы уже поняли, «Стражи».
-
У Тора было три сольника и он дважды появлялся в «Мстителях», за это время многое с ним произошло, вот сравните Тора из начала первого фильма и Тора из конца «Рагнарёка». Ну и его решение уничтожить планету — чем не драматизм? Сравните со «Стражами», где аналогичное решение обыграли так, словно это нечто само собой разумеющееся, словно компьютерная игра, и масштаб самого решения совсем не чувствуется. На мой взгляд, по уровню проработанности персонажей все Стражи сильно уступают Тони Старку, Капитану Америка, тому же Тору. Даже Чёрная Вдова и то более интересный персонаж, чем Звёздный Лорд (имхо). О нём мы вроде и много чего знаем, но из-за общей атмосферы обоих фильмов мне его сложно воспринимать всерьёз. Просто объясняю свою точку зрения. Другой пример — из трейлера «Войны бесконечности»,
-
Может, брали пример с Окойе из "Чёрной пантеры"
-
Думаю, в списке не хватает Локи и Баки, у них куча фанатов. Ещё в какой-то мере популярны Чёрная Вдова и Алая Ведьма. А Стражей можно вычеркнуть. Шучу, конечно, но в «Стражах» меня не впечатлили ни персонажи, ни музыка, ни шутки. Скучно было смотреть. И после вселенной «Железного человека» очень сложно было воспринимать мультяшных персонажей, какими бы генетическими экспериментами это бы ни объясняли. Единственный, кто мне там более-менее понравился — это Йонду с его летающим гребнем, но даже он вышел скорее карикатурно. И когда в трейлере «Войны бесконечности» показывают Тора (с его сложной драматической историей, который вырос как персонаж за то время, что мы его видели в фильмах) и рядом Реактивного Енота (который всегда одинаков и в основном служит источником сомнительных шуток) — ну, не знаю.
-
С лондонского пресс-тура для фильма "Мстители: Война бесконечности". Видео-интервью с Томом Холландом: Холланд вместе с Камбербэтчем и Хиддлстоном: https://twitter.com/midtownbarnes/status/983361039529140225
-
Расчёт на подростковую аудиторию? Вот ещё небольшой промо-ролик с Беном и двумя Томами: https://twitter.com/midtownbarnes/status/983361039529140225
-
Интервью с Кабмербэтчем, Холландом и Хиддлстоном: Видео: Краткий пересказ: Вчера показали нарезку сцен из фильма на 20 минут, и актёры впервые видели готовые сцены. "Мы ещё не видели фильм и посмотрим его в то же время, что и вы”. Из них троих только Бенедикт читал сценарий полностью. “Все, кого зовут Том или Крис, сценарий не читал”. Ведущие шутят, что Холланд не умеет хранить секреты, и поэтому сценарий ему бы всё равно не доверили. А вообще это первый прямой эфир для Холланда. Больше всего трюков из них троих было у Паука. Том Хиддлстон о Томе Холланде: Это новый Т.Х., гибче, атлетичней. Ведущие пытаются расспрашивать, давали ли взрослые актёры какие-то советы Пауку, на что Хиддлстон говорит, что вряд ли мог бы чем-то помочь, да и не нуждается он в помощи. Холланд о Хиддлстоне: Мы буквально только что встретились, прошлой ночью. Братья Руссо не знали, как правильно снимать Паука вниз головой. Лучше поднять волосы гелем и снимать с перевёрнутой камерой. Потому что если и вправду подвешивать вниз головой, то начинают выступать вены и т.п. И на съёмках был момент, когда Паук вниз головой, и его лицо будто сейчас взорвётся. Любимые персонажи из вселенной Марвел, кроме своего собственного: для Бенедикта - Грут. "Мне бы понравилось играть Грута. Не так уж много текста. Близок к природе. Можно запросто быть деревянным". для Паука - школьный друг Паука. для Хиддлстона - Грандмастер. Когда он работал с этим актёром, ему показалось, что тот создал очень интересного персонажа.
-
Ещё фото со вчерашнего мероприятия в Лондоне.
-
Интервью с актёрами со вчерашнего мероприятия в Лондоне:
-
Сфотографировались ещё и с косплеерами: И там дальше по хештегу можно смотреть, #InfinityWar
-
С сегодняшней премьеры фильма "Мстители: Война бесконечности" в Лондоне: https://s17.postimg.org/sknwudx9r/tom1.jpg https://s17.postimg.org/5vyputnlr/tom2.jpg https://s17.postimg.org/aum89d6u7/tom3.jpg https://s17.postimg.org/6y8wdde4v/tom4.jpg
-
Ожидание: 383 страниц обсуждения ролей, театральных постановок, интервью Реальность: последние несколько страниц обсуждают ориентацию актёра, его собаку, манеры и чистоту его одежды :lol: видео оттуда же: https://www.youtube.com/watch?v=aF7dbjFHNz0 это из разряда комедии-пародии. Вижу новости, датированные февралём 2017, о том, что предыдущие 4 месяца он отдыхал и не будет работать бОльшую часть 2017 года. Так что, похоже, этот перерыв длится уже больше года.
-
Мне из персонажей больше всего понравилась Шури. Хотя она сильно напоминает Мэри Сью из фанфиков. В 16 лет быть гениальным инженером и одновременно гениальным врачом, а кроме этого ещё и пилотом, и воином? Ну, не знаю. Тем временем в новостях: У легендарного автора комиксов Стэна Ли обманом взяли кровь. И использовали для автографов на изданиях «Черной Пантеры» по 500 долларов
-
Тоже вариант, особенно если посмотреть на кусок с Вандой из нового ролика: https://twitter.com/rapunzell228/status/982737733310472193 Но вообще я читаю обсуждения, и многие фанаты опасаются, что никакого хэппи-энда не будет. Потому что контракты с актёрами могут заканчиваться, а на спасение Вселенной есть время в следующем фильме (где многие могут числиться просто из-за участия в флэшбеках).
-
Тот случай, когда фильм сильно раскритиковали, а мне почему-то понравилось. Стиль фильма не отвлекал. Усы совсем не раздражали. Понравились съёмки, особенно поезд на фоне гор. Предыдущих экранизаций не помню, поэтому не приходилось ни с чем сравнивать, а за сюжетом было интересно следить, ни разу не было скучно. Для просмотра в кино в будний день после работы это было прекрасно. -
Ну там в диалогах ничего спойлерного нет, но спрячу на всякий случай:
-
Ну это же просто стратегия такая, чтобы отвлечь всех. Пересказ ролика:
-
Рей Бредбери — один из любимых писателей, поэтому экранизацию посмотрю. Что действительно не очень понятно — как интерпретируют первоначальный текст, чтобы он не выглядел анахронизмом. Судя по трейлеру (0:40), электронные книги (или, по крайней мере, компьютеры) в этом мире существуют. Вероятно, их уже поставили под контроль и могут удалённо стереть (вспоминаются истории с электронными книгами, исчезнувшими с Киндла). В фильме "Джейсон Борн" (2016) и вовсе считают, что если в комнате есть смартфон, то можно легко стереть файлы на рядом стоящем компьютере. :lol: А с бумажными книгами такое не пройдёт, поэтому их сжигают все подряд, чтобы знаниями было легче манипулировать.
-
Думаю, что да. Я до сих пор считаю этот фильм одним из любимых: именно потому, что он был важной частью массовой культуры в какой-то момент, при этом выступая против этой самой массовой культуры. Это был фильм об иллюзиях для поддержки статус-кво (как и "Матрица"), о навязчивой рекламе и способах воздействия на сознание (как "Поколение П"), о протестном движении в целом (с идеями похожими на альтерглобалистов и Наоми Кляйн), о симуляциях и симулякрах (как у модного в те времена философа Жана Бодрийяра, его же книга фигурирует в "Матрице"). Вот статья тех времён, которая сейчас может смотреться и наивно, но для тогдашних подростков вроде меня была очень актуальна: https://vk.com/topic-4232285_10543457 Если очень кратко:
