Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Кисомышка

Пользователи
  • Сообщений

    129
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Кисомышка

  1. Да уж, посмотреть может и есть на что, но атмосферой старой доброй "Пятницы 13" совсем не пахнет. Такое высокотехнологичное продолжение серии, что даже как-то грустно
  2. Может, оно и к лучшему? Лично я не уверена, что с русскими солдатами фильм был бы таким же хорошим Ни к чему они там...
  3. Спасибо) В принципе, я так и думала, просто не верилось, что все так просто... Ему ведь не было смысла врать, в сущности. Вообще дон Корлеоне-старший мне больше импонирует.
  4. Ну, ляпы везде бывают) Даже у Мастера)
  5. Ой, прошу прощения - не заметила Вашего сообщения... Хм... дверь в зале? Что-то меня гложут сомнения. Если вспомнить другие сцены из фильма - есть две двери, ведущие в главный зал (тот, что с экраном, именно они-то и запираются). Если выйти оттуда, мы видим просторное помещение с лестницей, разве не по этой лестнице можно попасть в рубку? Чтобы прямо из зала - верится, если честно, с трудом п.с. А про жвачку это прикол Квентина) он был бы рад узнать, что Вы чуть не умерли от смеха, на то и расчет)))
  6. И все-таки это ляп! Пересмотрела фильм.
  7. 1. Черт, совсем забыла про взрывчатку... Спасибо 2. Хм... Странно. Я помню, что когда парень вышел, у меня даже мелькнула мысль "ну вот, сейчас он увидит, что заперто, и все накроется". Ну да ладно, пусть будет так Хотя, кажется, я поняла. Зал не запирали, а заперли сам кинотеатр... Ну или какие-то двери за пределами зала. Фух, кажется до меня дошло
  8. Ну просто если рассуждать логически. Это ляп или моя невнимательность?
  9. Ну уж извините, так увлеклась изучением отрицательных рецензий на самом сайте, что меня не хватило на чтение ста с лишним страниц форума. Я просто высказала свое мнение, для чего собственно и создавался форум. И не для того чтобы холиварить, а просто, чтобы высказаться. Это ведь не воспрещается?
  10. Так смешно читать рецензии, содержащие фразы типа "Это издевательство над нашей историей" или еще более пафосное "Да у меня дед воевал". Люди как будто от Тарантино документального фильма ждали. Хм. Ну, таких наверное даже приятно обламывать? Еще спасибо скажите, что Квентин вообще отказался от русских в фильме. Лично мне кажется, что больше всего обижены были немцы (те, которые лишены способности адекватно оценивать художественный фильм). Там из положительных немцев-нацистов разве что тот офицер, который отказался выдавать свения врагу. На этом все. Остальные вызывают либо злость, либо гомерический хохот. Просто нужно расслабиться и не ассоциировать "Ублюдков" со Второй Мировой. Где-то в рецензиях я выбрала фразу "Гитлер не похож". А не возникало мысли, что это было сделано специально? Фильму поставила 10 из 10 (что делаю нечасто). Да, Юдович, это тянет на шедевр. Единственное, что не очень понравилось - что в конце складывается ощущение, будто "Ублюдки" и хозяйка кинотеатра были заодно. Однако это неверно. Но можно и закрыть глаза на это упущение...
  11. поддерживаю я за "отлично" голосовала
  12. Нажмите на кол-во голосов, списочек и появится
  13. Зато будет третий СЛФ... Даже не знаю, плакать или смеяться...
  14. Не понимаю, откуда берутся замечания вроде "мало драматизма", "все показано на примере одной семьи". Те, кто так пишет, - вы фильм-то смотрели? А ученый с его отцом? А друг этого самого отца, с китайского происхождения невесткой и внучкой? А русский олигарх и связанные с ним герои? Да, в конце концов, и американский президент... Хотя от того, что американцы явно заявляют о своем превосходстве, становится неприятно, но у него тоже своя история, тоже по-своему трагичная. Кстати, в чем плюс фильма, на мой взгляд - герои по-настоящему живые. Они не делятся на плохих и хороших (как в "Аватаре", например).
  15. Мне почему-то кажется, что в виду имелись СЛФ
  16. Лично я этот фильм купила из-за названия, которое вроде как на слуху... Не пожалела о покупке ни разу. Фильм стал для меня просто эмоциональным потрясением, на финальных титрах рыдала как плаксивая дурочка. В нем сказано столько всего, причем так сказано... Даже нет сил как-то описывать все свои чувства от просмотра. Шедевр. Римейк не видела, и судя по большинству отзывов, не так уж и стоит об этом жалеть
  17. Ой, надо же, а я писала положительную рецензию... Где мои деньги? Почему мне не заплатили? Люди, которые кричат, что каждая положительная рецензия для "Яиц" - покупная, наверняка из тех, кто верит, что ВКонтакте - это база данных ФСБ. Кстати, Вы мне не расскажете, где в фильме фраза "пошел в ж**у"? Смотрела два раза, не помню такого. Не заметила, видимо.
  18. Я вижу, никто из умников, оплевавших эту часть моего комментария, смысла так и не понял. Все, что я имела в виду - что Россию нельзя увидеть в НАТО, именно потому что там ее нет, и не надо. Точно так же и с "глубокими" мыслями, которые непонятно зачем многие пытаются отыскать в "Нашей Раше". Это у меня идет первым пунктом, если что.
  19. Банальность сюжета зависит от начитанности критика (с) Вот уж воистину. Меня нельзя назвать заядлым фильмоманом, который глотает каждую новинку и знает наизусть всю классику кино, так что не понять мне тех людей, которые пишут, что в "Счастливом числе Слевина" все банально и предсказуемо. Купила его из-за того, что название на слуху, из-за присутствия в Топе и наличия в магазине, куда я случайно забрела. И не пожалела! Для меня фильм условно разделился на две части: первая, где довольно интересно, но не особо оригинально (хотя вступление заставило поднапрячься и не уснуть... просмотр начался в шесть утра, желание поспать было естественным), и вторая, в течение которой мой рот почти не закрывался, а каждый неожиданный поворот заставлял произносить "ой", "вау" или что-нибудь в этом роде. Поставила фильму твердую десятку как картине, поразившей меня
  20. Только что посмотрела "Крестного отца". Просто потому, что фильм из Топа, стыдно не знать классику. Понравилось, даже очень. Но может кто-нибудь объяснить мотивы Майкла в конце фильма? Честно, не поняла. Допускаю, что ответы встречаются где-то в теме, но не смотрела еще вторую и третью часть, и очень не хочу наткнуться на спойлеры. Прошу понять
  21. В КВН игра может быть и на нижайшем уровне, и никто от этого не удавится. Но хорошо, если эти пункты только КВНу подходят, скажите Вы - что еще так необходимо этому фильму, чтобы злые дяденьки не оплевывали его со всех сторон?
  22. Вот и я вопрошаю - зачем в этом фильме видеть мораль. Насчет фильмов из Топа сказать не могу, видела, каюсь, не все. И именно к этому я и веду - зачем она там, где ее, по сути, не надо? А смысл этого слова, думаю, раскроет вам любой толковый словарь. За камень спасибо, я уверена, пригодится еще не раз. Но я не пиарщик, я зритель, который пытается судить объективно. А Вы даже не пытаетесь, что обидно. Ну зачем Евгения Ваганыча всуе поминать? Он тут ни при чем, оставьте человека в покое. Я тут не шутить пытаюсь, я борец за добро и справедливость СейлорМун. Ну, "куннилингус" можно бы убрать, согласна, ведь делать, по сути, можно что угодно. Но! Были люди, для которых это лишний смешной момент в фильме (хотя лично я не понимаю столь глубокого юмора). А вот "дохерарх", имхо, вполне вписался. На что его заменить? На эвфемизм? Давайте все же будем реалистами - не покатит. Я не говорила, что любая позитивная оценка является объективной и правильной. Согласна, встречаются и такие "рецензии", что не есть хорошо. Но я все же за положительные рецензии к этому фильму, а потому и привела в качестве антипримера отрицательную. Любая оценка, плохая или хорошая, должна аргументироваться. От Вас я дельных аргументов не наблюдаю.
  23. Надо же, первый уникум, который сравнивает Рашу не с СЛФ, а с чем-то другим... Хотя я не вижу смысла сравнивать фильмы, претендующие на абсолютно разные жанры. Вы бы еще с "Аватаром" сравнили
  24. Ах, не учите меня жить, лучше помогите материально! (с) Вы так пишете, словно это живая женщина, которую я оскорбила. А между тем она персонаж, который сам по себе всегда является стопкой ярлыков, придуманных сценаристами. Я считаю, что она стерва - точка. В оценке собственной справедливости не нуждаюсь, равно как не собираюсь посягать на Ваше желание причислить ее к лику святых. Вот и все.
  25. Вот именно, что единственного показанного. Ох не верю я в сказки вроде "была хорошая да пригожая да добропорядочная, мужу не изменяла", а потом Клуни увидела, и сразу - хвост трубой, пройдемте в номер. Клуни конечно мужик видный, но вот так вот взять и из-за него менять свои моральные принципы? Это уже фантастика... К тому же, если память мне верна, когда он с распростертыми обьятиями приезжает к ней, она ясно и на пальцах ему объясняет, что когда ей хочется, она крутит романчики для развлекаловки, а потом возвращается домой. Не прямым текстом, но говорит. А Ваше согласие или несогласие с тем, что она стерва, зависит от самого Вашего понимания слова "стерва".
×
×
  • Создать...