Luarvik

Удалила пост со словом "соба". Хорошо, что не разместила фото своих кис, а то при таком уровне неприязни сглаз был бы...как минимум...

After Earth (2013) Локальный семейный "конфликт" раздутый до неприличных размеров, явный плагиат из известных фильмов, отвратительная идея, что можно загадить Землю, а потом эвакуироваться на другую планету. Оценка -1. Несмотрибельно, поставила бы минус 10, но такой оценки здесь нет

/

/

Содержать любое животное, а тем более несколько достаточно сложно. У нас 11 подобранных на улице кис. Есть много проблем, например, шерсть - она везде, борьба с шерстью отнимает много времени. Лотки - их надо постоянно мыть, вообще много уборки, руки не высыхают. Вот как бы ни было смешно, но я хочу поставить вторую посудомойку спецом для лотков, так мне надоело их мыть. Затем здоровье животных, надо постоянно следить за зубами, регулярно вызывать ветеринара, чтобы их чистить. Совершенно невозможно куда-то уехать, вообще трудно даже уходить на более, чем 3 часа - это настоящая проблема. Кошки меня и провожают и встречают. Кошки, вопреки распространенному мнению очень привязаны к хозяину, который как бы главкошка. Вообще отношения в котостаде весьма сложны, статус может меняется - статус идущего животного ниже статуса того, мимо кого он идет. Также статус меняется от высоты нахождения, чем выше, тем выше. Запах у кошек есть, очень слабый, но может усиливаться или меняться при болезни. Я регулярно обнюхиваю их загривки, чтобы поймать проблему в самом начале.

Нет. Слишком многим нравятся мучения других, в том числе животных. А оправдания придумываются на раз-два.

Мифы о советской цензуре сильно преувеличены. Я еще подростком смотрела и Зеркало и Солярис. В заводском ДК правда, но было лучше, чем теперь в навороченных кинотеатрах - люди вели себя значно приличнее. В 1989 году Масленников снял "Филипп Траум", просто чудный фильм, и никакая цензура ему не помешала.

Беру свои слова назад. Посмотрела кадры на ютубе...Фильм должен получиться классным. Очень жаль, что Герман его не отпускает. Стругацких читаю много лет и всегда восхищаюсь. Когда мне было 12 мама моей подруги подарила мне на день рождения "Полдень.22 век". С тех пор я читаю их книги и смотрю фильмы по их книгам. Прямо вот ужасно жаль, что фильм до сих пор не показан.

Представляю, что вы бы наснимали. Румата (Антон) - прогрессор. Просто ученый там погиб бы сразу. Срыв у него произошел по причине восстания Святого Оодена, а убиство Киры было казус белли, т.е. поводом. Хотя ему надо бы винить в этом только себя. Фильм скорее всего так себе, потому режиссер его и удерживает от проката. Не то и не о том.

Ханша просто великолепна. Фильм стоит посмотреть. Ничего особо религиозного там нет.

Зря угараете. Я спецом сюда захожу - если здесь фильм ругают, значит стоит смотреть, а если хвалят, то нет, т.к. ацтой.

День смерти лучше дня рождения - это из Экклезиаста. Про смерть родителей - что-то из психологии, лень сейчас искать, но смысл в том, что вся жизнь человека это эмансипация от родителей и с их смертью приходит полное освобождение и многие и многие чувствуют облегчение. Про детей тоже есть какая-то фраза вроде как "и узнаете вы, какое счастье имеет человек от детей своих"...что-то вроде как все ждут счастья, а имеют одни проблемы.

Полтора миллиона просмотров темы и 26 тысяч постов...Культовый фильм. Фильм так задевает всех потому, что он иллюстрация к размышлению - на что поменять бесценную яшму своей жизни - на счастье и свободу или кирпичи...причем не "сейчас кирпичи", а "потом, когда-нибудь, если сделаешь то-то и то-то, хоть и мерзкое...а может и вообще не кирпичи, а так, ТРУХА..." Выбор между счастьем и кирпичами стоит перед каждым человеком каждый день. Мне только странно, что выбравшие кирпичи так негодуют на тех, кто сделал другой выбор. Неплохо бы также задуматься об энергетических проблемах человечества - 85 миллионов галлонов нефти в день...при том, что половина запасов нефти уже профукана в основном на барахло и размножение, и проблемы начнутся не через сто лет, а в ближайшие десять...уже начались...

Фильм отличный. Сценарий отличный. Актеры отличные. Одежда красивая. Интерьеры вызывают зависть. Показаны четверо великих в определенный период времени - перед началом первой мировой войны. Мне непонятно возмущение отношениями Юнга и Шпильрейн. Сабина была анализантом, а отношения с анализантом весьма условны. Отто Гросс предтеча антипсихиатрии и тоже анализант, а вовсе не псих, как тут многие писали. Отлично показано какие психоаналитики все разные, но все равно гениальные и великие. И видна их дальнейшая история - Гросс умер в Берлине то ли от голода, то ли от пневмонии...Шпильрейн с ее упрямством расстреляли немцы, курящий Фрейд умер от рака...а Юнг был сказочно плодовит на идеи и умер в 85 лет. И все это видно в этом фильме. Посмотрю еще раз.

Смотрибельно. Китнисс хороша...вообще все в целом соответствуют духу книги. Жаль, что в фильм вошла малая часть происходящего на арене. И сцена с волками-переродками смазана. Любви/романтики в книге мало, там выживание на грани и не до этого. Мне лично в этот раз прочтение книги помогло смотреть фильм, но так бывает не всегда.

Книгу, конечно же, прочитала. После кошмарной мормонской саги об обротняхвампирах было страшновато браться, но опасения быстро развеялись. Книга жесткая, никаких моральных самокопаний. Жестокий мир и ситуации без альтернатив. Если в фильме этого нет, то очень жаль...

Ацтой. Кроме песы и Пьюрфоя все ацтой. Мешанина кошмарная, местами даже супермен просматривается. Принцесса страшненькая и силиконовая, что уже просто дурновкусие. Книга тоже как-то так себе...До Аватара фильмецу с Картером как до Марса... PS Есть в фильме один весьма важный эпизод, очень похожий на эпизод из старгейта - там один из героев говорит "-Чудо рождения? Контроль за рождаемостью - вот настоящее чудо!". Нуивот. Здесь тоже есть фраза "Планеты гибнут...Население растет, ресурсы истощаются...всегда одно и то же..." Фраза исключительной важности.

Я НЕ ЖДУ. От Стругацких там уже только имена...Все фильмы этого режиссера прошли мимо моего внутреннего мира. Меня волнуют другие проблемы...Меня раздражает, что к Стругацким постоянно липнут люди, которые просто не понимают ценности их произведений и стремятся их "улучшить"...ну шли бы себе мимо. А фильм будет вымученным...нет, есть слово получше - "вымороченным"...13 лет выморачивал...И Ярмольник в роли Руматы ну никак! Ярмольника как актера обожаю, но Румата молодой мальчик, наблюдатель-прогрессор.

Так долго снимать фильм нельзя. Сомнительно, чтобы получилось что-то хорошее. Прочитала описание про руматуученогоизбудущего и т.д. и просто лишилась чувств...на время. Это просто что-то....Румата (кстати его зовут Антон) - прогрессор с Земли, и он молодой, на орбите планеты земной корабль, на планете несколько прогрессоров, и они ничего не записывают, а наблюдают, вернее наблюдают ученые на корабле с помощью спец аппаратуры (обруч с драгкамнем на голове)...меч у него был всегда, а сорвался он по причине восстания Святого ордена...Короче, представляю, что там наснимали... Это какое-то невезение у Стругацких. Их книги просто готовые сценарии, так нет, переврут все, извратят, "улучшат"...просто ужас...

Что-то вроде...не было занудных и слезливых любовных стори. И о мифах. Вы их почитайте, Грейвса, например, с комментириями, конечно...там просто везде многозначные толкования... "Не исключено, что существовало по крайней мере три мифологических персонажа по имени Тесей: один родом из Тесея, второй — из Марафона, что в Аттике, а третий — из страны лапифов. Слияние этих персонажей не могло произойти раньше VI в. до н.э., когда, как предполагает проф. Томсон[159], лапифский род Бутадов, составлявший аристократическую верхушку в Афинах и даже узурпировавший функции местного пеласгического жречества Эрехтеидов (см. 47.4), стал выдвигать афинского Тесея в противовес дорийскому Гераклу. Опять же Питфей совершенно очевидно является одновременно и элейским, и трезенским титулом, который также принадлежал герою-эпониму аттического дема, выходцу из племени Кекропа." И так далее...

Посмотрела второй раз. Фильм восхитителен, полон потрясающей символики. Все как ожившие изображения с амфор. Если кто усматривает в фильме христианскую символику, то это может быть, т.к. символы христианства гораздо древнее самой религии. Хорошо, что не было никаких любовных историй.

В книге все прекрасно описано. Ребеночек получился мешком с гавном...Родители там совсем не причем...Просто так бывает, и довольно часто. Фильм и книга прекрасно противостоит эти отвратным завываниям "нуэтожедети!!!!уси-пуси-уси-пуси!!!!" Дети частенько бывают уродами. Кевин вымыл родной сестре глаза средством для мытья посуды - в этом виновата мать? отец? ему что-то недодали? Ну да, семейка так себе, а и шо с того? Было жалко только девочку и морскую свинку. PS Книгу надо было снимать дословно, там нет никакого светавконцетоннеляиобнимашек, там все очень мрачно.

И книги и фильм воплощение мечты гусыни. Как такое могут смотреть мужчины мне непонятно... Если только анима не гусыня тоже, как у двух гг...

Исключительно смешной мульт, исключительно. Понравился очень. Для любого возраста.

Ничего жуткого в этом фильме для меня нет. Переживала только за собаку. Тема маниака практически отсутствует...хотя нет там ничего сложного - ну воспитание плюс наследственность плюс химия организма и вот сильнейший гнев, требующий разрядки...ну и т.д. В принципе все маниаки могли бы довольствоваться для катарсиса животными, и, наверное, многие так и делают, но некоторые переходят на людей, т.к. люди больше напоминают источник гнева...Но опять же повторюсь, тема маниака в фильме очень призрачна...так, кое-что... С другой стороны, ну как не стать маниаком в такой убожеской жизни, городишко настоящий Мухоср...ск со всеми вытекающими... Вывод - фильмы по принципу "частная жизнь горожан за пять центов" (основано на реальных событиях) отныне мной будут игнорироваться, ибо время с возрастом становится все ценннее...