Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

KuTko

Пользователи
  • Сообщений

    215
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент KuTko

  1. Так вообще никого в ГГ не выделяли, вот народ и гадал до премьеры. А Джокера запихнули во все трейлеры, причем чем ближе была дата выхода фильма, тем больше кадров с ним появлялось. Отсюда и неоправданные ожидания.
  2. Да во всех комиксных фильмах такой бред, если задуматься. Зачем Мстителям чувак с луком, зачем Черная Вдова, зачем афроамер без способностей, так еще с одним глазом. Зачем Лиги Бэтмен, если есть ЧудоБаба, Супер, Аквамен, ФЛЕШ!!111(да он один там всех уделает) и т.д. В общем и целом, все сводится к тому, насколько хорошо получится у режиссера перенести всю эту чушь на экран и сделать фильм не только для упоротых фанатов, но и для рядового непрошаренного зрителя.
  3. Марвел тоже не лучше, но ты прав.
  4. В след. понедельник всё станет более-менее ясно: если сборы упадут сильно, то пиши пропало.
  5. Как минимум поступки ключевых персонажей. Ну маразм же.
  6. Я смотрю тут многие ставят оценку в районе 7, не стесняясь говорить, что натягивают. А зря, потому что БпС тоже ставили ~7, но имхо это совершенно разные по качеству фильмы. Снайдер снял неформатный блокбастер с очень длинной историей, наполненной маленькой долей драмы, при этом порезанный аж на 30!минут в театральной версии. НО! В БпС, который смотрел как раз перед Отрядом, я не помню таких жутких ляпов, халтуры и тупизма. В глубине души, я очень хотел , чтоб Отряд выстрелил как фильм года по комиксам. Но я не получил того чего хотел, я вообще ничего не получил от фильма - ни ржачных шуток Стражей, ни бодрого экшона Дедпула, ни красивой картинки Снайдера, а ведь именно с этими фильмами до и после фильма шло сравнение сабжа. Извините меня, стул плавится.
  7. По большому счета в фильме ооооочень много необъяснимой ерунды, которую никто даже не собирается объяснять. Например, зачем Дедшоту прицел на глазу, если и так стреляет в одну точку? Что за бумеранги с камерами GoPro? Зачем вообще нужен Слипкнот и чем он должен был помочь? Магия вообще отдельная тема. Насколько я помню, например, в Марвел-студиос магию полноценно будут вводить с др.Стренждом. И она совсем немного промелькнула в способностях Вдовы. А тут прям так - нате жрите! У нас есть инопланетяне, мифические существа, а еще у нас есть магия! Чародейка, Диабло, Меч с душой, духи, зомби. Вот так сразу все получайте! Это жуткий подход к зрителю. Поэтому и оценки будут низкими, и отношение дальше к связке DC/Warner будет негативным в разы.
  8. Я процитировал Эйра, не пойми неправильно. К моему огромному сожалению, DC пробили дно настолько глубоко, что Марвел-Студиос нужно будет очень сильно постараться.
  9. Мнение о фильме. Как есть, по-честному. 1 - Дедшот. Раскрыты способности героя, они же отлично показаны на деле, вопросов к персонажу у меня не осталось. Хотя,если честно, Уилл Смит играет Уилла Смита, все как всегда, НИЧЕГО нового. В комиксах Дедшот такой же? Напишите, кто знает, просто интересно. 2 - Харли и Флаг. Ребята справились с ролями, хотя у них, как и у Дедшота, были более-менее полноценные персонажи. 3 - Элементы декора. Слипкнот, Крок, Катана, Сын Иствуда, Тату-мен, Джун Мун - человек, частично Диабло - мебель. Вот просто мебель. Никакого смысла от присутствия этих персонажей в кадре я не увидел. Они ничего не показали, их флешбеки - полминутные клипы с вставками известных композиций. 4 - Вишенка на торте. Среди всей вышеперечисленной мебели никто не смог получится большим бревном, чем Бэтмен. Кто-то в ранних твиттах писал, что это лучший фильм о Бэтмене... Эти люди, к сожалению, слепы и им стоит обратиться к специалистам. Потому, что ничего хуже, чем "Дедшот, остановись!" я еще не видел. Все появления Уэйна или Бэтмена на экране вызывали фейспалм, особенно, ОСОБЕННО! флешбек с Дедшотом, где уровень постановки драки может сравниться только с театральным кружком имена Кристофера Нолана. Помните как в batman:begins он дрался с преступниками? Отлично, вот тут также. Видимо Снайдер запатентовал красочную и смачную постановку боев Бэтмена и не стал делиться ею с Эйром. Боже, на дворе 2016, а до сих пор вижу такой стыд. Фух, тяжело... 5 - Джокер и Тюремный охранник Бриггс. Пожалуй, единственное украшение фильма. Бриггс радует почти при каждом его появлении. У Дедшота, Харли и Джокера химии с персонажем Бриггса больше, чем друг с другом. Парадокс. Новый Джокер заинтересовал, хотя не был полностью раскрыт. С нетерпением жду его в сольнике Бэтмена(которому, в случае наличия экшона на уровне Отряда, я поставлю единицу). Ах, да. 5,5 - Аманда Уоллер и главные злодеи. Аманда - главный злодей фильма, которая убила ни в чем не повинных людей... И Уэйн ей сказал спасибо. Тут как бы нечего больше сказать. Добавлю разве что известную в последнее время цитату одного футболиста: "Наверно, это наш уровень, жду **вна в комментариях." Теперь немного об остальном. Музыку вшили в фильм абы как. Сюжет - ... написан, собственно, Эйром и.. это последний фильм, который я посмотрел от Дэвида Эйра. "Очень сложно! До свидания.jpg". Логика в фильме 10 из 10. Почти все персонажи в фильме... Стоп. ВСЕ ключевые персонажи в фильме умудрились разбиться на вертолетах и знаете что?... Никто не пострадал. У Уоллер даже костюмчик не испачкался. Всё, я устал. Итог. На мой взгляд, сравнение Отряда с Fantastic Four небезосновательно. Оба фильма делались впопыхах, с невероятным давлением со стороны студийных боссов. НО! Есть одно НО! Если FF вышел на экраны совершенно сырым, недоделанным и его вообще трудно оценивать как фильм. Если Транк отказался от своего фильма, потому что вообще не имел доступа к финальному монтажу и на это было грустно смотреть. То Эйр поступил как крыса, выпустив эту какашку в кинотеатры, добавив F*** Marvel и немного мексиканской философии местного разлива. WUT??? P.S. Итог 2/10. Необходимо забыть как страшный сон, благо сюжет БпС особо не пересекается с этим шедевром. От Justice League уже ничего не жду вообще. Пусть будет как будет. Огромное спасибо всем кто прочитал. Извините за многобукв!
  10. Отсмотрено. Если честно, мне жаль всех поклонников DC-комиксов, жаль Эйра, жаль Аффлека, Лето, Смита, Снайдера, Гадот, Кэвилла и прочих. Что они будут с этим всем делать дальше я не знаю. Warner Bros. похоронит себя и всех ребят заодно. Трудно на эмоциях что-то вразумительное написать о фильме. Скажем так: если БпС - это эпик, то Отряд - эпикфейл. Завтра напишу подробнее. P.S. В фильме есть несомненный плюс - единственная боевая сцена с Бэтменом снята в лучших традициях великого Нолана. 11 из 10. 123 из 34!!!
  11. Голова андроида? Тогда беру свои слова обратно :lol:
  12. Мне просто не хочется через полгода увидеть описание сюжета в таком стиле: alien: В далеком будущем возвращающийся на Землю грузовой космический корабль перехватывает исходящий с неизвестной планеты неопознанный сигнал. Экипаж принимает решение совершить посадку и разобраться, в чем дело. aliens: ...И вот в составе группы космического десанта Рипли отправляется на проклятую планету. Но теперь их там поджидает не один Чужой, а тысячи. alien 4: ...группа ученых, опекаемых военным командованием, клонирует Эллен Рипли, чтобы с ее помощью заполучить детеныша инопланетного монстра. prometheus: группа ученых отправляется в самые темные и неизведанные чертоги вселенной.
  13. Прометей отличается от современников только связкой масштаба и рейтинга. А вот если сравнить его с тем же Чужим, то как под копирку. Так еще и проблем завезли с мотивацией и действиями всего одушевленного в фильме. Именно поэтому у меня бомбит, когда в очередной(4, если не ошибаюсь) раз я в синопсисе вижу "корабль с командой из разных людей летит в точку Х, но они еще не знают что их там ждет бла-бла-бла. И, да, ГГ - девушка. И, да, кстати, она еще(возможно) мать Рипли..." Шикарно! Они там случаем еще каких-нибудь родственников не завезут???
  14. Не хочу я к этому привыкать. Меня уже тошнит от однообразия современных фильмов. Новых идей - 0. Еще обиднее осознавать факт, что этих идей нет у опытных режиссеров, сценаристов и пр.
  15. И опять ГГ - девушка. Я не против Рипли, наоборот, она была украшением всей серии фильмов. Но, блин, во второй раз копировать Рипли - уже перебор. Лучше б запихнули некую новую версию Хикса. upd. Уже какая санта барбара получается, в будущем одни телки в космос летают, да еще и невероятно живучие)).
  16. Много чего бывает. Я хотел бы видеть в роликах чуть больше смысла. За себя не переживаю совершенно, потому что я и так знаю про фильм все, что мне нужно. Мне обидно за рядовых зрителей, которые смотрят на "такое" в кинотеатрах со словами "что за хрень?"
  17. Как это теперь развидеть?
  18. Лол, это теперь тизером называется? И что я должен понять после увиденной сцены? О чем фильм? О войне? DUNKIRK... если вы ничего не поняли, то валите в википедию... Бред. P.S. смеха ради стоит заметить, в связи с последними событиями(ОС привет), не факт, что сцена из тизера попадет в итоговую версию фильма:lol::lol::lol:
  19. Этому чуваку похоже понравились новые Гостбастеры. Проехали.
  20. "Томаты" - это ресурс-сборщик рецензий от разных критиков и журналов, не имеет значения кому он принадлежит. Но ты конечно же это знал +)
  21. Да успокойтесь уже. 73% положительных отзывов Гостбастеров уже как бы показало уровень адекватности критиков и журналов.
  22. Так фильм еще никто не смотрел, поэтому и несут ерунду...
  23. Скотт как режиссер очень хорош, в этом нет сомнений. Первый фильм подвел как раз в плане сценария. И тут имеет смысл посмотреть на новых ребят - один "сериальный"сценарист(даже не знаю чего от него ожидать, учитывая что он автор Зеленого фонаря...), Джон Логан - норм чувак, особо не подводил, и... какой-то очередной ноунейм с одним "Превосходством" за спиной. Вот так. Как итог: скорей всего получится лучше чем Прометей, но не намного. Нам все еще стоит опасаться очередной порции идиотизма в поведении персонажей, возможно, не только людских))).
  24. Из этого пирога один только Смит немалый кусок отхватил, ХОТЯ(!) имхо он уже давно не является актером, ради которого ходят в кино неважно на что. Вообще, среди всего каста только он один вызывает недоумение: Знаменитый актер играет не самого знаменитого перса, причем на вторых ролях(уверен, что в фильме не будет явного ГГ), а рубит капусту, наверно, как в соло-фильме типа "Я легенда". И куда смотрят продюсеры. Столько денег можно было бы сэкономить и влить на расширенную роль Ватмана, например...
  25. Да хоть 10%, низкие оценки БпС заставили задуматься о профессионализме "этих самых томатных". Ладно дети не смогли пережить, что им вместо эпичного экшона из трейлеров подсунули глубокую и целостную историю, жестоко изрезанную студийными боссами. Но как критиканы не заметили в строке режиссер имя Снайдер, который снял Хранителей(картину, схожую по повествованию), для меня остается загадкой.
×
×
  • Создать...