alexluge

Вот возьмусь за Сокурова! Интересно, как он начинал, видел его первую к/м, повествующую о доблестном прорыве колхозников где-то в средней полосе России

Кстати, Вить, смотрел вчера на ночь глядя "Бурю" Джармена, это умопомрачительно, одна из лучших адаптаций классики; был бы Шекспир живой - хлопал бы в ладоши. Настолько все интересно сделано и обыграно (с необходимой долью театральности), настолько проработана стилистика, песни и реплики, что прям ах.. А то, как проработаны персонажи, какой кастинг, какие декорации, а режиссура (!).. Вообщем экстаз, особенно от режиссуры, правильно ты ее оценил

Чувствую во мне вновь просыпается охота до высокого кино, и даже просыпается желание писать о нем!

Знакомство с Сокуровым мне в ближайшее время не грозит, а надо бы)

А "Артиста" я думаю найду

Леон мне вообще не очень нравится)

мне тоже, фильм хорош, но не более, ИМХО. "Никита" даже в чем-то выигрывает, не ставит сверх задач удивить и проникнуться, просто свободная история..

Вить, не подскажешь где можно "Артиста" скачать в хорошем качестве? На рутрекере, я так понял правообладатели не дали его выложить, а в кино его у меня не показывали..

не я бы лучше на Кориолана сходил, но не получается )

у меня в кинотеатрах города "Кориоланом" даже не пахнет)

"Боевой конь" красив необычайно, и местами даже восхитителен, по части режиссуры, съемок и костюмов)

Иногда даже до "Шиндлера" дотягивает, или копирует в режиссуре.. Но по сюжету и особенно стилистике у фильма огромные проблемы. Не тянет на самобытную ДРАМУ, вот в чем вся проблема.

"Подземка" очень понравилась, игривая и развязанная манера подачи материала, бодрая музыка, скорость и свобода в замкнутом пространстве.. абсурдная love story, без начала и конца - Бессон определенно попал в струю.

Вчера смотрел его "Никиту", знаешь это ведь практически тот же "Леон", только снятый на 5 лет раньше и менее трагичный, не давит на жалость зрителя; очень эмоциональная картина, не хватило пожалуй разноплановости сценарию, слишком уж все просто. Но 7-м поставил . А ведь культовый фильм! Но все потихоньку забывают.

"Тинтин" повиеватей снят, на мой вкус)))

Завтра на "Боевого коня" хочу сходить, узнаю совсем ли Спилберх поп-корну продался или нет)

как "Проказница"? я смотрю ты оценил по достоинству Со временем этот фильм больше начинает нравится, атмосфера конечно у него шикарная, но долгий блин..

Я буду сюда писать Вить)

"Ромовый дневник" и вправду сильно надуман, а если сравнивать с книгой, то сильно отходит от нее, как по мне то надо было просто брать да снимать прямо по ней. Гл. герой отнюдь не борец за свободу и искатель журналистской правды, в книге он просто потерянный человек, с туманным прошлым и не менее туманным будущим, это его гложет и терзает. Многие персонажи сильно искривлены, больше всего конечно Сандерсон в исполнении Ааарона, в книге он не особо зажиточен, и скорее выступает в роли молодого самоуверенного раздолбая, к тому же он коллега по газете, а не какой-то там покровитель для гл. гер. . Разочаровали некоторые сцены, удивило отсутствие убийства главного редактора, в книге очень красочно это расписано. На самом деле, если не вдаваться в подробности, то фильм довольно не плох, но кривлянье Деппа сильно перевешивает в негативную сторону; неуместно. А так могу похвалить за образ Саллы, очень хорошо его персонада передали, такой свой парень, который не париться лишний раз)

"Хьюго" Скорсезе смотрел в кино, в принципе, для меня фильм был интересен с точки зрения того, как в нем покажут Мельеса, и как вообще все это смонтируют и состыкуют (историю мальчика-девочки и фокусника-режиссера), я ожидал какой-то сказки что-ли, но уже на трети фильма понял, что особо ждать нечего, кинематографические клише начали нагромождаться одно на другое, и весь ход событий стал даже уныл местами. Для просвещения масс конечно очень хорошо, очень понравилось, как воссоздали студию Мельеса и процесс съемки его фильмов, хотя я бы на их месте больше уделил внимания спецэффектам, которые он изобрел; Кингсли восхитителен (!). Я очень много смотрел Мельеса, и очень много про него читал, в фильме к моему удивлению почти все соответствует офиц. версии, но многое также сильно приукрашено; жил он паскудно, когда его нашли на вокзале, его поместили в приют.. вот так. Моментами трогательно, но в целом нет ощущения сказки, часто стандартные ходы в подаче сюжета просто убивали. Кстати, фильм напомнил "Тинтина", Спилберга, мне кажется, что даже декорации с костюмами перескочили из фильма в фильм, и да, у Стивена намного веселее и захватывающе получился фильм и снят поинтереснее. В целом Скорсезе плюс, конечно, очень интересно было увидеть от него работу подобного рода)

пфф...

8 это мало по твоему? я даже прикинул сверху, больше уж никак.

Привет Кирилл)

ТОП выложил не я, я скорее выступил в качестве связующего звена)

"Кабирию" считаю очень важным фильмом, Гриффит ее потом повторяет в Вавилонской новелле "Нетерпимости" перетащив из нее даже большую часть декораций, а Ланг перетащил из нее в "Метрополис" Молоха, да и сам по себе фильм мощный, веселый и очень динамичный, не даром его первым блокбастером называют. Но больше всего фильм похож на "Индиану Джонса и Храм Судьбы", такое чувство, что Спилберг тупо упростил и переснял немой итальянский фильм на новый манер, приспособив его к продолжению индианы.

В 100-ню, кто больше всего насмотрел немого на КП я может и попаду, но вот уже в 50-ть скорее нет, у меня просто много короткого метра осмотрено, оттого наверно и такое впечатление)

9-ка "Слову" это очень много! Меня расстроило отсутствие отсутствия веры у кого бы то ни было в этом фильме даже тени сомнений ни у кого не возникает, непорядок...

А вообще, если сравнивать с "Дневником сельского священника", который вышел за 5 лет до этого, то "Слово" послабее смотрится и впечатления не такие сильные оставляет. Ну и традиционно для позднего Дрейера он обсасывает немые фильмы Нордиска, "Слово" напоминает мне его же "Невесту из Гломдаля", куда веры намешали. По режиссуре, наверно, самый сильный и выдержанный Дрейер, трудно об этом говорить, когда у него есть "Жанна Д*Арк", да и вообще с постановкой у него всегда полный порядок был, просто со временем она постепенно совершенствовалась, и в "Слове" достигла возможного максимума.

"Песнь дороги" абсолютный шедевр, неизгладимое впечатление производит, именно передачей быта и менталитета индийского народа.

Грин скорее развивает позднего Брессона, но от него самого тоже много нового и интересного появляется..

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/512180/

... про вторичность не согласен ... мне нравятся его фильмы. Они медленно и плавно раскрываются.

вторичность может громко сказано, но хватает у него отсылов на другие произведения, в том же "Тайном сиянии" часто возникают ассоциации с первой частью трилогии мести, несколько сцен похожи, как близнецы.

а еще у Ли отменный английский юмор присутствует, посмотрел сегодня его к/м про кудри, и лишний раз в этом убедился. Теперь заценю "Большие надежды", как раз дочитываю книгу и сразу по свежим следам гляну Лина и Ли, и может еще кого, экранизаций предостаточно..

все же Властелины отличная работа ... 6 мало

6,5! =)

мне вот "Гандахар" намного больше понравился, а вот во "Властелинах" кроме крутого флешбэка в конце больше ничего и нет занимательного.

у Ван Вармердама сатиру как раз рассмотрел, основные претензии по постановке и сценарию; как будто режиссеру передалась тупость созданных им же персонажей. Скачал "Северян", посмотрю, может они получше будут..

но все же его Ночь за Ночью более изощренной показалась, хотя и в картине Мост искусств есть свои находки, вообще нравится его стиль.

во, во и я так считаю. Почему-то в сети все восхищаются "Мостом", как будто других фильмов он и не снял, а меж тем "Ночь за ночью", как ты отметил, более изощренно снята, да и интересней в ней монологи, получилась своеобразная симфония ног с философским наполнением + эпичность. А "Мост" в какой-то момент превращается в винегрет культурных отсылов, в котором совсем увязает основная сюжетная линия с влюбленными, и только в самом конце фильм преображается и красиво финиширует, но все же выглядит тяжеловатым и скомканным в итоге, а "Ночь за ночью", несмотря на больший хронометраж, производит абсолютно обратное впечатление. В целом Грин мало нового придумал после "Ночи", посмотрю еще "Португальскую монахиню", чтобы совсем его закрыть, в целом он конечно очень любопытный автор, который сильно выделяется в современном кино. Одной его к/м даже 9 хотел поставить.

кстати смотрю Чан Дон Ли, противоречивые впечатления порой оставляет, имеет множество мелких недостатков, но в целом конечно хорошо. "Мятная конфета" пока лучшее, "Тайное сияние" тоже очень хорошо, но имеет множество заимствований, вообще все его фильмы пока отличаются изрядной вторичностью и заимствованиями, в основном у Кесьлевского, и его трилогии + братцы корейцы. Что не нравится, так это его стиль режиссуры, растянуто все слишком, очень растянуто, если первым фильмам это еще очень даже простительно, то потом он растягивает сюжеты, которые максимум на 1ч30мин тянут аж до 2 часов с гаком, это слишком много. Ну и бесконечные средние планы надоедают; реализм его голый совсем, нет ни скрытых символов ни отсылов, простая жизнь, это конечно по-азиатски, я понимаю, но у многих его коллег это выходило и выходит намного лучше (тот же Ки Дук, который не смотря на кучу проходных картин с топорной режиссурой, почти всегда находит нечто особенное и интересное). Осталось глянуть "Поэзию", верю, что это его лучший фильм, который наконец вытянет на 8 баллов, а то и больше)

еще глянул сейчас "Подлые времена" Ли, просто супер! очень теплый и успокаивающий фильм, очень понравился его стиль, и то как он строит рассказ, раскрывает сущность персонажей. Истинно британское кино вышло, давно я такого истинно английского кино не видел, если видел вообще. Молодые актеры порадовали, только к середине наконец узрел в зеленых лицах будущих звезд, нелюбимый мной Рот так вообще сыграл на грани фантастики, в ранних работах он вообще очень хорош был.

Привет Витя! Смотрю ты Лалу выставил в неизвестных кинодеятелей, сам об этом подумывал, а теперь видимо некого, кого хочу сам по одному фильму видел..

посмотрел сегодня кстати на днях последние два фильма, которые у него не видел, анимация конечно убого смотрится (по сравнению с нынешней, да и с ранними к/м Лалу пожалуй тоже), но сюжет захватывает, особенно в "Гандахаре", да и в "Властелинах времени" тоже под конец крутой поворот, в целом понравилось, и в голову только одно лезет, что эти фильмы бы сейчас снять, когда технологии дошли практически до совершенства..

считаю, что "Дикая планета" это его вершина.

Ты, кстати, любишь женские вокал? Любимые исполнительницы есть?

ой, да полно Лена, всех и не перечислить, мне сам женский вокал нравится. Бет Гиббонс, Земфира, Патти Смит, Фицжеральд, Шон Маршалл и еще много всяких, но пожалуй все же Гиббонс для меня самая-самая. Просто женский вокал с соответствующим музыкальным оформлением порождает куда более чувственные и глубокие вещи, чем абсолютное большинство мужских исполнителей..