Ну рано всё же судить о стандарте, как о нишевом, этаком блокбастер онли. Кэмерон же нам обещал драмы в триде. Проблема триде в очках и плохих конвертациях. Первое придает триде статус некоего аттракциона для которого нужны специальные прибамбасы. Неудобные к тому же, а глаза в них устают. Второе вообще убивает формат, как нечто зрелищное и красивое, на которое стоит идти. И за которое стоит платить.
Триде - молодой формат, а рынок, как рой голодных комаров пытается высосать из него всю кровь еще до того, как тот встанет на ноги.
Ну не надо забывать, что триде - это не только кинопрокат. Это новая ниша на рынке айти и медиа, новый путь для инвестиций - это игры, кино, ТВ, смартфоны, фото/видеокамеры и т.п.
Я к тому, что выпуская кино в триде, киностудия не просто получает несколько бОльшую прибыль в кинотеатрах, а двигает всю эту цепочку, выпускает DVD и Blu-Ray с 3D, занимается цифровой дистрибуцией, заставляет конечного потребителя двигать рынок ТВ-триде, покупать триде-мониторы, триде-планшеты и прочая-прочая. При этом не надо забывать, что, например тот же, монструозный Sony выпускает не только фильмы под своей эгидой, но и триде-телевизоры, мониторы, планшеты, видеокамеры и даже телефоны.
Наверняка с триде же и связаны надежды вернуть рынок хоум-видео. Для тех же телевизоров - это, как глоток свежего воздуха, так как развитые рынки Европы и США уже обогащены 50-дюймовыми плазмами, которые живут по 20 лет - как можно заставить потребителя избавиться от них и купить новые? Правильно - придумать что-то новое, например третье измерение.
К чему я это всё веду - продвигать триде, как массовый формат, как неотъемлемую часть современного медиа-пространства - всё это нужно не только для сиюминутной прибыли от проката, всё это долгосрочные инвестиции в развитие новых путей сбыта, ИМХО. Я думаю, крупные игроки это прекрасно понимают.
Вспомните планшетный бум - сейчас на каждом углу трубят о них, а всё почему? Потому что внезапно открылся новый и непаханный способ вытащить и потребителя бабло. Также и с триде.