La Scorpio

Капец. Несправедливо Кэмерона кинули, надо было минимум за режиссера дать, уж это он заслужил >_<

Сааандра, очаровашка, Оскар взяла.

Господи, откуда он взял, что Ап собрал 1.2 млрд ?? Киноэксперты мать их.

Оператор - Аватар.

стар трек за лучший грим, справедливо.

Да, Повелитель бури, тоже довольно ожидаемо. Хотя я болел за БУ.

"Вверх".. Ну эт было очевидно )

Вааальц. Молодец, заслуженно.

Позеры, такие они позеры, в большинстве ) Ждем Оскар.

Такой резвый первый викенд, Алисе обеспечил, собственно, Аватар в т.ч. Многие люди распробовали триде и хотят еще.

Всё я хотел и всё я понял, почитайте на КиноПоиске рецензию из книги "3500 кинорецензий", в данном случае, я с ней почти полностью согласен. Ну давайте пойдем в кинотеатр смотреть красивые стереопары? Ну а что, картинка красивая, тридэ... Извините, а что такого глубокого в Титанике? Да драматично, да эпично, зрелищно, реалистично, но по сути же, режиссер грамотно сыграл на эмоциях, на драме. Итого: слезодавилка+крутая лав хистори+эпичность гибели всеми известного Титаника+качественные спецэффекты= 1.8 млрд., мм? Трансформеры - абсолютно глупое кино, создано оно исключительно для того, что бы пожевать поп-корн и поржать. Да, оно местами зрелищное, но оно тупое, Аватар фильм совершенно иного уровня, сюжет прост, но логичен, есть идея, есть экспрессия, нет тупости и недошуток на каждом шагу, есть новая планета, всё красиво и отточено. И что бы создать зрелищность и красоту, надо сначала придумать КАК его создать, создать целую планету, новую жизнь, новую флору и фауну, продумать всё до деталей. Господи, да не сюжетом же одним живы, все орут про сюжет, так, будто-то в фильмах больше ничего и не бывает кроме этого пресловутого сюжета, который почему-то обязательно должен быть мего-оригинальным и до невхественности перегружен смысловой нагрузкой. Терминатор - фильм другого плана. Аватару не нужны перегруженные диалоги, этот фильм должен погрузить в себя и не отпускать, не отвлекать. И потом, да, сюжет в Т2 хороший, да диалоги, но таки нет, я не вижу причин впадать в глубокие раздумья после этого фильма. Еще раз повторяю - фильмы не собирают 2.5 млрд. на рекламе, да, хороший маркетинг, обеспечит хороший старт, но дальнейший успех зависит лишь от качества картины. И да, в оценку качества картины так же входит, зрелищность и спецэффекты - это такая же составляющая картина, как и его сюжет. В наше время. Если бы все фильмы "От создателя чего-нибудь крутого" делали кассу больше миллиарда, кинематограф бы процветал. На деле же, практика показывает, что слово "от создателя" не вытягивает плохие картины. Не говоря уже об имени режиссера, которое подавляющая киномасса вообще не вспомнит. Знаете, кто ищет, тот обрящет, подавляющее же большинство людей просто смотрят ТВ и ходят в кино и не скачивали шесть гигтаров никому не нужных роликов про фильм, а услышали о нем за неделю-две, когда началась массовая пиар-компания.

Конечно Аватар. Вы извините, но меня не доставляет кино в котором весь фильм тупо бьют друг-другу рожи и трахаются. Перетянутое начало, тупой псевдосюжет с псевдосмыслом и в конце, пародия на гениальность. И не надо говорить о зрелищности, тридэ и прочем с некой снисходительностью, мол успех-то был всего-то из-за красивой картинки и тридэ. Если бы всё было так просто, то супер-кассовые блокбастеры клепали бы раз в месяц и все они собирали бы 2 млрд. Не всё так легко, как об этом пишется в красочных "разгромных" постах объясняющих успех Аватара, красивый и зрелищный фильм нужно уметь сделать и преподнести, Кэмерон гений мэйнстрим-кино и, ИМХО, сюжет яркий и легкий, сложный замысловатый сюжет сгубил бы этот фильм, он ему просто не нужен.

Уже 20 раз говорили - хороший маркетинг работает 1-2 недели, далее, если фильм неудачный, никакой маркетинг не спасет его от страшных обвалов, пример тому Наша Раша, собравшая 16 лимонов в первую неделю. "Аватар" не мог собрать 2.5 млрд. на хорошем маркетинге - сей домысл бредов.

Похоже в мире больше 25% потерял. Кто как считает, до 3 млрд. общих, сможет дойти?

>> смешные суммы >> около 30 тысяч $. я бы не отказался от 30 000$ Чет всю неделю тихо, есть какие-нибудь данные по сборам чего-нибудь?

об этом ^^ ах да, на последнее предложение вы ответили, но тут я в полной мере соглашусь с Денисом. пруфлинк? просто интересно знать, где это можно пронаблюдать.

Ливан, разговор пустой, спорить можно до посинения, всегда с той или иной стороны "аргументы" найдутся. Считайте моим мнением пост #9111, его вы никак не прокомментировали, значит и отвечать мне не на что, ибо остальное, так, спор ради спора. А дискуссия расползлась до больших размеров, продолжать ее тягомотно как-то. поясню: чуть выше приводились данные по которым на "Аватар" сходило 70 млн., а на "Титаник", к 9-ой неделе проката, 79 млн. - вы располагаете другими цифрами? на ближайших страницах 10 не припомню ничего подобного, во всяком случае, ни я, ни другие оппоненты по-моему такого не говорили.

Кстати, интересно, а увеличился ли трафик/регистрации на кинопоиске во время проката "Аватара", был ли приток новых людей на форум? За себя скажу, что КиноПоиск посещал достаточно давно, но вот зарегистрироваться решил в большей степени благодаря выходу фильма "Аватар". И не то что бы из-за невероятного восторга после просмотра, а просто увлекся всем этим шумом вокруг нового проекта Кэмерона, кассовыми сборами, в целом, кассовыми рекордами "Аватара", в частности. П.С. Фильм мне понравился, просто отношусь без фанатизма.

И ещё тут как-то говорилось о том, что в 21-ом тысячелетии еще не один фильм не продержался на первой строчке по сборам даже 5 уикендов подряд, "Аватар" держался 7 - это показатель и как бы вы не спорили, ситуация на рынке с 97-го года сильно изменилась. А вообще, мы тут разводим бесполезный абсолютно холивар, о чем я говорил на предыдущей странице. Спорить можно до бесконечности. Что было тогда, что есть теперь, всё одно - абсолютных данных и абсолютных доказательств чего-либо быть не может. Засуньте "Аватар" в 97-ой год, а "Титаник" в 2010 - посмотрим кто сколько соберет. Чего спорить-то.. время было другое. И не только из-за инфляции, за 12 лет выросло новое поколение готовое смотреть фильмы, изменились вкусы, взгляды, кинотеатры... много чего поменялось. Когда гремел "Титаник" мне было 8 лет. "Аватар" теперь самый кассовый фильм в истории - это единственный и неоспоримый факт.

А я в целом говорю, у вас типичная тактика спорщика и/или тролля - пропускать ответы на которые найдется мало хороших аргументов. Хотя я, к примеру, согласен с данным замечанием Exist: Сейчас тоже выходит куча фильмов и "Аватар" с ними тоже конкурирует, но, например, Алиса оккупирует большую часть тридэ экранов, Дисней наперед обо всём позаботился и договорился, и от успешности "Аватара", тут мало что зависит. ага, фильму предрекали провал, но в к/театрах работали тогда одни телепаты и они наперед знали, что фильм соберет 10% всей аудитории. Повторюсь, на 9-ю неделю "Титаник" имел лишь чуть больше проданных билетов, чем "Аватар" на этот же период. Или я не прав? На "Титаник" работал сарафан, фильм гремел рекордами и успехами по миру, ровно как сейчас гремит "Аватар". тут вы лукавите сильно, ага, если брать второй и восьмой викенд, то получится куда менее впечатляющая цифра - 35 млн. => 23 млн. В первый викенд какой-то фактор (вроде бы погода, хотя вам лучше знать) помешал "Титанику" отработать весь стартовый потенциал, а на 9-й были продленные выходные или еще что-то в этом роде. "Титаник" лишь плыл более плавно, согласен, "Аватар" же стартовал на многомиллионном пиаре, имени "Кэмерон" и отсылками на "Титаник" и "Т2", поэтому первые несколько недель отрабатывал привлеченную этим аудиторию, сейчас же работает только сарафан, рекорды и повторные (и более) просмотры, как, собственно и с "Титаником" было. А на "Титаник" еще работала та аудитория, которую сейчас называют "сумеречной", у "Аватара" всё же подобного преимущества нет, это не мелодрама. А преимущество это дает ой какое большое на "Сумерках" все в этом убедились. Да я понимаю, что в данном случае вы говорили о 3D не в этом контексте, но это отчасти ответ, на выпады вроде "это всё из-за триде, а у "Титаника" не было триде".

Ливан, мне кажется стоит отвечать на всё, что адресовано Вам, а не только на те предложения, на которые отвечать удобнее )

А о чем собственно разговор? ОтстойНик писал про разницу проданных билетов между Аватаром и Титаником - как выяснилось, разница на 9-ю неделю проката почти минимальна. Относительно адекватно оценить эту разницу можно будет, только если "Аватар" просуществует в прокате те же 10 месяцев, что и "Титаник", а это невозможно. А почему? Потому что рынок изменился, впереди куча других блокбастеров, которые тоже хотят себе кинозалы. Вообще сравнивать и спорить сейчас бессмысленно. Что было тогда, что есть сейчас, разговор ни о чем, бессмысленный холивар. Факт в том, что "Аватар" - самый кассовый фильм за всю историю кино и скоро обгонит даже пресловутую инфляцию (относительно других картин).

На той неделе Аватар, кажется, собрал около 3 млн. в России, падение за 20%. Наша Раша отцвела, поэтому Аватар немного вернул себе экраны (по-крайней мере сужу по нашему к/т). На КиноПоиске вообще цифры немного отстают от фактических, тут уже обсуждалось почему так происходит.

Ну вот. А у "Аватара" около 70 млн. билетов, правильно? Т.е. разрыв совсем небольшой. Так что сравнивать кол-во проданных билетов за 9-10 месяцев проката "Титаника" и два с половиной месяца "Аватара", несколько не корректно, мм? Да, сейчас территорий побольше, зато раньше блокбастеров было поменьше. Что говорить, если раньше фильм мог провести в прокате почти год. Плюс тридэ, билеты на которое на 30-40% дороже.

ой, тьфу, в смысле сколько билетов было продано на 9-ю неделю проката? на скорую руку написал, не перечитав)