Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Иксвид

Пользователи
  • Сообщений

    641
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Иксвид

  1. Там умирающий бизнесмен хватался за последнюю соломинку. По-быстрому договорился с археологами, набрал чуваков по объявлению, потому что археологи хотели исследовательскую команду, погрузил всех в корабль и отчалили пока пациент еще жив. На ученых ему было решительно накласть, он им не доверял и поручил поиски своему личному андроиду. Который, в отличие от восторженных археологов и обкурившегося прямо в скафандре (очень удобно, да) биолога с геологом сделал свое дело на отлично - разведал объект, разобрался с системой управления, нашел живого Жокея, доложил обо всем шефу и организовал их встречу. Хотя гоп-компанию ученых лучше было конечно держать в узде, но они бы тогда закономерно спросили - "какого черта?". Это то, что увидел я. А что увидели вы?
  2. Чего там объяснять.. Другой формы корабль кружит над пустынной (как нам намекают) Землей на заре истории. С тех пор прошли многие сотни тысяч лет, было бы странно если бы Жокеи продолжали летать на тех же кораблях.
  3. И еще: у жителей тихого американского городка большие траблы: к Чужим и Хищникам теперь присоединились Жокеи
  4. За ним стоит галактическая империя слоноподобных гуманоидов. Рапас не поздоровится, теперь ее может спасти только волосатая рука Ридли Скотта и статус новой мисс Рипли. А вот за ксеноморфом пока никто не стоит, он реально рискует огрести. Я бы на его месте мотал оттуда ускоренными темпами.
  5. Что с вами? Тогда еще один вопрос: а с чем и по каким критериям исследователи вообще сравнивали генетический материал Жокея? Забрали анализ у себя из пальчика и положили под микроскоп, или как? Поясню: при анализе можно искать ответ на вопрос: "Принадлежат ли два образца одному и тому же человеку?" и получить ответ: "Совпадение 100%". Либо: "Принадлежат ли два образца близким родственникам? - да, совпадение 100%". А в данном случае требовалось оценить принадлежность двух образцов одному биологическому виду.
  6. Это уже мелочи, из которых никак нельзя сделать вывод о ненаучности фильма. Учитывая что этот их Жокей в лицо очень смахивает на одного моего приятеля, общность ДНК Жокеев и людей вопросов не вызывает. А "совпадение ДНК" может подразумевать одинаковое количество хромосом, например. Нам же не разъяснили критерии, по которым оценивалась степень совпадения.
  7. Концепции очень близкие. В Одиссее Монолиты курировали развитие разумной жизни в разных ее проявлениях. В Прометее все то же самое, даже алфавит подарили. Кроме черной хрени, в Прометее есть еще создание атмосферы, пригодной для гуманоидов, своеобразная архитектура, технология 3Д-визуализации, летательные аппараты с навигацией по принципу WYSIWYG.
  8. Значит, нет. Следовательно, вы не можете утверждать что первый Жокей на том водопаде создал человека. А не скажем, протоклетки, из которых впоследствии развилось многообразие жизни на земле. А Жокеи появлялись на Земле еще не раз, как следует из фильма. Могли и отпрысков оставить, почему нет?
  9. ОК. Придется задать второй вопрос в упор: вы видели в фильме, как кто-то создает человека в его нынешнем виде и "всего в папу", да или нет?
  10. То есть это не новая форма жизни, а "синтезированный клон уже существующей. Повторение, понимаете? ) Копи-паста". Вопросов больше не имею.
  11. У меня к вам всего один вопрос. Человек в "Прометее" - это новая форма жизни, созданная Жокеями, да или нет?
  12. Да-да, превращение неведомым Монолитом обезьяны в Homo Sapiens - это научно, а создание пришельцами новых видов - религиозно, ага. А как насчет превращения человека в бестелесный разум? Это наука? Если помните, кроме ускорения человеческой эволюции там еще создавали звезды из планет. На этом моменте вся космология летит в тартарары.
  13. Ничего религиозного. Создание новых форм жизни - это наука под названием синтетичская биология. - это называется "не доказана и не подтверждена"? И кто собственно сказал что Жокеи создают новые формы жизни, а не модифицируют имеющиеся? Наука вообще не разделяет существа на порядки. Из материнского чрева или из пробирки - неважно.
  14. Кстати, у меня вопрос: "Космическая Одиссея" - это научная фантастика? Там ведь та же идея.
  15. Что ж, давайте искать в Прометее внутренние противоречия и нелогичности заданной картины мира, которые не позволяют ему иметь статус НФ. Справитесь?
  16. Генетическая модификация живых организмов уже производится в промышленных масштабах и на научной основе. Полеты в космос (пока - в ближний) производятся в постоянном режиме. Если человек научится добираться до планет, потенциально пригодных для жизни - даже не вопрос, попытаемся ли мы изменить там условия к лучшему. Разумеется, попытаемся, мы будем это делать. Поэтому я решительно не вижу, что же в Прометее такого ненаучного. Только в том, что дело касается Земли? А кто доказал что жизнь уникальна и процессы, которые привели к возникновению жизни на Земле, не могли происходить на других планетах? Кто доказал, что разумная жизнь не возникла там раньше? Кто доказал, что Земля не имела контактов с инопланетными формами жизни? По-моему, у вас религиозный подход, а не научный. Потому что наука допускает сомнения, а религия борется с ними.
  17. Кэйли Если руководствоваться вашим критерием, то геология, археология, космология и пр. - вообще не наука, поскольку все эти разделы научного знания имеют дело именно с единичными и невоспроизводимыми явлениями.
  18. Категорическое нежелание рассматривать альтернативные гипотезы - вот что антинаучно.
  19. А что в этом ненаучного? Все что в принципе возможно - это уже наука. Если завтра мы, земляне, захотим растопить льды на какой-нибудь планете и устроить там огород, это тоже будет издевательством над существующей наукой?
  20. Среди людей есть разные народы и разные партии, которые во многих вопросах не согласны друг с другом. Почему у Жокеев не может быть того же? Например в вопросе распространения жизни по Вселенной? Кто знает, что вырастет из зерен, разбросанных где попало? Вот на Земле же выросло чадо - уже на другие звезды летает, и попробуй заставь его слушаться.
  21. Если Жокеи промышляли генетикой, они должны были создавать разные виды и модификации организмов для разных целей. Ксеноморф-1, Ксеноморф-1б, Ксеноморф-2..
×
×
  • Создать...