Pro_s

где то так до середины и даже чуть дальше фильм еще ничего смотрелся и даже нравился, но дальше началась какая то мура, стало ясно, что режиссер хочет нам донести какую то глубокую мысль и два часа мы должны просидеть только ради этого. честно признаюсь, минут 10 в этом месте я проспал (хотя смотрел выспавшимся и днем), но потом усилием воли все же проснулся и решил досмотреть до конца. но лучше бы я этого не делал, потому что начиная со сцены и дальше до конца фильма пошла вообще какая то фантасмагория нацеленная четко на то, чтобы нас шокировать и чтобы фильму дали пару призов. ненавижу такое. в целом фильм не рекомендую к просмотру как чрезвычайно затянутый, бессмысленный и чтобы не чувствовать себя в качестве мяса для решения режиссером своих мирских задач.

может и стоит. я думаю мне в 20 лет он бы тоже не очень понравился, а сейчас вот вполне (хотя я и сейчас не очень старый )

хороший фильм, действительно хороший. Вертинская очень похожа на своего отца, почему то это заметно именно в этом фильме. он правда несколько затянут, но сцена с Козаковым в конце фильма сильно разгоняет скуку . и предсказуем тоже. но не в этом дело. фильм для романтиков.

смотрел давно, тогда очень понравилось. пересматривать не тянет, потому что я помню сюжет. для меня это редкость, обычно через пару лет я могу даже забыть смотрел ли я тот или иной фильм или нет, а этот смотрел больше 10 лет назад и помню общую сюжетную линию и даже некоторые сцены. только это много говорит о фильме

тонкий фильм. посмотрел с большим удовольствием. большая часть фильма осталась за кадром - так он был задуман, но от этого он стал только лучше. фильм как бы ни о чем и обо всем

Любимая женщина механика Гаврилова Год 1981 Страна СССР Режиссер Петр Тодоровский Сценарий Сергей Бодров Оператор Евгений Гуслинский Композитор Алексей Мажуков Жанр мелодрама, комедия Премьера(мир) 8 марта 1982 Время 78 мин В ролях Людмила Гурченко Сергей Шакуров Евгений Евстигнеев Анатолий Васильев Михаил Светин Всеволод Шиловский Наталья Назарова Людмила Аринина Светлана Пономарева Станислав Соколов О чем Все началось с того, что судовой механик Гаврилов не явился на собственную свадьбу. Рита прождала его весь день, страдая и надеясь. А дальше… Дальше — история любви.

ну марихуану тоже курить нельзя, а он же курил да без разницы на самом деле почему не стал. счастье для него было не в этом, главное она была согласна, то есть он ее добился

в общем местами весело, местами скучно, местами философия. о просмотре не пожалел, но и каких то особых эмоций не испытал. так где то на 7 примерно.

мне показалось он не воспользовался моментом потому что в нем проснулось благородство. и всего лишь. я как то так это все понял.

так я об этом и говорю. поиск и созерцание красоты это вовсе не является основным стержнем фильма. фильм о людях и о том, что не надо бояться менять свою жизнь. а красота она просто проходит красной нитью (вернее красными лепестками роз) через весь фильм и все. это что-то вроде финта режиссера для придачи фильму индивидуальности. я думаю целью поиска свободы является самореализация или что-то такое. Я слышал Че Гевара весьма просвещен был по этому вопросу в первоначальном варианте картины была последняя сцена, в которой полиция арестовывает его и Джейн за убийство Лестера. все таки я думаю красота тут непричем, она ничего за собой не несет особо глубокого в этой картине.

а что можно делать с летающим пакетиком там или с травкой? вот что делать со свободой или с Торой Берч понятно, но их ищут в общем не для красоты, а для других целей

ну конешно не знаю... может кому как... но я не видел людей которым хватало бы созерцания красоты. может если только тибетские монахи...

а какой смысл в поисках красоты? зачем ее искать? красота это не конечная остановка, если рассуждать относительно человеческой жизни. ведь фильм не о том, что надо проводить жизнь созерцая (и выискивая) красоту

ну вы конечно даете такой флуд по проблеме "что же было в чемоданчике" . сам Тарантино сказал, что он не знает что в чемоданчике, что это придумано для пущей загадочности, чтобы было о чем поговорить. если бы там были деньги или золото это было бы банально. каждый человек может предположить что-то сам и будет прав.

абсолютно согласен. вот и мне кажется, что фильм просто о людях, о том, что не надо бояться менять свою жизнь. а красота... ну да, красота она конечно есть, но это как бы безотносительно

а какая разница? я просто уже до тошноты насмотрелся голливудского мыла о том как сильно досталось евреям от нацистов. остальным можно подумать досталось меньше.

не очень понравилось честно говоря, как то длинно и занудно. вот если бы фильм был на полчасика короче он бы ничего не потерял и смотрелся бы намного лучше. если бы знал о чем фильм вообще смотреть бы не стал, не люблю стенания про нацистов и главных их жертв евреев. понятно, что фильм не об этом, но эта тема занимает в нем значительную часть. это сильно испортило для меня впечатление о фильме, балла на два точно, а то и на три. актеры понравились, все. 6 из 10 из-за еврейского вопроса.

посмотрел. видел похожие семьи и похожих детей и похожую жизнь. ничего особенного или из ряда вон в фильме нет. что по сути сказать не знаю... не осталось впечатлений или эмоций от фильма, почему то он прошел мимо. осталось ощущение, что автор хотел шокировать зрителя и получить пару призов на фестивале.

в Армении преобладает Армянская православная церковь (АПЦ). а вот фильм мне не очень нравится... конечно он душевный, местами веселый, но какой то в целом грустноватый и даже можно сказать скучный. не выделяю его особо среди советских фильмов.

в том и дело, что ему хочется всем что-то показать, что-то доказать, когда если бы он действовал исходя из любви и блага для ЛД, то надо было ехать в деревню, без всяких обедов. вот насчет Ласточки не согласен. сейчас пересмотрел этот момент (жена как раз смотрит), он ей НИЧЕГО не обещал. он просто сказал, что уезжает и что просит ее поехать с ними на Ласточку. она заплакала и согласилась. а Карандышев... да что ему мстить... было бы кому. вообще тут надо разделять все таки. первоначально, Островский, хотел показать Паратова мерзавцем и он был именно такой как Вы говорите. а вот в фильме тут уже все не так просто. сам Рязанов кстати говорил, что он смягчил характер Паратова и что в итоге получилось и что хотел сказать Рязанов можно только гадать. как по мне так Рязановский Паратов обычный мужик, со своими достоинствами и недостатками и уж никак не гад и не мерзавец в полном смысле этих слов.

я просмотрел все Ваши посты в этой теме и ничего про это не нашел. на самом деле понять чего на самом деле хочет глупый и закомплексованный человек очень непросто. на мой взгляд до такой мысли как "соответствовать Ларисе" он даже и додуматься не может. когда Лариса приняла его предложение он сразу стал всех приглашать на обед и ведь видно было, что людям в тягость его приглашение. да и Лариса просила его уехать в деревню, а он все таки решил остаться и организовать обед (который можно сказать все и погубил). так что тщеславие и глупость я вижу основопологающими мотивами в его поведении, а вовсе не любовь и стремление соответствовать Ларисе. у Паратова были проблемы с деньгами и ему надо было срочно уехать. конечно он мог бы заехать попрощаться с Ларисой (хотя мы не знаем, может на самом деле поезд скоро уходил и он не успевал). поэтому я бы не сказал, что он ее бросил. он уехал спасать капитал, а потом решил жениться на богатой. Когда он вернулся он действовал как обычный мужик. пошел проверить не забыли ли его, любят ли. ну а дальше коньячок и увлекся. кстати "вот бы людей насмешил" я лично понял это как "вот было бы смешно, если бы женился на Ларисе, а потом разорился - оторвал такую женщину и в шалаш". да и он говорил там, что на Ларисе почти женился. и судя по всему женился бы, если бы не пришлось уехать. вы попробуйте рассмотреть ситуацию представив, что там были не биороботы, которые должны действовать по заложенной правильной программе, а обычные люди, которые слабы, эмоциональны, которые увлекаются и т.п. в этом смысле там все просто нормальные люди со своими недостатками. кроме Карандышева, который явно выделяется.

если человеку не дано природой ни ума, ни чувства собственного достоинства, ни чувства такта, ни чувства меры (в том числе в алкоголе) и при этом он рвется прорваться в высшее общество так что танком не остановишь за что же его уважать и почему его нельзя презирать? Лакея Брондукова например никто не презирает, потому что он знает и понимает свое место в том обществе. а Карандышев - нет (при всех прочих его недостатках). Про Паратова я писал уже выше. по нынешним меркам он вообще можно сказать душа-человек. Про его любовь я бы не стал так говорить как Вы. он поддался чувству, подогретый коньяком. конечно плохой поступок, но понятный. Кнуров с Вожеватовым это суть есть новые русские сейчас. они мыслят и ведут себя соответственно. Предложили покровительство, разыграли монеткой. Честно и откровенно поступили по крайней мере хотя бы. При том довели ситуацию до края не они вовсе.

надо бы конечно почитать первоисточник, но в фильме про Карандышева по-моему все предельно понятно показано. Паратов на обеде у Карандышева говорит, что-то вроде "Карандышеву все можно простить потому что он глуп" и Ларисина мама тоже говорит про Карандышева "он хороший человек, только тщеславен очень". Лариса там же на обеде говорит "что же он не понимает, что он смешон, что он жалок, неужели он не понимает". цитаты примерные, старался отразить смысл. Глуп и тщеславен - что может быть более жалким сочетанием? Карандышев мелок, прост, глуп, жалок - в этом его проблема и его беда. Он не понимает что он делает, что он говорит (ссора из-за батраков с Паратовым), у него низкий коэффициент интеллекта. Отсюда все и идет. Любит он мелко, мещански, пошло, хвастливо и верно было сказано - больше любит себя. Оттого Лариса и не считает его любовь за любовь и не видит в нем человека вообще. презирает его. его все презирают. на мой взгляд Карандышев самый отрицательный и отвратительный персонаж в пьесе. и самая большая ошибка Ларисы была вовсе не в том, что она поехала на Ласточку, а в том, что она приняла предложение Карандышева. все остальные герои действуют по крайней мере понятно, а Карандышев просто жалок, к нему нет уважения.

понравилось. так случилось, что только сегодня первый раз посмотрел. самое сильное впечатление оставила Лариса Дмитриевна - очень красивая, очень красивая какой то истинно женской, природной красотой. мужчинам стоит посмотреть фильм только ради нее музыка этого фильма живет сама по себе, все эти романсы я конечно слышал раньше. актеры понравились все кроме Михалкова. как то он диссонировал слегка с фильмом и со своей ролью. голос не тот, интонации не те... заметно было. не понравилось что романсы Ларисы Дмитриевны пела не она - это бросается в глаза. местами она тоже не очень правильно играла, особенно когда пела. но это фигня, ей все можно простить за ее красоту. в остальном очень хороший фильм. почитал обсуждения в форуме. не так давно, буквально несколько дней назад попал на большую передачу о Рязанове по телеку и он много рассказывал об этом фильме, так вот именно о Гузеевой он сказал следующее: она была студенткой, дипломницей. ее взяли потому что она была очень взрывной и эмоциональной - это помогало передать эмоции Ларисы Дмитриевны более глубоко, хотя к началу съемок она мало чего умела, то ли у нее не сложилось с преподавателем актерского мастерства, то ли еще что, в общем ее всему приходилось учить. но за ее красоту, за ее эмоциональность и фотогеничность с этим пришлось мириться. все актеры ей помогали и на съемках она прошла большую школу и научилась большему чем за все время в институте. что касается поступка Ларисы Дмитриевны, то я слышал от многих женщин, что урвать кусочек счастья с любимым, но недоступным мужчиной дорогого стоит, поэтому ей было все равно что будет дальше по большому счету. она получила свой кусочек любви и конечно надеялась что станет женой, но если бы даже и знала, что не станет, то все равно, скорее всего, поступила бы так же. ведь на самом деле Паратов ей ничего не обещал. да и сам Паратов в общем тоже не такой уж гад был бы в наше время, а по тем временам конечно он поступил плохо, очень плохо.

фильм очень хороший, понравился. пронзительная история, берет за душу. главная актриса на мой взгляд сыграла очень хорошо, она молодец. короче говоря один из редких фильмов, когда с грустью смотришь на время и понимаешь что он скоро закончится. части удовольствия был лишен прочитав в этом форуме спойлер про люди, так нельзя.