Pro_s

причем тут роман то? мы же обсуждаем фильм, а не роман. я говорю про фильм. говорю про то, что в фильме это смотрелось натянуто, ненастояще и четко просилось "Не верю" по Станиславскому.

я о том, что как это подано было в фильме. смотрелось натянуто, надумано и более того очень скучно. долгие были проповеди, я реально уставал это слушать. можно было сделать этот момент покороче, попроще.

я надеюсь вы же понимаете что это ведь не мемуары мальчика все таки... это художественное произведение, которое если и имеет параллели с реальностью, то весьма условные. жизнь вообще сложная штука и некоторым даже то, что происходило с мальчиком кажется детским лепетом.

отдыхали - значит происходящее нам нравилось. и мы на самом деле местами смеялись - смешно было как действовал мальчик или бабушка. я не считаю этот фильм депрессивным, он нормальный, именно ироничный.

во-во, абсолютно те же впечатления от фильма. минут за 30 до конца даже было желание выключить, но решили все таки досмотреть чем же кончится. я конечно понимаю, игра и все такое... но как то же должно биться с реальностью, а не бьется...

тык это, кино в теме о котором это пишу. а вы думали я о КримЧтиве? нееее

в целом понравилось, особенно концовка. люблю когда не банально. но вот барышня проповедница сильно портит фильм. очень затянуто и ненатурально звучат ее проповеди. ближе к концу даже собирался их перематывать, но слава богу если бы не проповедница вообще можно сказать было бы суперкино, а так на 7-8 где то примерно.

Очень понравилось кино. Книгу не читал (а если бы и читал не собираюсь сравнивать - кино и литература абсолютно разное искусство). Кино ироничное, со смыслом, с хорошими актерами, ну в общем просто отдыхали с женой пока смотрели. И мне и ей очень понравилось. где то так примерно честная девятка, а то и 9.5.

хорошее кино... хорошее... однако его следует смотреть в оригинальной озвучке, что к сожалению мне недоступно. куча текста актеров, куча закадрового текста сильно загромождают картину. местами прямо изнываешь это все слушать, хочется чтобы наконец помолчали. так же и с субтитрами. первый фильм, который я не смог посмотреть с субтитрами - просто устал их читать. в общем фильм перегружен и в то же время затянут. можно было обойтись меньшим количеством подробностей и закадровых рассуждений. остальное только в плюс. тем не менее, в сухом остатке - посмотрел с удовольствием и заскучал только к середине третьего часа, но там как раз началась развязка, которая встряхнула. все таки хороша история как можно своими руками, практически на пустом месте, вырыть себе могилу и все сломать к чертовой бабушке.

посмотрел, какая то чепуха. еще один пример, что оценке нельзя доверять. полная нескладуха по всем направлениям, даже по сути сказать то нечего. только операторская работа пожалуй интересно, но это опять таки не ново и было уже в других фильмах.

Что-то я честно говоря не оценил. Раньше не смотрел, первый раз посмотрел вчера. Какая то не интересная тягомотина. Нам наверное пытаются донести мысль, что некоторые люди бывают с особенностями от рождения и они тоже достойны любви. Но как бы это очень банально и заштампованно само по себе особенно для Европы с ее правами человека. Короче говоря скучал весь фильм, смотрел на таймер и считал время до окончания. Не торкнуло, не мой фильм. Очень надуманно все, нагромождено, логики нет. Бертон снимал и получше особенно позже. Наверное для своего времени был продвинутый фильм. Что смотрел не пожалел, все таки красиво и сначала даже мне очень нравилось все, пока его домой не привезла тетка. Но никому смотреть не посоветую

не очень люблю мультики, да еще и оценки у этого фильма были какие то низкие поначалу (что-то около 7.5 помню), что решил не смотреть. потом раз наткнулся на восторженные отклики, два... ну и решил что надо все таки посмотреть. посмотрел и очень понравилось. Бертон красавец, однозначно. Не все его творчество мне нравится, но Труп невесты достойнеший мультик во всех отношениях. И идея и сюжет и реализация - полный блеск. Не детский только, хорошо не стал смотреть с дочерью, ей наверное еще рановато.

помню смотрел его давно и вот пересмотрел сегодня. и тогда и сейчас одно и тоже мнение об этом фильме. слишком уж надуманный, бредовый сценарий, который сводит на нет все остальные усилия участников фильма. удивительно что Рязанов за него взялся. видимо хотел в перестройку быть на гребне волне, снимать чернуху как все, как тогда было модно. я заканчивал школу примерно в то время, на несколько лет позже и совершенно точно могу сказать, что из-за оценок никто такое творить не стал бы, это явный, огромный перегиб. идти на явную уголовщину, да еще сыну шишки совершенно никакого смысла нет. такие люди (если они и были) к 10 классу уж точно отмочили бы что-нибудь такое что сели или в тюрьму или в психушку. в общем бред сивой кобылы (если совсем кратко), не тратьте время на просмотр. хотя Неелова местами играет очень хорошо, но сцена с зеванием настолько вымучена, переиграна и натянута, что я даже смеялся.

да это же здорово, когда каждый видит что-то свое. потом я ничего собственно не перепутал, просто я так думал, думал что фильм этим кончился. но он кончился по-другому. это ничего страшного, значит не угадал, вот и все насчет "важна лишь мораль" я не соглашусь. часто фильм просто красивый или интересный.

фильм понравился. 3/4 фильма пролетели на одном дыхании, даже не следил за временем, что бывает нечасто. фильм однозначно достоен просмотра. надо пересмотреть фильм еще раз, я чувствую что-то ускользнуло, не должно быть все так просто

Понравился в целом фильм, хотя сначала казался каким то слишком простым, поверхностным, но все же он поднимает весьма серьезную проблему и поднимает хорошо.

почитал последний десяток сообщений и что-то смутился... я так понимаю эти сообщения женщины писали? так я вам сейчас объясню дело в том, что для мужчины в том возрасте и в том состоянии что был Лестер совершенно не принципиальна внешняя красота и внутреннее содержание объекта вожделения, которым являлась одноклассница дочери. кстати надо признать внешне она вполне ничего. там ведь в начале фильма дочка его говорит, что типа "ненавижу отца, он каждый раз пялится на подружек, когда я их привожу домой". школьные подружки его дочери некий фетиш для него - символ недостижимого, о чем он мечтает в душе (в дУше, а не в душЕ, хотя и там тоже наверное ). вроде как в определенном возрасте мужчина перестает себя считать привлекательным для молоденьких девушек и потому все сильнее и сильнее их хочет. типа то, чего сложнее добиться оно самое желанное. так вот всякие там моральные ее качества и все такое прочее ему совершенно неважно, главное чтобы была смазливая - значит не обделена вниманием - значит достойна вожделения. считаю бессмысленным обсуждать ее какие бы то ни было качества т.к. для Лестера они не имеют значения. так уж устроены мужчины.

Понравился фильмец, страшненько. смотрел один, в полной темноте и на приличной громкости - признаюсь даже было желание включить свет. Однако вот ненавижу, когда страх нагнетается резкими звуками, а тут такое было пару раз. Это очень плохо и не честно, практически халтура. Очень понравилось желание мальчика . Очень напоминает Других и Другие на мой взгляд лучше. Но и этот фильм тоже ничего, вполне достоен быть просмотренным.

хорошее кино, понравилось. правда очень заметно, что оно снято по книге, даже если книгу не читал. как то не очень целостно смотрится, как будто чего то не хватает. нелегко далась адаптация книги к сценарию фильма. ну а в остальном страшненько, нормальненько.

какой то странный фильм, смотрел его в детстве, когда видео еще было в диковинку. ходил к другу и его папа нам ставил. смотрели там Робокопа, Терминатора первого и всякое такое. и Кролика тоже смотрели. так вот кролик совсем не понравился тогда, я еле отбыл номер. встать и уйти было как то невежливо, вот и сидел смотрел до конца через силу. с тех пор резкая антипатия к этому фильму и даже не тянет пересматривать... наверное и не буду.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/407329/ord/rating/status/bad/#list я думаю с десяточек нас таких уж точно наберется, а это уже тираж для брошюрки

когда смысл фильма, после его просмотра, остается не ясен простому обычному человеку, то для него надо класть в коробочку с диском брошюрку с краткой моралью, не находите? ну чтобы этот человек не чувствовал себя обманутым и можно даже сказать прокинутым. я вот например нигде не собираюсь читать про суть этого фильма. больно много чести будет. мессадж фильма должен быть понятен при его просмотре, в крайнем случае должен доходить во время титров. а если он непонятен вообще, то такое кино называется мурой, мутью ни о чем и всем таким что я тут написал. вот я о чем.

я старался понять о чем оно и даже пытался подумать чтобы понять т.к. сходу не получилось. но судите сами. Вы ведь сюжет помните? вы не находите что он высосан из пальца на 90%, что в жизни такого не бывает? Вы может скажите это притча? а о чем она? суть притчи в чем? я не понимаю. ну и о чем кино? ни на жизнь посмотреть, ни глубокой мысли понять... ни о чем и есть.

в данном случае задачей было получить призы на Кинофестивалях, шокировать публику. именно для этого устроены все эти мутные сцены с туберкулезниками и всякое такое прочее не имеющее отношения к реальной жизни в этом фильме. когда нечего снять сказать по существу, то снимают такое. все сразу начинают проникаться и говорить, ах как тонко, ах как злободневно, ах как жестко (но справедливо), вот оно настоящее авторское кино и все такое прочее. а на самом деле это не настоящее авторское кино, а мура, когда кроме крови в туберкулезной зоне снять то больше и нечего. я например не склонен называть крутым авторским кином мутное кино ни о чем. мутное кино ни о чем это мутное кино ни о чем и есть, а вовсе не авторское кино.