ТДВ

- замечательно ответили. Я еще добавлю немножко... Тем, кто хаит. Говорите - ни о чем? Слабо и поверхностно? А вы помните сколько живости, сколько стремления жить, этого молодого и пьянящего чувства вложено в сцену, когда герой снова смог подняться и побежал не слушая никого, КАК там показали его ноги - ноги нарисованные... - сколько в этих кадрах силы и эмоции, такого юного ощущения мира, жизни не встретишь и у ЖИВЫХ артистов, им просто не говорят даже такое играть. А Камерон верен себе, он еще не сдает позиций, за что я его безгранично уважаю, он видит и чувствует так же ясно и свежо, как тот 20-летний парень Салли; этого у человека не отнять, это сквозит в его жаждущем жить Джеке, Саре из Судного дня, в нем самом, как я вижу. И многим у него учиться и учиться, в том числе восприятию кино. Есть вещи, которые надо не думать, а ощущать сердцем что ли. В общем весь фильм как раз об этом. А вы тут некоторые просто до безобразия повторяете полкана того.

Молодец, приятно читать. Сам вспомнил сейчас один момент... Когда героиня подобрала задыхающегося маленького Сэма У., я подумал: о, как же смотрелся бы кадр, где он своей ручкой тянется к ее лицу. И в следующую минуту мастер дал мне это лицезреть. Я понял, что "вижу Камерона" и сам отношусь к тем, кого видит он.

Синь потому как неравнодушен Камерон к синеве, это стиль его, визитка, это его цвет по праву. "А более сильные цивилизации всегда подчиняли более слабые, это нормально" - тебя бы, циника, сунуть в такое пекло, глянул бы я на твой прагматизм. Naked, привет (снимаю ее).

Первый раз поймал себя на мысли, что так бы хотелось посмотреть фильм о съемках, увидеть все эти леса, реки... как артисты там бегают, ходят. Кажется это впервые когда возникает грусть из-за несбыточности этого, жаль что все это нарисовано и нет в природе. Прямо как-то не по себе. Равно как жаль что и народца такого не увидишь своими глазами. Вот эти новые мысли, ощущения для меня лично лучший ответ на вопрос: получился ли Аватар у Камерона или нет.

А мне кажется это какая-то непосильная ноша, что-то натужное и не естественное - говорить, стараться говорить о кино объективно. Это же свободная форма искусства, его либо любишь, либо не понимаешь, тут все на личном строется, все субъективно. Я конечно могу с пылу пытаться аргументировать, приводить примеры разных школ, но все равно это просто попытка оправдаться, объяснить и постараться переубедить в свою пользу прочих. Мне вот что-то нравится, я и задерживаюсь в ветке, потому что есть желание донести то что мне видится, а объективно бог его знает, может фильм и "не правильный". ...Вон сейчас очередь Аватара подошла. Тоже к чему этот объективный разбор? Нравится, ну опиши красиво что и чем нравится, от этого форум не потеряет. Разве нет?..

Переполнен такой благодарностью Д.Камерону, что и через 15 лет дарит настоящее, доброе, красивое, душевное.

...А нужна ли она вообще в обсуждении кино? Что останется от него с этой объективностью? Да и как вообще разграничить объективное от субъективного? Исключить "мне нравится то - не нравится это"? Вроде люди выговаривают и объясняют чем им приглянулось или не приглянулось кино.

Тупое - не тупое, дело все равно лично каждого. Мне 2 часть тоже не очень по душе, но я нахожу в ней несколько хороших моментов, это-то и говорил сначала. По композиции или чему там, не нравятся все эти заумные термины..., первый фильм мне также ближе и любимей. Раньше сугубо из-за Арнольда, позже по тем же причинам, что и у большинства отметившихся в этой теме.

- да в принципе тем же чем и в первой части. Это музыка, я же сказал. Очень многое дает музыка, ну и чисто технические приемы съемки... Смена крупного плана затравленных глаз героя, как бы наводящие на осознание всей грандиозности происходящего (гонялся наш милиционер за земными бандюками, а оно вон как все обернулось... пистолеты древних веков вручают) и тех же инопланетных атрибутов. В общем тот же эффект столкновение с непознанным и очень древним, как было и у Датча.

Ну вот только что: смотрел Молчание ягнят по СТС. Конец, Лектор исчезает в потоке горожан какой-то приятной и манящей южной страны, плывут титры, играет классная музыка, самое то, чтобы добрать последний процент удовольствия от фильма, подумать или даже прошептать себе "да-а...". И что эти мерзавцы делают? Разумеется отрезают их, врубают что там дальше по плану. Это ли не наплевательство?

Хотя признайте: сцена когда Гловер видит черепа и разыгрывается просто демоническая, какая-то космически хаотичная музыка, камера приближается к останкам существ разных миров и возможно времен - все это создает обалденный эффект, атмосфера мощнейшая, прям как некий апогей, именно тут вспоминается первый фильм со своим характерным языком полузнаков. ...Убийство пришельца надуманностью также не смотрится, по той же причине - это стилистически допустимый наперекор всему киношный ход, мол вопреки всему! да - нереально, но тем не менее он это сделал, и думай что хочешь. Да, он убил его, сам раздавленный не живой - не мертвый, но он вырывает у убийцы свою жизнь, и выглядит это убидительно, сильно. Да и вообще последующие кадры с инопланетянами тоже по мне - хороши, всегда казалось что они как какое-то редкчайшее откровение, прикосновение нашего разума к чему-то запретному; веками они возникали тут, и лишь толика народу сохраняла память и знание о них, полицай Гарри стал чудом одним из этих свидетелей Тайны. В целом же да, фильм Хищник 2 не очень интересен. Существование остальных поделок как-то вообще не признаю, не замечаю.

Вы слишком много смотрите иностранного. Самые-самые конечно снимались у нас. По высоте эмоционального накала, трагичности нас никто не переплюнет. Американцы - больно жизнеутверждающие. Японцы-карейцы-прочие хитроглазые - каменные сердцем, у них такого нет, а ежели есть, то не понятно и извращено. Так что это наши с вами Белые Бимы, Сводные братья Франкенштейны, Полеты во сне и наяву, Ты у меня одна, Война и пр. пр. пр...

Вот это в точку. Плевать на тип озвучки, важно как. Ну а вспоминая время перехода от видеомагнитофонов, когда в магах красовались еще никому не доступные ДВД, вот тут сразу и вспоминаешь как текли слюнки и как не верилось, что КОГДААА-нибудь и у тебя, вроде бы ценителя, будет возможность смотреть у себя свои любимые ленты на уровне не ниже телевизионного. Конечно ДВД подарил прежде всего достойное изображение, он облагородил зрителя-коллекционера, задал тон и утолил жажду качества. И думаю даже параллельно с новыми носителями ДВД еще поживет долго...

Дык и при этом смотришь на вечно одержимую и фанатичную физиономию этого Андерсона, и думаешь: как же ты, чертов фанат, так опустил всю историю, откуда у тебя руки растут, неужто годы не учат?..

Не думал что и этой теме найдется обсуждение... Сам вечно бешусь когда в кинотеатрах или просто в компании относятся наплевательски к титрам. Это как послевкусие или наоборот прилюдия, очень ценю. Вроде не повторюсь, назвав навскидку сразу три картины: 1) это безусловно каноническая заставка в Твин Пиксе... ну тут все наверно согласятся; 2) отстраненно-простактное начало Шоссе в никуда - сражает с первых секунд эта нервное, но божественное пение Боуи с пухленьким желтым заглавием фильма на фоне ночной магистрали; 3) и наоборот напрочь сухие титры Балабанова в обоих Братьях, но особенно силен эффект в первом, словно бы отдавая дань советским военно-революционным фильмам с горном в качестве муз.фона.

Они и читают. Без всякой психологии.

...Тысяча чертей, не дочитал впопыхах до конца. Вон, оказалось, и я туда же - за Инком, тоже банален и повторяюсь по всем аспектам. Скажу, добавлю одну вещь не опубликованную прочими. Тут не только тема взрослый-ребенок со всеми вытекающими. Тут сама жизнь точно показана, рванная, прыгающая от смеха до такооой остервенелости, что и сдохнуть не влом. Я бы сказал, что лично мне очень понравилась загнанность, но не обстоятельствами, как чаще показывают в кино, а некая своя, глубоко потаенная и не всегда объяснимая. Есть просто люди, которые со свету сживают себя сами, просто на роду мож так написано, не знаю... не всем же жить по шаблону. Вот и тут. Отец уже настолько внутренне иссох, раздавил себя, что нету, нету сил даже на человеческую жалость к собственной дочке. Но мужичок образование получил, не дурак, и это осознание своей же сухости, жестокости и холодности, оно ему поперек горла, ведь умом осуждаешь и вопишь, а сердцем давно остыл. Но вся соль Сказки как раз в том, и слезу вышибает как раз то, что в конце, показав всю эту никчемность, гадость, преступность поведения, нам дарят человека, простившего даже это, что и повлекает за собой первые шажки к очищению. Прощение - великая сила, вот что буквально по-библейски способно творить чудеса.

Согласен насчет трейлера - да, лично мне стало все понятно уже только по самому ролику, но только ты поставила в итоге минус, а я плюс. Да, повтор, да растянуто на полный метр, да - тоже вспомнил про уважаемого Дэвида-Ластика, ну и что? Все в нашем веке - все повторено и не второй и не третий раз. Важно - КАК повторено и как вновь прикоснулись к той или и ной теме. Кино Инк - штука созерцательная, душевная, чего порой у холодного Линча нету в помине, это как сон, чистый и честный, какие приходят в детстве и все реже в зрелости. А еще это великолепное погружение в музыку. Тут либо тебя коротит, либо ты эбонитом молчишь и пишешь потом об обмане, о рухнувших надеждах и зазря просиженных полутора часах. Считаю такое кино в 10-е годы нашего века вообще редкость, нынче как-то коряво тонкость пытаются воссоздать, вон у Джексона при всей натуге не так, хотя и взгляды проникновенны, и эльфы с арфою поют и денег на нарисованный хрустальный лес дали много. А тут просто балахон и нос из-под него, а как сразу действует. Это просто достойно зваться Сказкой, кой жанр так тщетно пытаются возродить везде.