Baba Kapa

При том таланте, которым несомненно обладает этот, в общем уже достаточно немолодой актер, хотелось бы пожелать ему бОльшей избирательности в работе, за которую берется. Ну очень, очень много барахла водится за Джеффри Рашем. Т.е. тут претензия, конечно, не к его дару перевоплощения, а к его непритязательному выбору проектов. На мой взгляд, сложись все иначе, мог бы быть великим... а так, просто очень-очень хороший. Талантливый. Голоса за "Блеск", "Кэнди" и "Питера Селлерса". Голосую не за фильмы, а именно за яркость Раша в них.-)

Да уж ладно! Временами как раз очень смешно. А вот забавно - перманентно. Вообще, идея свести в одну компанию непорочного юношу и прожженого циника (как оказалось, тонкой душевной организации), конечно, не нова, но в "Роджере Доджере" получает какой-то потрясающей мощности оптимистический заряд. Может, потому, что вся атмосфера ленты пропитана едкой самоиронией циника, может потому, что очень уж мальчишка трогательный... и во всем этом хозяйстве такая легкая грусть наблюдается (циника по ушедшим "простым" временам). Диалоги в фильме очень качественные. На редкость даже качественные: живые, тонкие, эмоционально выверенные. Короче, слушать и смотреть - одно удовольствие. Чего всем и желаю. От всей своей синефильской души.

После продолжительного тайм-аута, взятого на раздумье, решила все же согласиться с гениальной мыслью относительно разницы восприятия. Тем более, что лежало-то все на поверхности и было достаточно очевидно, ан нет ить, пока носами не ударились - понять не удавалось.-)

Всех достойных - со статусами. Весна делает свое дело: статусы все более странные и малопонятные.-)

Автор - достойнейший. Рецензия - идеально сбалансированная и продуманная. Голос - "Изгнание".

5 баллов! Думала ровно об этом же, пока прочитывала списки не многоуважаемых господ Шумахера и Вербински.-) Однако, как посмотрев и ОЦЕНИВ столько хорошего кино, можно снимать серые картины?! Таланту надобно бы имплантировать товарищам, раз не только и не столько в интеллекте дело...

Откровенно говоря, с концепцией пока совсем туго... но вот мысль о том, чтоб разделить на два опроса (в связи с исключительностью каждого предложенного имени и совершенной невозможностью поместить в один опрос 150 многоуважаемых) признанных классиков и тех, кто на это гордое звание еще только претендует, мне понравилась. Тут правда возникает вопрос - по какому принципу делить? На "живые" и "мертвые"?-) ЗЫ. Андроид, отдельное тебе гигантское спасибо за проделанную работу, ибо прочитав список, в очередной раз сделала... кучу открытий. Как же мало мы знаем и видели. Ужасть. Часть имен я даже узнала тут на месте, в чем уж совсем неприятно признаваться. И еще, вроде Мохсен Махмальбаф заслужил почетное право на присутствие в списке. Это уж как пить дать. А гордая индийская женщина Мира Наир? Да и если уж у нас в списке (пусть и потениальном) присутствует товарищ Акин, то по этому же принципу грех туда не приткнуть Аменабара, Медема, Уинтерботтома. А? (заранее прощу прощения, если кого-то просмотрела) Гыыы. Жуть как порадовала своим именем за родимую France Катрин Брейа.-) Я даже уронила скупую слезу...-)

Прокараулила Geb'у.-( Думаю еще, что это Твигги такая нарядная...-) Поздравляю! Ты очень легкая и лучистая, при этом небанальная и последовательная. Оставайся такой. Всего тебе самого прекрасного, милая Geba.

Striker отдельное спасибо.=) А вот тут вы сами себе противоречите. Только-только приводили мне примеры о том ху из ху в доамериканском Вонге и в нынешних "Ночах". Параллели, вроде, нашлись ко всему. Причем, исходя из ваших же слов, очевидные.-) Вы не замечаете любопытной тенденции: как только азиатские, европейские ли режиссеры приходят на американский кинорынок, они срочно все начинают "переосмысливать и интерпретировать"... прям как одержимые? Творили до этого, и ничего - жалоб не поступало. Как только попали на зеленую деньгу - сразу давай все "переосмысливать" до простоты табуретки. Может, я слишком критична, но вижу невооруженным взглядом и болею от этого.) Так публики или критики? Две, блин, большие разницы. Вот в "Черничных ночах" Вонг как раз не очень сам разобрался, мне кажется, чьим вкусам он потворствует.-)

Несомненно. Лишь методы воздействия на зрителя поменялись. И не будете ж вы утверждать, что приглашая в картину ИМЕНА, Вонг делал это исключительно из восхищения этими актерам. И совсем-совсем не стремился к популяризации на североамериканском (о да, всемогущем *пала ниц) кино-рынке... и не имел он "программы минимум" - вернуть вложения? Искренне надеюсь, то не будете.-) Принимая это за факт, можно утверждать, что о "чистоте эксперимента" говорить не приходится... ибо автор, ограниченный хоть какими-то границами, кроме творческих, уже не вполне автор, а так... процентов на 40-80 (в зависимости от уровня самобытности, интеллекта и размера долговых обязательств). ИМХО. Более того, склонна считать, что так оно и есть. Только Вонг зрителя повернул к самой небанальной стороне банальных (мы условно договорились) персонажей. Куда-то в глубину, где темно и ни черта не видно и, кажется, сами они не только ничего о себе не знают, но и предсказать себя не могут. Кроме того, они еще и рамками условностей задушены. И дело тут вовсе не в восточных лицах... И вообще, вопрос не в оригинальности, а в искренности. Сделайте одолжение, объясните тупо-Капе в чем глубина и недосказанность "Черничных ночей", а? Вот ну убей - поверхностно. И про Портмановскую мисс с ее браслетиками - это все да, вы правы, очень колоритно, притягательно и совершенно. Только вот ощущение, что за "позвякиванием" ничего нет. Идеальный портрет как самоцель. Нет? Так ваше "что-то еще" - это исключительно внешняя составляющая. В этом-то, пожалуй, разница с предыдущими работами действительно не разительная. Все столь же изысканно и болезненно идеально. Я-то имею ввиду наполнение, начинку этого самого "Пирога". Пресная. И вообще, пирог ли? Булка какая-то.-) Вот читаю это предложение и да, понимаю, что все это (кроме загадочных и непостижимых героев) есть в "Моих черничных ночах". Тогда отчего же так пусто было после просмотра?.. Во, придумала - давайте спишем на плохую актерскую игру. Вроде, Вонг режиссер, конечно, гениальный, но в этот раз лицедеи подкачали. Спорить не стану. Но понять, как можно увидеть отражения мыслей в пустых глазах Норы Джонс, мне, к счастью, не дано. ЗЫ. Имхо не добавляю, ибо в этом смысле мы друг друга поняли.=)

Играем в "ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу". Понятно. Придется самой развернуться пошире. Итак, о бесконечных плюсах картины математически: 1. При достаточно продолжительном хронометраже "Воспитатели" смотрятся на одном дыхании. От них невозможно устать. Несмотря на тот факт, что примерно к середине фильма мы вдруг неожиданно получаем (как уже говорила) резкую ритмическую и жанровую смену (с чего на что не скажу, ибо спойлер, да и вообще... большой секрет). 2. Как снимать (т.е. непосредственно работать с камерой) в соавторстве, мне в принципе не очень понятно. Но, блин, как бы ни делали это Даниэла Кнапп и Матиас Шелленберг - получилось великолепно. Красиво всё. Женщин операторов не много. Но эту надо запомнить особенно.-) 3. Актеры. Не могу хвалить. Надо быть капитально бездарным, чтоб плохо сыграть себя. А тут по сути была уникальная возможность воплотить все свои подростковые желания противопоставить себя окружающему миру, подчеркнуть собственную инаковость, неподчинение общественным ретроградным порядкам. Все трио блистало, отрывалось и радовало каждым словом, каждым движением. Жулию Женч я запомнила еще с "Джульетты", хотя не она была там главной героиней, и совершенно определенно посмотрю "Бункер" и "Софи Шолль" только ради нее. Брюля ни разу не видели только незрячие, ибо товарищ успел уже и в Штатах в чем-то сняться. Я же люблю его за "К чему помыслы о любви?". И немножко за "Гуд-бай, Ленин". И еще немножко за "Воспитателей". А Страйп Эрцег хорош просто фактом своего существования. Мне такие мужчины нравятся. Остальное - можно лесом. Барнарду предсказуемо понравится главный "пенсионер" предложенной актерской компании - Бергхарт Клауснер. И правильно - дядька очень внятный - потрясающе убедительно играет невнятного бюргера.-) 4. В общем, впечатления мои вполне сумбурны. Толком объяснить в чем соль картины вообще не возьмусь. Просто она гармонична и "округла". Идеальное соответствие смысла форме и наоборот. Люблю "Воспитателей" и сделать с собой ничего не могу. Хоть тресни. ЗЫ. На этом "плюсы" не закончились. Просто надеюсь, что придет еще кто-нибудь и скажет еще что-то хорошее.

У тебя такое впечатление лишь потому, что ты понятия не имеешь, что такое "Хрусталев, машину!". Там 15 минут начальных достаточно посмотреть, чтобы понять, что что-либо понять вообще невозможно.-) А смысл-то есть! В утешение Михалычу: примерно также не понятой и соответственно недооцененной осталась в свое время рецензия Kasablank'и на "Иллюзиониста" Стеллинга. Все-то, дураки, думали она сюжет пересказывает... а там в фильме на самом деле сюжета-то и нет как такового. Девушка нам любезно дала ориентиры на то, куда и как смотреть...-) Короче, невежество правит бал.

Если кратко и примитивно: (классический, набивший оскомину, пример "Любовное настроение") тот Вонг - это обращение внутрь, взгляд в душу, в непостижимое, оплетение зрителя тончайшей эмоциональной паутиной, когда красота чувств - в недосказанности, когда эмоции героев ты шкурой собственной ощущаешь, порами; этот - болтовня, болтовня, болтовня... пустопорожняя, и вечный Джуд Лоу в роли Джуда Лоу в предложенных обстоятельствах (я вот прям живую картинку увидела перед глазами: если б у товарища не вышло стать мировой синема-стар он так и так владел бы подобный барчиком - нормальный такой интеллигентный паренек, свой такой в доску, не без "тараканчиков"), и блеклая Нора Джонс, абсолютно не впечатляющая ни как главная героиня, ни просто как привлекательная в общем-то женщина (на мой взгляд, Элизабет вообще сценарно прописана очень поверхностно, без нужных акцентов, хотя кто я такая...). Все голимое ИМХО, естественно. Так чувствую. ЗЫ. А Мэгги Чун, блин, на Нору Джонс.-)

2Omen А как же я?

Да в общем тут два вагона недовольных обстоятельностью опроса, но при этом инвалидной ненужностью половины его позиций. Если объединить усилия, то, уверена, 90 достойных кандидатов (включая нашего любимого "другой"), снявших больше двух хороших фильмов, которых знают, любят, за которых будут голосовать, наберется. А это я о себе в третьем лице. Весеннее обострение, знаете ли. Ага. Например, великим Ридли Скотту, Джорджу Лукасу, Брайану Де Пальме и особенно Барри Левинсону с Уэсом Крейвеном, ну и без Джонатана Демме ваще никак. Если это не шутка юмора, то мысль вполне себе перспективная. Гыыыыы... Жаль, что на даче сегодня не состоялся концерт Петросяна, тот рано вернулся в Москву. А чё, не последние, на минуточку, люди. Так и быть, мы разрешим тебе проголосовать. По большому блату, естественно. А что касается критериев, так главное, к чему мы можем аппелировать - это ликвидация явного перекоса в сторону североамериканских штатов, которая наблюдается в существующем опросе невооруженным взглядом. И бесит, бесит, бесит... Мля, в нем вообще есть хоть один, например, француз? Европа, судя по всему, после того, как кинематограф, собсна, народила, все 100 с лишним лет балду гоняла. А трудились на этом поприще исключительно американцы. Бу.

За безусловное достоинство фильма можно считать Рейчел Вайс, которая все больше и больше начинает видеться мне актрисой широкого диапазона. Посмотри. В правильном направлении мыслишь изначально, потому есть шанс впечатлиться ТЕМ Вонгом, который был до "Черники", который восхищал своей ювелирной бессловесностью.

Видимо, с целью "обратить в свою веру" (читай - впечатлить) побольше народу, в том числе и особо одаренного, Гаспар Ноэ решил эту сцену продлить во времени максимально... Вы, так понимаю, неимоверно страдаете от того, что посмотрели не 10 положенных минут, а всего лишь 5. Искренне сочувствую.

Глубоко засунув все свои чисто женские пристрастия в лице Хью Джекмана и даже немножечко Гая Пирса, с чистой душой и совестью отдам голос Джеффри Рашу, которого в списке не увидела (гыыыы) и ткнула галку "другому актеру". Модераторы: заберите у "другого" отдайте, плиз, мой голос Джеффри Рашу. Если не затруднит. 2Топик-стартер: закрытые опросы - это не актуально, не модно и вообще чертовски не информативно. Короче, бесит со страшной силой.

"Всем спасибо. Камера стоп. О'кей. Сойдёт"(с) А пояснения дать хотелось бы только здесь: По моему мнению, ежели уж оно вас так занимает, отношение к фильму можете сформировать только вы сами. Мое дело, как рецензента, возбудить в потенциальном зрителе интерес, если его не было, и определенным образом насторожить, если кино очевидно неоднозначное, спорное, родило в свое время множество возни вокруг себя и своих создателей. Такая фигня. Я ж вам не мама, чтоб советы давать как жить и формировать мнение по тому или иному вопросу. Дам лишь один совет - смотрите кино! Искусство - это, конечно, способ самовыражения. Как отрицает одно другое - совершенно не понятно? Однако, уже неоднократно было сказано, что профессионал в любом деле тем и отличается от любителя, что способен задвинуть на задний план свое гипертрофированное (уверена!) Я и сделать попытку взглянуть на объект со стороны, т.е. беспристрастно (насколько это вообще возможно). И естествено, что в ситуации "удачного абстрагирования" никакие якания недопустимы. Другое дело, что по сути, зачастую, отзыв воняет этим самым субъективом, несмотря на то, что автор вполне удачно убрал из него то самое личное местоимение.-) В этом-то и весь фокус.-)

Воспитатели / Die Fetten Jahre sind vorbei, 2004 страна: Германия, Австрия слоган: «Your Days Of Plenty Are Numbered» режиссер: Ханс Вайнгартнер сценарий: Катарина Хелд, Ханс Вайнгартнер продюсер: Sabine Holtgreve, Georg Steinert, Антонин Свобода и др. оператор: Даниела Кнапп, Матиас Шелленберг композитор: Andreas Wodraschke в ролях: Даниэль Брюль - Ян Жулия Женч - Юли Стайп Эрцег - Петер Бергхарт Клауснер - Харденберг и др. награды и номинации мировая премьера: 17 мая 2004 российская премьера: 30 декабря 2004 время: 127 минут коротко о сути: Дружба Яна и Петера помимо совпадения среднестатистических юношеских интересов основывается еще и на общности идеологической. По ночам ребята (нет, не то, что можно подумать в этом месте) забираются в дома средней руки немецких буржуа и хулиганят там, оставляя мебель за 20 000 евро плавать в бассейнах, сваливая люксовые шмотки в одну кучу с люксовыми же ежиками для чистки унитазов и осуществляя разные другие симпатичные, средней безобидности правонарушения. При этом никогда не воруют (из идеологических же соображений), но всегда "воспитывают", оставляя записки примерно такого содержания: "Ну и нафига вам столько барахла? Воспитатели". Так продолжается до тех пор, пока барышня Петера не оказывается (почти случайно) участницей одной из таких вылазок. Как известно: где возникает женщина - возникают проблемы. И они возникают. И безобидные в общем-то шалости грозят превратиться во вполне наказуемую уголовщину... И тут сюжет делает лихой поворот. В какую сторону - смотрите сами. Финал вообще выше всяких похвал. При всей своей логичности, ибо горбатых правят лишь могилы, оказывается в общем-то "как снег на голову". Короче говоря, кто не смотрел - бегом смотреть. Очень, очень, очень достойное молодое кино. Лучший, не побоюсь этого слова, эталонный представитель авторского осмысленного, но при этом ни секунды не занудного кинематографа. Смотрели? Есть мнения? Пишите.

Наконец-то нашла! Теперь он у меня есть с мерзким гундосым переводом. Дело за малым - посмотреть и насладиться(?) этими "полутора часами чистого удовольствия".-)

А действительно, почему бы не создать?.. Мысль хорошая. Помнится, нечто подобное "господа недовольные" хотели сделать и с "лучшим фильмом всех времен и народов"... И, кстати, если тему выдумывать, то почему надо непременно говорить только об иностранных лучших? Уж из потенциального опроса в 90 позиций можно с десяток и для отечественных гениев выделить (я не Михалкова имею ввиду ). С названием темы хуже. В голову вообще ничего не лезет, кроме всяких штампов. Думайте сами. Вот.

Спасибо. Самое прикольное, что появился еще и третий голос у "Гангстера №1". Вот что значит грамотный PR.:lol:

Я хочу открытый опрос! Вчера "Гангстер" был с зеро. Сегодня уже два голоса (один, естественно, собственный). Хочу знать в лицо единомышленников!=) Может случится добровольное признание?..

Блин, она любит мои любимые цветы!=) Поздравляю. Держи марку. Сама понимаешь, имя обязывает. Впрочем, до сих пор это удавалось тебе с легкостью.