Baba Kapa

На самом деле, как мне кажется, еще рано делать финальную ставку. По крайней мере три режиссера (из четырех оставшихся в конкурсе) со своими работами могут как равно провалиться, так и выстрелить претензией на Ветку. И прежде всего Цай Мин-Лянь. Он, конечно, очень странный и мне нелюб категорически (два последних его фильма - это выше моих сил), но постановщик признанный и при определенной удаче ("Лицо" его первая картина с французскими актерами), думаю, способен показать всем кузькину мать.=) Примерно то же (с той лишь разницей, что заслуг у него много меньше, потому реально "тёмная лошадка") можно сказать и о Гаспаре Ноэ. Лично я склонна считать, что он наснимал дрянь. Но на том материале, который имеется о "Выходе в пустоту" можно настроить огромное количество предположений. И наснимать тоже все, что угодно: от нереальной хрени до шедевра (если хватит таланта). Элиа Сулейман тоже хороший очень. Искренний и такой... в светлой печали будто. А какие у него глаза! Как у собаки. Он, я только что поняла, внешне очень похож на французского актера Гада Эльмале. Ну очень.=) Каннские критики Сулеймана уже один раз любили. Так что, претендент вполне может даже. Меня как-то с "Божественного вмешательства" особенно не проперло, но я встречала среди кинолюбителей абсолютно обратные моей реакции: вострог и слезы.) Единственно, испанка внушает мне определенные сомнения. Во-первых, как-то традиционно ее больше любят Венеция и Берлин, ну и, откровенно говоря, на мое имхо (при всем моем уважении к ее картинам), она все же слишком попсовая дла Канн. Хотя, тоже ведь всё может быть. Это я все к чему? К тому, что два последних дня - они сильные достаточно. Трудно пока, кажется, еще выводы делать. Там ж не китаец этот малопонятный со своей "Весенней лихорадкой" или еще кто посомнительней, а вполне себе молодые, но уже весьма и весьма себя зарекомендовавшие режиссеры. Ждем.

Дискуссия, которая тут развернулась, видится мне не просто бессмысленной, но даже, простите, откровенно глупой, если не выражаться резче. И уж определенно беспредметной. "И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет. - Гм... Да ведь других нет? - Вот никаких и не читайте." - это хочется для одной из сторон процитировать. Да и вообще, в этом году удивительно не интересно следить за Каннским фестом в рамках нашего форума. Ни тебе обоснованных чаяний и надежд, ни споров красивых, ни познавательной информации (за исключением нескольких постов). Скукота, товарищи. Мельчаем, гы. Кстати, тарантиноманам должно быть уже приятно сделалось от того, что мнения относительно "Уплюткаф" разделились ровно пополам. И совершенно непонятно кому верить, а кому нет, что, впрочем, лишний раз доказывает необходимость смотреть самому. И совершенно не доказывает необходимости "не читать" блого-заметок отечественной или заподной критики. И, блин, че-та достали вы меня с Волобуевым этим. Я вообще-то в поклонницы его себя никогда не определяла (в миллионный раз повторяю, что Трофименков и Ростоцкий, в свое время, а ныне Горелов и Долин, ну и из "Афишевцев" Зельвенский и Тарасов, уважаемы мною несоизмеримо больше), но на защиту встать хочется - мочи нету. Его, знаете, в чем угодно можно обвинять - сиречь в эпатажности, вкусовщине, зашоренности, похабности местами, - но уж точно не в отсутствии ума и способности связно, грамотно и аргументированно излагать свое мнение. Да, иногда не имеющее ничего общего с мнением большинства здоровых людей. Впрочем, психическое и нравственное здоровье в последнее время становятся понятиями все более и более относительными. И, наконец-то, ТАМ посмотрен новый Ханеке!!! Тарасов вещает, что Михъ-Михъ - есть претендент! Вот. Образуется здоровая австрийско-французская конкуренция.=) Коль, в тот день, когда Триер будет вещать по-французски, я непременно окажу всяческое содействие в буквальном понимании его речей.=) Хотя, мне кажется, там в интервью не главное, что он говорит. Там важно смотреть на него внимательно.=) Он такой, весь наружу вывернутый. Беззащитный. Мне его все время жаль отчего-то...

Если бы современная литература увлекала меня также как кино, то, наверное, людей со сходными литературными предпочтениями вокруг меня толпились бы, простите, эти самые толпы.) А так вот как-то вышло... что любители Филиппа Гарреля и Дэни Аркана есть, а вот знатоков Кутзее и, допустим, Сарамаго в радиусе, кажущемся мне значительным, не обнаружено.=) Кроме прочего, если вы напишите ПОЧЕМУ романы Кутзее вам не интересны (не обязательно по пунктам, но будет наличествовать внятная аргументация), то я, определенно, каким-то образом на нее среагирую. Насторожусь может... ну или там вдохновлюсь.)

Ага! Давайте включим в опрос Копполу и Скорсезе! И тогда смысла в этом опросе не будет вообще, потому что именно они и победят великим народным голосованием, ибо нет той собаки, которая про двух этих АМЕРИКАНЦЕВ не слышала. Бу. БРЕД!

Так слов нет. ЧМ. А так-то, ну, в принципе, можно спросить "кто такой Плахов, и чем он так знаменит"?.. Волобуев, кстати, знаменит именно тем, что периодически выносит мозг отечественным (искренне надеюсь, западные его не читают) кинолюбителям формулировками типа "полная х*ня" в адрес фильмов, от которых все планово и как по команде писают кипятком в жестяные горшки. Знаете, такой типа эпатаж-эпатаж-эпатаж. Но иногда и он дельные вещи говорит. Я вот слушаю/читаю к примеру. Пару раз в квартал. Чтоб не отравиться. Потом, чем громче орет Роман, тем, как правило, любопытней становится посмотреть на то, что его так возмутило. Данный факт, впрочем, имеет отношение и к любому другому "вымирающему" профессионалу, с мнением которого лично вы/я/он/она были когда-либо, хотя бы единожды, согласны.

Бестолковое кино. Помню, Теру там классный. Но он всегда классный.

Перечитала опять. Наивно, конечно, чуть, но все же очень лирично. Этипикл лирично. И снова кина этого захотелось.

Кто-то знаком с прозой Дж.М.Кутзее? Его переиздают не особенно часто, а я очень хочу "Бесчестье" (по понятным причинам). Стоит ли убиваться и покупать букинистику за приличные вполне деньги?

Вот. Очень хочу сходить. Он у нас сейчас в прокате. Только сеансы просто манифик - в 8-45 и в 14-50. Думаю, в субботу надо заставить себя встать пораньше. Зело привлекает мысль сидеть в хорошем удобном зале одной и наслаждаться. За сходную цену. Так.

"Наше все", а выложи сюда, в топик, рецензию свою, а! Вдруг кто-нибудь захочет обсудить, процитировать.=)

Да силь ву, какгрится, пле. Там причем не только Компетишн, собственно, основной, но и все прочие программы и программочки. Кстати, Волобуев только что буквально камня на камне не оставил от "Бесславных ублюдков".=) Я где-то глубоко в душе даже злорадствую. А еще: скажите, пожалуйста, это только мне кажется, что у Масловой дико халтурный каннский блог в Коммерсанте, а? Чего она все о каких-то около конкурсных (или они даже около-около... и даже не конкурсные, а фестивальные всего лишь) событиях пишет? И че за госзаказ о Лунгине? Прямо там за 6 прошедших дней больше и написать не о чем, кроме как о прогулках с Хомерики и цитатами из "Царя" приправить? Я, конечно, к этой женщине априори несколько предвзята, но отрицать уж совсем-то талантов ее своеобразных не хочется... А, поняла?! Это у нее такая претензия на оригинальность поперла, наверное. А-то вон все, как заведенные, о кино да о кино. Кто-то ж должен тупо командировочные отожрать... Лучше б, ей-богу, Зельвенскому пожертвовали этих денег. На самолет, гостиничку, аккредитацию. Бу.

О да, спасибо, я уже разобралась.) Нашла нормальную человеческую программу, аж по минутам расписанную.))

Да в том и дело, что ничего "чисто конкретного" там как-то не обнаружилось.=) Обнаружилось в другом месте.) Итак: 14 мая * Fish Tank (Andrea Arnold) * Spring Fever (Lou Ye) 15 мая * Bright Star (Jane Campion) * Thirst (Park Chan-Wook) 16 мая * Un Prophete (Jacques Audiard) * Taking Woodstock (Ang Lee) 17 мая * Vengeance (Johnnie To) * Kinatay (Brillante Mendoza) 18 мая * Looking For Eric (Ken Loach) * Antichrist (Lars Von Trier) 19 мая * Los Abrozos Rotos (Pedro Almodovar) * Vincere (Marco Bellocchio) 20 мая * Inglourious Basterds (Quentin Tarantino) * Les Herbes Folles (Alain Resnais) 21 мая * A L'Origine (Xavier Giannoli) * The White Ribbon (Michael Haneke) 22 мая * The Time That Remains (Elia Suleiman) * Enter The Void (Gaspar Noe) 23 мая * Visage (Tsai Ming-Liang) * Map of The Sounds of Tokyo (Isabel Coixet)

В общем да, программу нормальную оказалось найти невозможно... что странно, как мне кажется. Но путем перелопачивания бесконечного просторов инета получилось примерно следующее: 14 мая - английский Fish Tank и китайский Spring Fever; 15 мая - "Жажда" Пак Чан-Ука и Джэйн Кэмпион; 16 мая - Жак Одиар и Ан Ли с "Вудстоком"; 17 мая - Джонни То и "Кинатай" какого-то филиппинского безумца; 18 мая - Триер и Лоач; 19 мая - Педро наш Альмодовар и, кажется, Марко Белоккио, плюс там как-то сильно поздно вечером Ален Рене демонстрировался, я даже теряюсь, куда его записывать в 19-е или в 20-е; 20 мая - "Ублюдки" и Ален Рене (все-таки запишу его сюда... хотя он остается под вопросом) 21 мая - Ханеке 22 мая - Гаспар Ноэ (с ума сойти) Таким образом никакой информации я не нашла о показах Джианолли, Койшет, Элии Сулеймана и Цай Мин-Ляня. Если Рене все-таки подставлять к 20-му, то "два фильма в день" в официальной программе вполне себе выполняется.=)

Ну, типа остальных всех они уже заранее в лазарет высадили.=) Как "клинически неспособных".=) Ой, а Триер на пресс-конференции такой трогательно беззащитный сидит. Постарел и потолстел. Похож на кота. И руки трясутся... волнуется, гад. Или из депрессняка не так уж и вышел. Или своими "бууу" бестолковыми кинокритика опять загнала дядьку в очередной безвыход. Мне сразу подумалось: "Конечно, такого лапочку любой Дэйли Мэйл бесцветный пнуть может..." Ну поглядите, поглядите, там же видно какой он нежный, восприимчивый, его ж нельзя обижать. Даже ненароком. Он же как ребенок: агрессией на агрессию. "Ах вы таааак! Вот вам "Догвиль"... А теперь еще и тааак? Держите "Антихриста". Ответная реакция организма на внешние раздражители. У него просто другого защитного способа не выработано. Только вот кто ему камеру в свое время дал - защищаться?.. Впрочем, лично я не в претензии к тому негуманному человеку. Датчанин, конечно, явление.

Но-но, я бы попросила?! Что значит "вдвоем"?.. Щаз как рассвирепею вот. Чем больше читаю о новом Триере, тем больше обнадеживает. А вот Одиара ты зря так уж сразу "в утиль, в утиль". У него "Читай по губам" с Кассель/Дево правда очень хороший. Странный. Последняя там определенно свою звездную роль отыграла. Хотя, нелогично, конечно, с точки зрения женской логики (гыыы) давать приз тюремной истории. Но я как-то на Юппер очень уповаю. Она, думается, столько творческого опыта хлебнула, что отделить что-то бесценное от чего-то коричневого сможет. Ну, надеюсь. Да. Доверяю. А давайте "Антихристу" режиссерский приз пророчить, а? Ну ведь если Лоучу отвалится, ну как-то совсем скучно и предсказуемо будет... Почему-то очень хочется узнать за кого Джейлан будет голосовать.)))

Как тебе это удалось? Неужто в Канне? Блин, я вот всех их перечитала, начиная от Волобуева, итить, Романа, заканчивая этим вечно рефлексирующим Гладильщиковым и решила на берегу, что "Антихрист" мне понравится.=) А тут вот теперь еще ты, Георгий...

Как же не закончен? Его ж в Канне два дня назад продемонстрировали. В программе "Особый взгляд". Все наши ведущие критики уже поделились своими компетентными (и не особенно, кстати, лестными мнениями) об увиденном "новом российском кино". Кое кто даже обозвал "Царя" конъюнктурной "под Канн" поделкой. Запад, конечно, что-то там тоже писал. И, видимо, даже не очень ругательное. Но мне не хотелось копаться в статьях на плохо усвоенном мною в школе инглише... потому сказать ничего подробнее не могу.=) P.S. Янковского, кстати, с Мамоновым в массе своей все очень хвалят. В отличие от Охлобыстина и, собственно, Лунгина.

Один из самых интересных для меня режиссеров. Есть все его фильмы (почти) в коллекции, посмотрела, однако, к нынешнему моменту только "А сейчас не смотри" и "Нетерпение чувств" - от обоих в полнейшем восторге. Второй - вообще образец психологического триллера с полицейской составляющей. Не особенно люблю музу/жену Роуга Терезу Расселл, но в его кино она, конечно, атрибут едва ли не главный.=) На сегодняшний день любимое мое кино у Николаса Роуга - короткометражка "Отель Парадиз". С совершенно шикарной ролью Винсента Д'Онофрио.

А еще "лучший кинокритик" и по совместительству "наш любимый" Роман Волобуев, ну и, естественно, занудствующий, но вполне расположенный к Триеру, Юрий Гладильщиков.

Еще вот всплыли: * Маттео Гарроне - папаша "Таксидермиста" и недавней триумфальной "Гоморры". * Паоло Соррентино - режиссер и сценарист не только скандального и откровенного "Il Divo", но и дюжины других картин. Из старичков: * великий и ужасный Этторе Скола; * Пьетро Джерми тоже достаточно известный мастер. А вот к Франко Кастеллано, наверное, нужно приписать справедливости ради Джузеппе Моччиа, ибо снимали они вместе. Да и братьев Тавиани, наверное, нет особенной необходимости делить пополам. Они ж творческий тандем. Никому ж не приходит в голову отдельными строками Итана и Джоэла Коэнов прописывать или Жан-Пьера и Люка Дарденнов.=) Лишь как предложение. Я, собсна, не настаиваю.))

Я двух тетенек дивных предлагаю: *Лина Вертмюллер *Лилиана Кавани Можно еще Давида Феррарио включить. Он, конечно, может и не много снял, еще меньше из этого мы, российские зрители, видели, но то, что видели, заставляет его любить. Ну и, конечно, Нанни Моретти - каннский любимчик и типа последний оплот современного итальянского кино.

Я тут отсутствовала какое-то время... Ой, ну вы огромную работу проделали. Отличный список получился. У меня есть два предложения: 1) убрать из листа Луиса Бунюэля, т.к. он испанец. Но суть та же, что и с Иоселиани была. То, что он снимал с французскими артистами под французским же триколором не делает его французом (кстати, в стартовом посте на Бунюэля открывается ссылка Абделя Кешиша); по той же, кстати, причине мне не очень симпатичен поляк Полански в списке, но он хоть родился во Франции... хотя, это ведь тоже условность. Он и снимал-то во Франции не много. 2) на освободившееся вакантное место поместить Оливье Даана (папашу, собственно, нашумевшей биографии Пиаф "Жизнь в розовом цвете", благодаря которому, прекрасная и совершенно уникальная девушка Марион Котийяр безнадежно, видимо, продалась в Голливудское рабство). У режиссера, к слову, есть и более качественные, на мой взгляд, работы. Например, "Жизнь обетованная".

Замечательное кино. О юности. Пропитанное духом любопытства, неуверенности, сомнений, наивности, но при этом реалистичное до безобразие, приземленное в типично Кустуриевском стиле. Ему невозможно это удается - соединение бытовухи едва ли не чернушной с какими-то тонкими духовными материями, чаяниями, с тем, что цветет и сияет в душе каждого персонажа, неизбежно выплескиваясь в нечто фееричное и неудержимое во вне. Романтик он, Кустурица, балканский романтик. И это безнадежный, яркий, расцвеченный романтизм вылезает в каждой его картине сквозь тяжелые и грязные камни нелегкой цыганской жизни.