Baba Kapa

Полностью признаю свою ошибку относительно НЕтождественности морды Круза образу Дениса, полагаясь на авторитет Анастасии в моих глазах, и на, безусловно, лучшее знание материала по обсуждаемой теме (как ролей Круза, так и человека по имени Д.).

А вот это отлично оформлено: мысль, которая убежала от меня. В отношении ПКМЗ - касса уж точно не показатель качества, хотя бы по причине раскрученности до небес брэнда "Пиратов" (тоже относится ко всем без исключения сиквелам, триквелам и прочим "квелам" - пусть фанаты "Пиратов" и "Паука" почувствуют себя, наконец, в общем тазу) Гы-ы-ы-ы.

Не знаю-не знаю. Как можно определить мотивацию к доброму делу у КАЖДОГО, конкретного человека? Лично я перевожу бабушек через дорогу и покупаю детям мороженое (образно) не корысти ради, а просто потому, что мне приятно помочь, если это плевое дело. ТУт же об этом забываю, а вспоминаю только при обсуждение темы эгоизм-альтруиз (да и то не сразу). АГА. Сие есть маленькая гадкая истина

Yann Tiersen - Si Tu N'etais Pas La

Yann Tiersen - La Valse d'Amelie

Не боись, Кабал. Чё-то мне кажется "Солдат ребенка не обидит". Не таков наш РАсти, чтоб личные счеты сводить. Ответственный и объективный, млин. РАсти, искренне тебя поздравляю. Более достойной кандидатуры представить было невозможно. Вопрос: "Кто, если не ты?" остался бы без ответа.

Спасибо тебе, Billy Elliot, за информицию. Так приятно, что справедливость на свете все-таки есть. Благо, на IMDB выборка как-то побольше и результат, соответственно по-объективней. А фанатеть от кино просто потому, что это "Пираты" или там "Человеки-пауки", не разбираясь в чем собственно соль-перец "шедевра" - инфантилизм чистой воды. Способны на сие, не слушая критики, облаченной между прочим в латы здравого смысла и железобетонных аргументов, только тинейджеры да задержавшиеся в развитии молодые люди лет эдак до 17-ти. Ага. Имхо. Не смешите мою бабушку! Гы-ы-ы-ы. Наварро, ты чё, в каждом фильме ставишь себя на место героев, и представляешь, как бы ты поступил? Вообще-то, это занятие для актеров. И если они хорошо справляются с этой задачей - ТАЛАНТЛИВО, то зрителю этим заниматься не приходится. А если хреновые актреы - так то не вина отсматривающего, что он не "догоняет" психологию героев. Окститесь, сударь! И обратите внимание на тот факт, что в "поклонниках (коих в разы больше)" "Пиратов" практически одни дети "среднего школьного возраста", которые кроме "вау, круто!", "Кира красотка!", "Все супер-пупер" ничего внятного сказать не могут. А среди тех, кто по каким-то недоступным вашему пониманию причинам, "Пиратов" не полюбил до состояния тихого помешательства, люди преимущественно гораздо более сознательные и владеющие словом, способные внятно изложить аргументы на уровне несколько выше всяких австралопитеков-неандертальцев. Вы бы лучше прислушались (не конкретно GrafNulin, а фанаты в целом), и попыталися понять, чем просто орать, какое офигенное кино ПКМ3, может увидели бы, что в "мнении напротив" тоже есть истина. С надеждой на понимание, Капа (заметьте БАБА) .

Дженнифер Кулидж - 100%

Мы не только слышали, но даже подискутировать на эту тему успели, на стр.10. С участием кстати, гест стар, той самой, стар, о которой речь. Хорошая у тебя авка. Такой сморчок-старичок. Или это старушка? раз уж ты барышня

Это вопрос к Бананасу, он тут у нас книжный царь и бог, по совместительству лит.консультант . А тебе "Кармен" скуку не навевает? А-то читала пару раз, до середины. Дальше - никак.

ЛУззЕР, ну как же хорошо я тебя понимаю. Любила Premiere всей душой, отдавала за него даже последние студенческие деньги, бегала по лавкам искала, чтоб не пропустить номер. Все это было ровно до того страшного момента, когда расписного расчудесного Александра Кулиша сменил на посту главного редактора БЕЗОБРАЗНЫЙ тип Константин Чернозатонский. Концепция журнала поменялась из "Журнал о кино" на "Журнал о жизни как в кино", и на обложке, вместо хороших содержательных фотографий персонажей разного пола появились полуобнаженные всякие-разные Джоли-Стамос. После этого, в надежде на чуда, купила еще 4-5 номеров, а потом, вынуждена была признать, что читать ЭТО неинформативное, пошлое, мало отношения имеющее непосредственно к кино, издание я больше НЕ ХОЧУ, и НЕ БУДУ, в память, так сказать, о былом величии журнала. Сразу понятно было, что изменения, произошедшие в журнале, вели в тупик. Так и оказалось, его просто перестали покупать. Пример был на лицо: если раньше, чтоб не пропустить номер, надо было прибежать первой; то потом Премьер свободно стоял в киосках месяцами, никому не нужный. Как я это себе объясняю: людям, которые интересуются кино серьезно, читать там было нечего. Тока всякий флуд, да обзоры позорного, исключительно мейнстримового кино. А люди, которые ходят в кино жрать поп-корн и пить пиФФо, если и умеют читать, то уж явно не будут тратиться на журнал о кино. Чего о нем читать, если можно пойти "позырить", смачно рыгая и громко гогоча на весь кинозал. Такая вот грустная история! До сих пор плАчу, когда вспоминаю. Спасибо КП - единственна отдушина ныне . Потом, одно время выписывала "Искусство кино". Нравилось, вот уж где есть, что почитать. Но ходит очень плохо, с опозданием на 4 месяца. И я рассудила, нафиг мне инфа, которой стока времени. С таким опозданием, для общего развития можно и в сети читать на сайте "Искусства кино". Больше не выписываю.

Ага, я тоже думала, что никогда Бланш не поменяю. Увидела стриженую Стоун, и изменила Бланш с Шарон. Правда быстро исправилась . Тебе не надо больше никого кроме Дольфа. В нашем сознании (говорю за большинство форумчан) ты и он - одно лицо .

Вопрос не в том, что лучшее из трилогии. Читайте внимательно, плиз.

Тяжело, наверное, жить, когда чувство юмора не отпускает ни на секунду . Хоть рожа и кривая, все равно видно, что симпатяга. Сомнительной, кстати, красоты Камю, наш, Альбер, великий французский писатель. Но дело хозяйское, как хотите. Вперед, покорять вершины, взятые Камю, "чумной" вы наш "Калигула" (или Сизиф?) на "осадном положении", пишуший не-то "письма немецкому другу", не-то "злободневные заметки" ).

А меня как раз очень развлекла прогулка по набережной Сены, позабавила и тронула. По-моему, это было очень красиво: эдакий задохлик Таунсенд и шикарная женщина Терон. У нее и героиня такая: шикарная. Странно было бы видеть мышку-худышку. Тут беда не в "коровистости" Шарлиз, а скорей уж в "компактности" Стюарта. Хотя, если верить информации КП, то Таунсенд выше аж на 3 см., насколько разнятся их весовые категории я не в курсе. А кино неплохое. Для меня НЕ является показателем качества картины участие в ней Пенелопы Круз (со времен ее воцарения в хулливуде) и Шарлиз Терон. Однако ж разочарована я не была. Дамы вполне убедительны. Даже плохо нарисованные декорации в целом не портили кино, создавая дополнительную "картинность", и даже картонность, что, по-моему, было в кон. Да и не в декорациях дело. В фильме об отношениях, тем паче хорошо сыгранных, "задник" не самое важное. Есть и хорошо. "Голова в облаках", кино, замкнутое на личном пространстве героев, это хорошо видно даже в эпизодах с военными событиями. Внутренний мир на переднем плане, остальное, в том числе и окружающие люди, - декорации, антураж. Мне понравилось. Не шедевр, конечно, но для американцев вполне неплохо. А уж из виденных мною ролей Терон, эта, без вопросов самая фактурная. 7 из 10 самое оно этому кинофильму.

Полюбила АменАбара гораздо раньше, чем он сделал "Других". "Снафф" заставил меня зауважать молодого режиссера, который на достаточно банальном материале среднестатистического триллера, снял чуть ли не шедевр в своем жанре. Это первый и пока единственный фильм, про маньяка, который я считаю не просто творчеством, а искусством. Он практически безупречен. "Открой глаза" окончательно убедил меня в необычайной одаренности АменАбара. Более, чем недурственно сделанное кино, потрясающие, оригинальные сверх всякой меры собственные сценарии, выдающаяся СВОЯ музыка к фильмам. Гениальный товарищ! Посему, его новый фильм "Другие" ждала как манны небесной. Не скажу, что на все сто он оправдал, возложенные надежды, но в целом, неплохо. Хотя на мой взгляд, до первых двух картин - далеко. Общие впечатления от фильма абсолютно идентичны высказанным ранее одним из уважаемых мною форумчан. Хотя, если быть до конца откровенной, осталась я несколько разочарованной. Ждала другого уровня. Но, если отбросить имя режиссера, дабы не расстраиваться от сравнений, то фильм, безусловно, заслуживающий всякого уважения. 8 из 10. З.Ы. Опрос странный. Не сказала бы, что словосочетание "положительные эмоции" правильно отражает хорошее отношение зрителя к этой картине. Чай не романтическая комедия, чтоб испытывать положительные эмоции.

Ха-ха-ха, посмотрите на фотографии Джекмана с его настоящей, то есть, абсолютно реальной женой, Райан на ее фоне совсем-совсем девочка и уж точно перестанет казаться "староватой" для Хью. Это фильм, который мне абсолютно не понравился. Начинала смотреть его два раза: 1) больше получаса не выдержала - уснула, хотя дело было посередь бела дня; 2) отсмотрела минут 50 и усохла, вырубила нафиг. Очень скучно, предсказуемо, банально. Мэг Райан не люблю именно за ее однообразность, за способность хорошо изображать только "королеву романтических комедий". Не требую от нее многоплановости, но уж дюже однобокая артистка. Потому, ее лицо прелести фильму в моих глазах не добавило. Скорее наоборот. Очень хорошо (и даже немножечно лучше) отношусь к Джекману. Идут ему такие костюмные роли, хотя, мне кажется, он одинаково выигрышно смотрится и в камзоле, и в костюме при ПИНЖАКЕ, и в стандартном casual, и самое приятное - ню! Но даже он, даже ОН, идеал внешней привлекательности в моих глазах, не заставил досмотреть ЭТУ смертную скуку под названием "Кейт и Лео". Вердикт таков: сценарий банален неприлично, персонажи не интересны, сопереживать себе зрителя (читай Капу) не заставляют, смотреть особенно не на что. Тока за участие Джекмана в проекте где-то так 5 из 10. Забыла отметить, что в опросе голосовала за "Плохо". Ага.

Я не хочу обсуждать недостойные, на мой взгляд, достоинства "пиратов", ибо каждый имеет право любить и ненавидеть ровно то, на что хватает его ума, души и сердца. Да будет так. Просто ЭТО безобразие надо прекращать каким-то образом. Всей своей мелкой душонкой люблю КП, уже и создателей, и модераторов, и форумчан многих люблю, потому СТЫДНО мне за тот КОШМАРИЩЕ, который наблюдается прямо на главной странице КП (хорошо, что с бочку, и мелконькими буквами). Радует, что я не одна такая. Оказывается еще некоторые замечательные люди придерживаются того же мнения относительно "Пиратов-3". Как говорится "Трое - это уже общество"! Для тех, кто в танке, повторяю еще раз: "Против "Пиратов" как таковых ничего не имею. Бог судья их создателям", во избежание, так сказать, наездов фанатствующих группировок. Просто взываю к здравому смыслу.

Утренний джаз: Lera Gehner Band - Today I'm Part Of You, Dear... (весь альбом)

Главное в нынешнем человеке, все-таки не Homo, а как раз-таки SAPIENS. Тем и можно аргументировать наличие у нас не только "простых потребностей". Возможно, Lollypop сочтет меня идеалисткой (что, в общем имеет под собой некоторые основания, несмотря на преодоление мною возраста "идеалистических воззрений"), но на мой взгляд, альтруистическое начало есть источник развития духовности человека, а эгоистическое начало - толчок для развития материального мира: наращивание темпов производства, развитие технологий, научно-технический прогресс, постоянное расширение ассортимента товаров и услуг, и пр. радости жизни.

Ну что тут сказать? Присоединюсь, пожалуй, к утверждающим, что почти все российские сериалы - так себе, ничего особо выдающегося, если не сказать больше. Но, как и в любом правиле, есть, возможно и оспоримые кем-то, но, на мой взгляд, приятные исключения. Мне, например, нравился раньше "Тайны следствия" на РТР (только не последние сезоны), пока его не замылили до цифр 5 и 6. Абсолютно всё, отжившее свой век, и в связи с этим высосанное из пальца, выглядит неуместно и глупо. Неоправданно забивает сетку вещания. Посему, надо останавливаться в количестве сезонов примерно на цифре 3 (плюс-минус один). Как бы не хотелось заработать еще денежек на раскрученном имени. Потом, придерживаюсь мнения, что сериалы надо показывать однократно. А не гонять по всем каналам с бесконечными повторами. Этим каналы добиваются только того, что смотреть по вечерам на ТВ нормальному, мало-мальски образованному человеку, совершенно нечего. Посему приходится регулярно юзать ДВД-проигрыватель. Что тоже хорошо. Хошь - уму, хошь - сердцу. Гы-ы. Свобода выбора.

Красавчик, ага. Если ты и правда еще и Сартра читаешь - то вообще что-то малореальное получается. Ты уверен, что читать умеешь?

Та боше мой (*с придыханием и немецким акцентом), только что путем случайного попадания в цель, обнаружила, что "Пираты-3" возглавляют ТОР-250 лучших фильмов на КиноПоиске. УЖАС! Друзья мои, что же мы делаем? Окститесь. Не надо позорить себя и многоуважаемый авторитетный сайт (призыв получился в лучших традициях соц.прошлого) . Я понимаю, что есть люди, которым ЕТО действительно нравится, но давайте-таки сохранять объективность и некую беспристрастность хотя бы относительно определения лучшего фильма. А-то верхушка ТОР-250 выглядит уже не столько грустно, сколько смешно. Ага. Тоже мне: "Пираты Карибского моря 3: на краю света" - шедевр всех времен и народов! Самим не смешно, а? (вопрос адресован фанатеющим, плохо соображающим от восторга, пребывающим в эйфории после просмотра поклонникам). Меня не утешает даже наличие в данном, с позволения сказать, творении любимого и уважаемого мною Джонни Деппа. Просто, если б не его присутствие, в пору было бы идти топиться. Короче, это было бы смешно, если б не было так грустно!

Нравится-нравится, тока не всем. Далеко не всем. Вот то ли дело Эдвард Нортон. А чего это, Ориентир, он на твоем аватаре руки обнюхивает, а?

Ага, проще некуда... Даже непонятно Мэ это или Жо . Похоже, все-таки Мэ.