Dawn_of_the_Dead
-
Сообщений
583 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Dawn_of_the_Dead
-
Судить можно, но делать ТАКИЕ выводы- уж простите, верх идиотизма.
-
Девушки радуются-она хоть и вне конкуренции по красоте, но по интеллекту типо явно отстает. За такими как она охотятся репортеры и если просмотреть многие интервью, то заметите, что задают ей всегда каверзные вопросы-она явно не умна, но и не тупа это точно! Разве эТО(?!) умнее её ? Нет, конечно и это всего лишь один пример из тысячи. Это рейтинг показал то, что хотели увидеть многие, так что я ничуть не удивлен.
-
"Объективно"? Тут с модераторами не спорят, так что соглашусь.
-
И зачем писать то' date=' что до тебя уже написала тысяча человек? Это не столько рецензия, сколько портрет среднестатистического "киномана" и ортодоксального поклонника "Аватара".[/quote']
Ну в чем-то вы правы! Только вот рецензией, как вы сами подметили, назвать её нельзя, а я отталкивался именно от этого.
-
Без обид? Просто удивил ваш подход к написанию рецензии на "Аватар".)) Слишком оригинальный на фоне других.
-
Имелось в виду зачем её пропустили.
-
У меня до сих пор это слово ассоциируется с гальским вест хайленд уайт терьером. Можно сказать намного проще- нестандартный художественный взгляд=сатира(конкретно здесь).
-
Троеточие означает незаконченность мыслей, то есть ляпнуть ляпнул, а обьяснить не в силах. Предвидя ответ-"Ублюдки" не исторический фильм!!
-
А что мешает прочитать ещё раз? У меня немного другой вопрос- в чем смысл этой рецензии? Есть мнение, написанное в 932 слова и если убрать сомнительный юмор, то останется меньше половины. Тем более рецензия от человека, явно грамотного и умного(если судить по другим рецензиям). Оригинального подхода не заметил.
-
А ведь надо было все-лишь залезть на imdb.
-
На скриншоте все видно. (проблема решается)
-
Удалить - Проверить
-
И из профиля тоже? А то 2 рецензии на один фильм-смотрится глупо.
-
Ирония в том, что для меня самый худший фильм всех времен и народов это "cамый лучший фильм" и ещё парочка российских фильмов.
-
Можете удалить это рецензию с профиля и с главной страницы фильма, а то по ошибке черновой вариант скинул.
-
Имелось в виду внешность, конечно же.....:lol: а не карьера. Ответ на Внимательнее читайте.
-
Особенно Меган!))
-
Вот это логика!
-
Тебе больше всего подошел деймон змея! Блин...
-
Просто сейчас в моде сидеть у компа и ругать молодых актрис только из-за пары неудачных фильмов, при всем том, что актриса (конкретно здесь) снимается только в чисто голливудских проектах, а ведь найдется какой-нибудь умник, который будет требовать от неё фестивальных ролей, а потом с ухмылкой ругать её за их отсутствие. Это, дорогие товарищи, я называю идиотизмом.
-
Вы её IQ знаете? Прекращаем оскорбление кинодеятеля!
-
Её не любят, разве что ге... или девушки, по понятным соображениям. Поклонники испытывают к ней любовь, как к модели, однако она будуче очень яркой и запоминающийся девушкой играет в таких же фильмах (Трансформеры и т.д-чисто голливудские блокбастеры, раскрученные в массах) отсюда и такое море поклонников. Повторюсь не судите её, как фестивальную актрису, это также смешно, как и сравнивать "Трансформеров" и c фильмами Гаса Ван Сента.
-
Девушки завидуют, парни влюблены, а кинокритики ругают сквозь слезы. Скажу вам по секрету, она не претендует на фестивальные награды, в фильмах она больше для привлечение внимание и просто в качестве украшения, тем более, если уж на то пошло, она хотя бы ещё не осрамилась, как например С.......арт. А актерские ляпы с ухмылкой в драматической сцене можно оправдать статусом фильма.
-
Жутко интересно. А почему в альбоме "Любимые актеры" нет Дензела Вашингтона?
-
Просто любопытно. Видел пару раз рецензии пользователей, профиль который нельзя просмотреть, просто надпись вместо аватара-"КиноПоиск" и все.