Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Pepechole

Пользователи
  • Сообщений

    216
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pepechole

  1. не забудь прикрепить скрины одних и тех же кадров разрывающихся чужих, использованных в фильме несколько раз Вот это я называю истинной халтурой. КСТАТИ. ПАЧИМУ, я спрашиваю вас ПАЧИМУ десантники высадились без скофендров? Ведь там пропала связь с колонистами, возможна техногенная катастрофа,утечка радиации,биологическая опасность, да мало ли чего!Эти придурки летят туда даже не узнав что могло произойти, тусуются там без скафандеров рискую подхватить межгалактический сифилис! Кэмерон, да ты маразматик не иначе!!!!!
  2. Да это я еще даже не начинал.
  3. ааа,ну ладно. Но в сабже есть один реально стремный момент в плане кривого графона, когда чужой в люк пролезал. Как то рисованно ппц. Проходят ли гребни через пол надо посомтреть когда в качестве выйдет.На ютубе есть этот отрывок, но он всплыл до выхода,может там допилили уже. MESMARKET чувак, не пиши такое, ща у людей бомбить начнет. Это как оскорблеине чувств верующих, ток эти веруют в канадца. Скоро стемнеет и они придут сюда защищать с пеной у рта свою стрелялку.Эти твари приходят ночью!(с) Причем несуразностей там поболее будет. Гораааздо, ты по мелочам прикопался.
  4. кукла мне больше нравится!
  5. Так, давай поразмышляем. Ну вот вышел ты в первый раз. Час потусил в скафандре, два. Когда будешь снимать то? В какой момент ты решишь что нужно снимать,а в какой что еще рано? Ну раз сказано что анализы есть и воздух в норме, зачем тусить в скафандрах?
  6. MaximumCoool какую то чушь несешь. Нет вообще никакого смысла сравнивать сабж с Чужими, просто даже потому,что на Чужих фанатами со временем налеплен ореол отличного бескосячного фильма, это мантра, это как с сумасшедшими верунами,их не переубедить. Хотя если включить логику и критическое мышление, сразу всплывает куча нелепостей. Поэтому с такими как вы спор о качестве фильма в сравнении с Чужими невозможен. Вы - упоротый фанатик. А сабж многим зашел. Так же как Прометей в свое время. Его тоже ругали. И если уж сравнивать, то я уж лучше посмотрю на историю линейку Прометей-Завет-продолжение, трагедию в духе германского романтизма с кучей культурных отсылок, чем на приключения какого нить синего Турука Макто, с наитупейшими диалогами (воин клана солдафонов,епт) и примитивнейшим сюжетом. Вот если сравнивать, то с Аватаром. У него нет ореола непогрешимости, все прекрасно понимают,что в сюжетно-идейном плане это говно то еще, но по сборам да...ну это уровень Пиратов,примитив, детей сводить, картинку посмотреть.
  7. Ох я бы на это посмотрел! Хочу похвалить художников Завета, оч круто сделан сам неоморф. Надо заметить,что идея сделать неоморфу рот-анус органично дополняет весь этот членоголово-вагинофейсгаххерный зоопарк. Рта-очка в франшизе еще не было!
  8. Танцор, как кэмеронозадрот, ответьете про Берка. Ну же, я ждуууууу в теме квадрологии
  9. Народ, всем привет! В теме Завета фанаты второй части как то быстро слились, я спрошу тут. Как щупленький офисный воротничок Берк умудрился в одиночку открутить и вынести из лаболатории 2 огромных колбы с фейсхаггерами, протащить их по патрулируемому периметру под видеокамерами, открыть их и выпустить совершенно бесшумно и не заметно? Он что, Бетмен? Или десантники совсем дауны? И как за все время что чужие тусили в колонии , хомячок в клетке некормленный смог выжить без еды?! Кто его подкармливал? Ньют?
  10. Вот бы дед говнюка не исполнял как с Промом, а смонтировал бы полноценную режиссерку! Уверен, и чужому там времени больше уделенно и неоморфу, судьба второго нам неизвестна, плюс фигурки neca намекают на существование взрослой особи с более сложным дизайном. Было бы круто увидеть это хотя бы в допах.
  11. А по моему чувачок реально слился. Он же сам пади не знает сколько нужно налить крови и внутренностей, чтобы на противоскользящей поверхности можно было бы проехаться, да и вообще, даже если допустить, что полы там таки не со спецпокрытием, кого оно волнует, это не придирка даже, а так, лишь бы пернуть. Го пруфы что на таких спецполах вообще нельзя подскользнутся, даже если там прям лужа будет как в сабже.
  12. Ай ай ай господа камеруновцы, как не стыдно мерить письки кассовых сборов, ведь мы обсуждаем произведения искусства, а вы все про продукт да про продукт... я хочу напомнить вам про кассовую судьбу одного шедевра научной фантастики на все времена под названием Бегущий по лезвию одного английского неудачника. Думаю этого примера достаточно, чтобы заткнуть вам рот. Если Ридли это милая симпотяшка с филфака, то Кэмерон это Памела Андерсон с огромными силиконовыми дойками кассовых сборов, вот такое сравнение будет самым точным.
  13. Прометей вы ругаете потому что раньше трава была зеленее, но я привел факты того что это не так. Франшиза всегда была полна сомнительными моментами. Но на эти моменты в старых лентах вы закрываете глаза. Просто потому что ностальджи. А Прометей хорош, Завет еще лучше.
  14. Уважаемый Танцор, пока Кайл Ривз режет вены, потрудитесь вместо него описать, как маленький Берк без палева открутил и вынес два огромных резервуара с фейсхаггерами из лаболатории? Как сигнал с бублика не услышали при строительстве колонии? Почему на Сулако не оставили хотя бы одного бомжа на вахту? Как королева узнала, на какой этаж кнопочку жать? Или там всего 2 этажа или лифт едет исключительно туда,куда прикажет сценарий? Пока не дадите исчерпывающих ответов, будем считать что день открытых дверей у вас! Я все это пишу не для того, чтобы обгадить вашего любимца, я хочу указать, что во всех фильмах франшизы есть немало косяков. И если вы это отрицаете, то вы просто фанатик, а это говорит о заскорузлости и необъективности.
  15. Ну тут уже писали много раз люди за меня. про тупых жуков и тд Не вижу смысла повторятся. я если какую то секту имени кэмерона обидел, прощу прощения, но это мое мнение,я вам его не навязываю. Я лучше сабж пообсуждаю .Ок?
  16. ну пусть мне, что от этого меняется? Если вы не видите всего этого, значит это ваши проблемы. по мне так Чужой ценен в том числе и этим.
  17. Ради Кэмерона можно и убить!Не то что соврать.
  18. Уважаемый, я прям вижу как у вас загорелось. Ваша зашоренность не позволяет вам мыслить рационально, любовь к Кэмерону (судя по аве и нику) застилает вам глаза. Горман и Хикс разве бы не увидели как человек тащит огромные банки из лаболатории по тем же самым камерам? Ну серьезно? Тем более периметр патрулировался. Не отмазывайте очевидные ляпы. Какая сумка,алё, рядом с кроватью лежали пустые КОЛБЫ! Отнюдь не маленькие. Это как он их притаранил? Сначала вылил жидкость, разбудив тварей? Или притащил их с жидкостью внутри, что еще более фантастично? В чужом доставляли фрейдистские отсылки, заменив образ поменялось бы все.У Кэмерона ничего бы не поменялось.Увы.
  19. мне еще думается что критика второй части после выхода Прометея пошла именно из за пересмотра отношения к истории о чужих в целом, Прометей встряхнул некоторых зрителей, заставив задаться вопросом - а так ли хороши и безупречны оригинальные фильмы, если Прометей так ругаем. И начали всплывать косяки особенно второй части, как самой хваленой.А все потому что современный зритель с незашореным восприятием сразу увидит косяки в поведении многих людей в Чужих. Их очень много, вот я например представляю как маленький воротничок Бёрк самостоятельно раскручивает колбы с фейсхаггерами, как то выливает жидкость, относит их к Рипли и Ньют в два захода и все это под носом у морпехов, оставаясь незамеченным аки Бэтмен, ну это же дикий бред! А как Васкез убила чужого пистолетиком! И после этого Ридли опустил чужого?
  20. Ребята, ничего он не клал.Как я говорил, Прометей и Завет (и Блейдраннер) это артхаус, а он не должен отвечать на вопросы как типичный голливудский продукт, артхаус задает вопросы, а ответы дает сам зритель. И если внимательно смотреть Завет, все критичные вопросы Прометея там продолжены.
  21. боевик то хороший,но причем здесь чужой?Замени его на любого монстра, хоть суперосьминогов, фильм не поменялся бы. С этой точки зрения вторая часть действительно не совсем чтобы актуальна.
  22. Думаю проблема в другом. Зритель привык что в голливудском кино им должны разжевать какую то информацию, уделить каждому поступку хотя бы небольшое речевое объяснение, тогда зритель успокаивается. 90% голливудских фильмов так построены. А Ридли на это забивает и по сути снимает дорогой артхаус, который просто не в почете у зрителя. Что до блогеров и обзорщиков, большинство из них просто дебилы или гики с зашоренными пониманиями каким должен быть кинопродукт, они как потребители воспринимают фильм как продукт а не искусство. Вот например есть такой обзорщик Сокол. Или Красный циник. Я смотрел когда то их обзоры на Прометей, и у меня волосы на жопе зашевелились от их тупизны. И они формируют мнение большого количества людей, которые не могут мыслить самостоятельно, это печально.
  23. Претензия с полом была бы актуальна, если бы на одной луже подскользнулась одна и та же тетя. А так...придирка ради придирки.
  24. Привет. Решение снижаться конечно рисковое и спорное, о чем в фильме также говорится, но стоит учесть как человеческий фактор, так и то, Нужен кто то, кто сможет доставить спящих колонистов. Рисков настолько много, что андроид в полете необходим,как мы видим. Неистово соглашаюсь. Некоторые мужики изрядно паникуют при виде крупной крысы, а тут такое. Ну вот реально, эта сцена даже на экране оч брутально смотрится, хороший конкурент сцене с вырезанием кальмара в Прометее , в живую я бы ни за что не хотел оказаться рядом. нужно еще лямов 100 для сиквела а то и больше. Очень хочу посмотреть продолжение...Обидно, что из за волны хэйта, непонимания и придирок есть вариант не увидеть продолжения этой истории(
×
×
  • Создать...