мне вот показалось, что все таки сам выбрал. Если это первая модель серии, к тому же "сынок" Вэйланда, не вижу ничего грешного в том, что ему позволили самому выбрать имя, а уже потом этим именем назвали серию.
А у нас хлопали! Вернее неловко пытались... а вообще зритель не знает Вагнера, Байрона и кто такой Озимандия, геев не любит и флейты, поэтому реакция соответствует
Ну если пересмотреть захотелось, то смог.
А вообще фоксы могут нехило так навариться на продажах секс кукол Дэвид 8 для баб и расширенной версией Озимандия для бисексуалов
А как насчет ресмотрибельности? Захочется еще раз изнасловать чужого? Я кстати, воспринял триумф Дэвида прям как зловещую победу Сатаны, Аж пробрало! Ну а кто то с изрыгаемых яек посмеявшись. А вы не плакайте, мы с вами еще будем насиловать чужих без смазки и смс, уверен, продолжению быть!
Книжка кстати норм, с кучей крутых артов, причем тут фанаты? Я понимаю конечно есть люди, которые могут купить например футболочку или кружечку с сабжем или прометеем до выхода фильма,а потом жидко обосраться если он не понравится.А хороший артбук еще никому не помешал ггг
Она еще и электрик. Нашипела на ушко своим трутням, какой рубильник выдернуть, чтобы обесточить нужные отсеки. План комплекса, очевидно, тоже умеет читать. Обжилась в колонии кроч.
Я поставил Завету девяточку от щедрот своей души, за Уолтера,за деда, за победу. Я сделал что то не так или забыл проголосовать за побочные вопросы? Вообще мне приятно что вы наконец то ответили мне. Прям победа дня.Уиии
Верно подмечено,учитывая то,что в самом Лоуренсе Аравийском есть сцена пыток с гомосексуальным изнасилованием. Хотя опять же, гомоэротизм тут для эпатажа, основная тема этих сцен - нарциссизм имхо.
о,еще один "скафандр" подтянулся. Я вроде конкретно обозначил, какую сцену я имел ввиду и почему считаю что фильм благодаря таким вещам становится многослойным. Если не допетриваешь - иди смотри Чужих.
"В рюкзаках этих танцоров
Цифры, буквы, барахло.
Сквозь скафандров светофильтры
Им не видно ничего."
На самом деле такие маленькие штрихи делают киноглубже и многослойнее. сначала я подумал что это просто отсылка к тому, что он обожает Лоуренса Аравийского, а теперь песенка приобретает двойной смысл, вот же Ридли, лис. А Вам спасибо за пояснения.
и правильно критикуем, потому что вы полный ахтунг. Давай разойдемся на том,что в моем мире это осознанный ритуал, а в твоем он выпил ягу,а она оказалась просрочена. Это будет хороший водораздел между нами и ярыми фанатами "вселенной кэма"
Ну ты понимаешь,что ты неправ насчет мотивации инженера? Почему я тебе как учитель ребенку должен что то разжевывать и объяснять? Ты же не дурак наверное и способен додумывать что то сам? Ну если твой уровень развития позволяет тебе думать что он там выпил ягу на обрыве и ему поплохело, ну....
да это жесть...то степлерами у них не сшивают раны, то лестницу потеряют, то всплеки нейтрино их беспокоют...
врешь. Вот кадр, он стоит в реке. Там вода течет. Ты сам кидаешь кадр, где видно, что когда нога еще не сломалась он уже стоял там, где течет вода.Ты чем смотришь?
Ох,как все туго с вами. Выпил жижу, ему поплохело, когда он ломается,он уже стоит в реке, такой монтаж. Блин,ну насколько же современный зритель как младенец, ему соску надо с разъяснениями. Вы сейчас пытаетесь гордится своей твердолобостью и полным непониманием момента, причем этого надо стыдиться и помалкивать,но вы бьете себя в грудь - "да,я нихрена не понял!" и страшно гордитесь этим. Со стороны это выглядит как то ...неловко даже за вас...
ну вот это про что я писал,проблема современного попкорнового зрителя, ему надо все разжевать. Надо было чтобы инженер перед тем как выпить кофе, повернулся к зрителю и сказал - я такой то такой то и делаю то то и это.
Он в воде стоял,чего ты несешь. Там водичка протекала.