В наше время триквелы не редкость в мире кинематорафа, я уже не говорю о сиквелах. Практически каждый удачный проект имеет за собой продолжение. Будто окупку картины, создатели воспринимают как наш положительный ответ, на их вопрос о продолжении истории. Но то что это действительно так, не факт. – Ровно как и то, что это продолжение будет удачным.
А ведь не удивительно что большинство фильмов имеют за собой целый хвост продолжений, ведь кинематографу уже скоро стукнет век, как от роду. Идеи не бесконечны, ну а обильной фантазией тоже обладает не каждый. Последнее виной тому, что хороший сценарий так редко встречается. - Особенно это касается картин имеющих в конце названия циферки 2, 3, 4...
Сиквелизация,нужно заметить, не единственный выход. – Проблема не бесконечности идей была решина всевозможными экранизациями книг, игр, пошли в ход реальные события, ремэйки картин в конце концов. Сам «Обитель Зла» яркий тому пример. – Напоминаю о том, что серия фильмов является экраницацией серии игр «Resident Evil».
«Обитель Зла 3», продолжает историю Элис, девушки которая борется со злом, со злом, которое с каждой новой серией расширяет свою обитель. Последнее на самом деле растёт в такой же геометрической прогрессии, как и возможности героини.
Прежде всего, «Обитель Зла 3» ни в коем случае нельзя сравнивать ни с одной из серии игр «Resident Evil». Если вы даже знаете Клер Рэдфилд, и даже Карлоса Оливеру, и если даже их обоих, всё равно не думайте ставить третий фильм рядом с играми. – И не нужно мне говорить, что этот фильм снят по мотивам и т.д., я это и так знаю. Дело в том, что кроме имён, персонажей фильма с героями игр больше ни чего не связывает. Это практически совершенно отдельная и самостоятельная картина, которая разрывает оставшиеся намёки на игру и начинает свою историю.
Да, да, вот именно! – Всё только начинается! Что то мне подсказывает, что мы увидим ещё одну «Обитель», и боюсь, что даже квадралогией создатели не ограничатся. Исходя из событий триквела, можно сделать много выводов! – Основной из которых тот, что ты на конец понимаешь, на сколько обширна почва для дальнейшего развития событий.
Хотя с другой стороны, вывод этот весьма противоречив, так как Пол Андерсон, сценарист всей трилогии, любитель заставлять зрителя додумывать всё самому. Дело в том, что «Обитель Зла» изначально планировалась как картина без продолжения. Да, завершение первой части было с намёком на сиквел, но продолжения при этом ни кто снимать не собирался. Так что о четвёртом фильме говорить пока рано, прежде всего из за мало вероятности его появления в свет вообще.
А позиция весьма выгодная ведь, потому что «Обитель Зла 3» одновременно служит окончанием для одной истории, и началом для другой, своей. - Фильм завершается как экранизация, но оставляет ниточку на всякий случай для чего-то нового. Это одна из особенностей сценария, который пусть хоть и не много затянутый, но весьма оригинальный в своём начинании.
Отсмотрев все три серии, невольно замечаешь рост процентной доли экшна. Экшна в третьем «Обителе» больше чем в первых двух фильмах вместе взятых. При этом и хоррора вроде как бы меньше не стало. Напротив, фильм получился по истине жестоким! – Заставляет осознать, какова разница между самим «Апокалипсисом» и постапокалиптическим «Вымиранием». Картина получилась в меру драматичной, что по моему сильно не хватало «Апокалипсису». Вообще, по мере жести и драмы «Обитель Зла 3» я считаю, ни чем не уступает оригиналу, что уже не плохо.
Так же сценарий к третьему «Злу» отличился более тщательным прописанием персонажей, хотя это слабое место Андерсона я считаю. Здесь нам на конец показывают личную драму Элис, взять хотя бы её фразу! – «Там где я, всегда гибнут люди». Её отчуждённость от мира, призрение самой себя и ненависть к корпорации показаны очень отчётливо . – Всё это заставляет относиться к героине иначе, Элис больше не кажется бесхарактерной боевой машиной из «Апокалипсиса». Что касается остальных персонажей, так они больше не прячутся за спину героини Милы Йовович, как это было наглядно видно в «Апокалиписе». Андерсон специально не подпускает нашего ветерана к остальной части выживших, чем даёт оставшимся возможность раскрыться.
Нельзя оставить без внимания ещё одну особую деталь, касающуюся персонажей. – Речь пойдет уже о знакомых нам героях из «Апокалипсиса», а именно о Карлосе, Эл Джее и конечно же самой Элис. Дело в том, что у всех троих по детально отшибло память. Тайна, покрытая мраком, интрига третьей части! - Целых два человека пропали без вести, причём их как будто и не существовало. Что это?! – Новый вирус?! Или может быть, что типа временных пузырей?! Так или иначе, Джилл Валентайн и Энджилы Эшфорд не существует в природе «Вымирания». Скажу больше, их даже ни кто не помнит. Чудеса! Меня лично, мысли о затерявшихся не оставляли на протяжении всего фильма. Ну а в полный восторг привело то, что объяснений этому я так и не услышал. В общем, сюрпризов полно. Вопросы, ответы на которые не знает пожалуй даже сам Пол Андерсон.
Не могу сказать! - Я рад тому, что Пол Андерсон всё-таки не стал режиссёром триквела. Но то, что я разочаровался в Малкахи, тоже не скажу. Допускаю, что возможно Пол справился бы получше Рассела, но как говорится! – «Что сделано, то сделано». Прежде всего, нужно отметить постановку боёв. - По истине гениально! После «Апокалипсовских» телепортаций, где ни чего не видно, бои в «Обитель Зла 3» выглядят просто блестяще выполненными. Правда есть пара претензий к оператору, ну да ладно, и то не страшно. – Бывает и похуже. Да и вообще, я не увидел особо непростительных ошибок, разве только излишняя затянутость. Хотя, это вопрос довольно спорный. – Так как некоторые моменты наоборот могут показаться скомканными. Ни чего лишнего нет, напротив, даже чего-то не хватает.
Нельзя не выделить тесную взаимосвязь триквела с его предшественниками. В фильме не мало моментов позволяющих вспомнить уже пройденный материал. Создатели не побоялись применить уже использованное, что лично у меня вызывает ностальгию. Это заставляет воспринимать фильм именно как продолжение, а не инородное тело, Виттовский «Апокалипсис». Так что коридоры улия и Раккунской больницы далеко не минус триквела, а как раз напротив. Жаль только то, что музыкальное сопровождение не применили уже знакомое, подобно трилогии «Крик». Ведь своё в «Обитель Зла 3» мягко сказать, слабоватое, точнее ни какое.
А так, если поразмыслить, то присутствие в картине только одной Миллы Йовович чего стоит! Ведь могло бы быть на много хуже, почему нет?! Больше, в «Обитель Зла 3» Милла действительно играет. – И играет хорошо, нельзя не заметить. В «Апокалисписе» ей ведь и делать этого не нужно было, только что текст разучить. Йовович действительно выросла как актриса, и героиня её выросла, вместе с ней. Что касается Одед Фера, так он в том же образе, и значительных изменений не пережил, а вот Али Лартер достойно заменила Сиену Гиллори, во всех смыслах этого слова. А ведь Лартер на многое способна, я то знаю, только вот роль ей досталась не подходящая. – Персонаж не достаточно раскрылся, Али просто не во что было выкладываться. Помимо этого, мы имеем честь лицезреть за очередной певицей, решившей попробовать себя в роли актрисы. – В третьих «Обителях Зла» в этой роли выступила Ашанти. Здесь толком ни чего и говорить не надо, тот, кто смотрел «Дом восковых фигур» с Пэрис Хилтон всё и так поймёт.
В общем, картинка получилась красивая. – Пейзажи вымирающей планеты и пустынные просторы постапоклиптического мира смотрятся на высоте. Все события, происходящие в фильме, выглядят достаточно реально, спецэффектов практически не видно. Тема в общем, конечно заезженная, но в чём то и оригинальная. Актёрский состав показал себя весьма не плохо, хотя не без плоскостей конечно, но это простительно.
Продолжения оценивать достаточно легко, именно потому, что это продолжения. Ведь разница познаётся в сравнении. И мне лично, оценить третий фильм особого труда не составило. Возможно «Обитель зла 3» хуже первой части, но то, что триквел лучше сиквела, определённо.
8 из 10