Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

guest 1

Пользователи
  • Сообщений

    758
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент guest 1

  1. Точно бы стало :] Искусная простота в таких фильмах как Хищник или Коммандо, в ней особый шик.
  2. да по-моему нормально :] Год прошел как сон пустой. Больше чем на 2/10 и потянет
  3. по-моему похороны цыпленка немекают :]
  4. Ночные небеса Night Skies год 2007 страна США режиссер Roy Knyrim сценарий С.Б. Харрис, Эрик Миллер оператор Стив Эдкок композитор Пол Дъамур, Brad Laner жанр ужасы, триллер, драма премьера (мир) 23 января 2007 рейтинг MPAA R время 90 мин. В главных ролях: Джейсон Коннери А.Дж. Кук Джордж Стульц ... и др. известные актеры Сюжет: 13-го марта 1997 года было зарегестрированно знаменитое наблюдение НЛО на юго-западе Соедененных Штатов. Случай стал известен под название «Огни Феникса» и был засвидетельствован тысячами обычных граждан. :]
  5. Да какое будущее у русской фантастики, если в самой цитадели в голливуде уже все ухайдокалось и снимать стали паршивость первой категории. Надо понимать, что не в жанре дело, а в самой индустрии прежде всего, и щяс она уже не торт и движется не туда (в целом, а не только в России), т.е. ждать вообще сколь угодно хорошего кино стало все сложнее. Ну и если применить все эти фильтры еще и русской фантастике, то тут становится ясно, что просто без шансов :]
  6. Никак вообще. Смотрел в свое время Кейджа ради, но вся эта полудетская метафоричность явно на любителя.
  7. искусства нет, есть вышибания лавандосика :] Нет никакого понимания Пикассо или Ардженто, есть люди, который творят чё хотят, т.к. имеют на это право и долю...а художники, которые помирают на обочине и сжигают свое рисунки - это те, кто творит то же самое, но право на это не имеющие.
  8. Да ни при чем тут ето вообще :] Следование оригиналам, отсылки это одна линия, только один из вариантов, я также могу сказать, что в ФПД они вдыхают типа новое в персонажей, следовательно никаких заимствований из оригиналов тогда не требуется. Это если считать ФПД якобы напрямую относящимся к старым пятницам, чем он не является. А т.к. не является, то требования эти не в кассу здесь вовсе. Он бодрее по сути, ибо что-то хоть чуть новое в сравнении с однотипной Пятницей, которая совершенно ниочемная и ничего своего не предлагает. Это тока в глазах безумных фанов такое может быть, это они его прилепляют к серии, а он слегка в ответвлении находится, самостоятельном. И честь здесь какая-то, ну я не знаю к чему вообще. Потому что фигня. Да ни на что оно не претендует, взяли старых героев и сняли фильм, все остальное изменено. Да и никто уже сейчас не возрождает старье 30летней давности, неинтересно это уже никому, другой зритель, которому нахрен не нужен весь этот олдскул, то есть оригиналы живут как бы сами по себе, а это, все что новое - само по себе, и среди этих по себе ФПД ловчее выглядит, чем унылище Пятница. Да не, траст ми :] Да психилогические проблемы фанатов это их дело. Как ж еще называть если взяли конкретных героев? Ну и я уже сказал, что разрыв с оригиналами и временной и культурный весьма значителен, поетому какие-то претензии на несоответствие духу тут не к месту. Да и будто все фильмы из линейки пятницы хороши, вон Джейсон Х выгон, ничего общего с первыми кинами, Джейсон идет в ад, ну там вообще идиотизм, ну и с Манхэттеном снято так, что видно лишь бы побыстрее склепать..идиотизм короче.
  9. Хреновня, прямо сказать...экранизировать надо было вольнее, вставлять демонического черного добермана с гипертрофированной злоботой морды, а этот безобидный толстяк, машина и преимущственно дневные сцены, как-то совесм не внушают..
  10. В осном ноги, в рост куда меньше. Не, ФПД бодрее смотрится, да и как я уже сказал, он довольно особняком от всей серии и я его вообще с пятницами не сравниваю. А Пятница этих сравнений не выдерживает. Для кого-то хорошо :] Никто никому ниче не обязан, никакого уважения, особенно када изначально никто не парится его выказать. Чего хотят, то и снимают, при чем тут старые пятицы вообще? конечно смотрел, все :]
  11. Не, Х явный отстой в духе новой Пятницы, а ФПД сюда присовывать это от небольших умственных способностей только. Ну в самом деле, никакому вменяемому человеку не приходиться сравнивать первого Хищника с ЧПХ более, чем по пересечению в героях, потому что на этом их связь и заканчивается.
  12. То, что там показывают его семенящие ноги это толика от закадровых обгонов, где кажут главным образом жертву. Да и вообще, не принципиальный момент как бы, не знаю че ты к этому прицепился :] Чего бы то ни было, не было этого. Новая пятница отстой. Никто не реанимирует классику в ФПД, тебе сказали, взяли известных персонажей и замиксовали. Это как Чебурашку и Гену там в хип-хоп мульте каком-нибудь, или розовых шубах. И вообще, держать связь с олдскульными оригиналами вообще на римейки никто как-то обязанностью не возлагал, эт, как говорится, по вкусу - можно так, а можно и не так. Но новая Пятница это и не так и не так. Пшик одноразовый.
  13. Не быстрый он там, а просто закарово обгоняет всех, хоть ты Болтом будь. Ы при чем тут гомики? Неа, это никаким образом к уважению не прилепляется. Счас вон Нечто переснимают, че если там серую собаку сделают тоже это будет уважение к оригиналу? А вот в дневной съемке сарая точно нет уважения :] ФпД это микс, ясное дело, довольно самобытный и со своими правилами. Он выдергивает главных героев и дальше они танцуют по слегка другим законам. Так что это не претензия.
  14. Брехня :] Никакого олдскула там нет и уважения соответсно тоже, а есть сиськи напоказ в самом современном стиле.
  15. Нет, это развязный боевик, без малейшей претензии на серьезность. И не заметить этого невозможно :]
  16. Ну да, в негра в Коммандо присосалась к Арни с риском для жизни помогать ему спасать дочь, это очень реализм конечно :] Вроде ясно, что такой самоироничный полукомедийный боевик не терпит таких вот претензий.
  17. Агу, увидел, полсекунды вскользь. Само собой, это не в счет :]
  18. Ну как бы пора привыкнуть, что в фильмах со Слаем тема сисек не раскрывается. И отсутствие ее здесь, как вариант, одно из проявлений того самого олдскула, в противовес нынешниму кину :]
  19. Оу, как непривычно видеть неКарлсберговые красные футболки :]
  20. Ну, как бы имя его персонажа The team's African-American member, he's particularly proud of his personal arsenal. It includes one beaut of a straight razor — too bad his engraved name on the blade is misspelled "Ceasar."
  21. Да никакой это не ремейк, с черно-белой комедией 1951 года ничего общего :]
  22. Тут как бы ясно, что монстры из разных степей совсем, в Нечто такой фульчи-стайл с кишками и кровью во весь кадр, в Чужих все больше в темноте, без сильных детализаций.
  23. Да, отголосков Чужого и Нечто в избытке, само собой, с той разницей, что оформлено на порядок хуже. Ну и напрашивается параллель с Deep Star six, фильмы практически идентичные, от развязки до музыки. Левиафан смотрится немного бодрее, т.к. раскачка здесь не такая вялая как в "звезде" и собственно монстру уделено в разы больше времени, хотя по степени тупизма персонажей Левиафан в минусе. Монстр, кстати, не столько убогий, сколько несуразный, я бы сказал :]
×
×
  • Создать...