Rasta_bot
-
Сообщений
1 169 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Rasta_bot
-
Так не у меня же)) И не в пустоту, а в тему 6-ого сезона, да и здесь нет-нет, да кто-нибудь напоминает, во что там скатился сериал. Сериал, ага. К вам лично претензий нет.
-
Не, я тоже люблю сериал и фильм, и разницу понимаю. Я про другое - некоторым же этого не объяснишь)) Нифига подобного. Тоже бац, тоже раз и всё. Эх... О, кстати, назрел вопрос. А есть вероятность очередного появления Джор-Эла, если он умеет копироваться по ИИ кораблей?
-
Действительно. Что есть такого у Серсеи, на что не польстился бы бабник Эурон? Подсказка: не трон, он самой Серсее нужен.
-
Это попытка защититься такая, чтоб была возможность и 7 сезон обосрать?) Ну-ну.
-
Господа, кто в теме. Не кажется ли вам, что Дисней сам через сценаристов-критиков сливает франшизу ввиду того, что ПКМ мешают другим проектам - марвел-еу и звёздным войнам? Вон как сроки передвигали из-за зв. А Джонни, поняв, что домик из денег с диснеями уже не получится, быстренько свалил к конкурентам из ВБ? Не? -
о_О Как всё просто. Видимо, просто кому-то уже неохота думать ни о чём другом, кроме Джонернисе. Ну ок. Чушь пороли говноеды-книжники после выхода каждой серии 6-ого сезона. От это был разрыв пердаков, даа. Что самое смешное - продолжали жрать кактус и истово верить в скорый выход Ветров. Такие наивные, что стало бы жалко, если бы не постоянно лившийся понос в стиле "Книга лучше" и один и тот же пост, скопированный остальными. И да, недовольство было уже на первом сезоне. Там чутка сцену изменили, ко-ко-ко, глаза у актёров не те, ко-ко-ко, Кейтлин-зомби убрали, ко-ко-ко. Пафос, надменность, эстетствующая педерастия и снобизм. Хорошо, что теперь сюжет не с чем будет сравнивать, и любое говно от книжников будет выглядеть вдвойне смешнее.
-
По-моему, в случае с Джонатаном просто было с чем сравнивать. Его смерть в сериале Смолвиля выглядела куда эпичнее и даже загадочнее. Помню, спорили с другом, просто ли сердце у папаши Кларка не выдержало или это ДжорЭл через Лайнела завершил сделку. Ну и плюс очень неожиданно было. А в фильме...
-
Затем, что Нед и сам не знал, а Лианна могла соврать, потому что тогда уже Эддард бы натворил делов, когда узнал бы, что это Роберт успел изнасиловать его сестру. Такое любителям теорий не приходило в голову? Потом, где белые волосы? Почему Баратеонов всех убили, но на заставке сериала ещё фигурирует олень - м.б. кто-то в сериале из Баратеонов всё-таки присутствует инкогнито? Опять ясно-понятно, да что ж такое. То есть это авторы так сказали? Те самые авторы, которые целый год талдычили, что Джон Сноу мёртв и возврату не подлежит - им кто-то ещё верит?
-
Кому это - всем?) Почему Джон-Баратеон сюда не вписывается? Что именно он - сын Лианны, и так понятно, но с батей разве всё так очевидно?
-
И this is хорошо. Сериал должен оставаться сериалом, а сюжетная линия из макулатуры Мартина уже не вписывается в формат дословной экранизации. Здорово, что ИП больше ничто не будет мешать. Меня, к слову, уже давно мучает один вопрос. Все вот вокруг талдычат, что Джон оказался Таргариеном и ждут инцеста, то есть свадьбы между Ничегонезнающим и Дени. А где в сериале говорится, что он-де Таргариен? Кто именно присунул Лианне, почему не Роберт, и тогда чёрные не-таргариеновские волосы Джона вроде как вписываются?
-
Скорее пердаки у книжников уже поизносились. Только и слышно было в теме предыдущего сезона, что сериал скатился, что сценаристы ничего не могут без Мартина и прочее говно. И всё равно ведь продолжали смотреть и дальше брызгаться слюной. Зато какая компенсация за проявляемое высокомерие в сезонах 1-4, где всё ещё было по книгам, а книжники так и норовили блеснуть своими знаниями, а то и спойлерами! Пусть теперь побегают, поплачутся и продолжат фантазировать, как дяденька Мартин однажды закончит Ветра.
-
Как хорошо, что Мартин среди сценаристов новых сериалов. Это означает, что новых книг он не напишет, и франшиза вполне может развиваться без самодурской макулатуры. Хотя книжники, которые непременно на каждом шагу заявляют, мол-де, без книг сериал стал хуже, всё равно будут смотреть, жрать кактус и продолжать изливаться помоями в стиле "книга лучше". Для таких-то и преподносится участие Мартина как обязательно важное, хотя по факту он там уже давно не более чем консультант без влияния.
-
Хуже первого фильма. То, что делало из первых СГ камень преткновения, жемчужину среди других фильмов КВМ, в сиквеле называется эксплуатированием достоинств и понравившихся зрителю сторон оригинала. Излишние 80-ые, излишняя работа с цветами, излишний визуал, надоевшие уже заимствования из ЗВ и атмосфера мультиков Дисней (привет сплющенным рожам в гиперкосмосе) и т.д. И всё бы ничего, фильмом можно наслаждаться... но то ли опасаясь самостоятельности СГ, то ли напоминая, кто тут главный (не Ганн-творец), студия вворачивает фирменные марвеловские говношутки - в прямом смысле, шутки про говно, охренеть! - которыми не стесняется обрывать даже раскрытия персонажей. Ничего не напоминает? Да, повторяем судьбу Тора. Так и было задумано. Они даже обыграли эту свою необходимость перенаполнить фильм петросянством, в лице Гаморы, восклицающей "Что, поговорить перед смертью не о чём?" Лучше от этого, конечно, не стало. Очень не понравился новый подход к уже известным ранее персонажам, каждый из которых теперь заточен под определённую аудиторию. Да-да, Ганн, мы помним, что ты говорил про "более личную историю", но когда лапша не просто навешана на уши, а наивный зритель просто облачился в неё аки в одежду, поневоле вскрывается то, что так явно хотели замаскировать достоинствами фильма. Интернет-тролли, хикки и просто неудачники могут сопоставить себя с Енотом. Малыш Грут просто зайдёт детишкам, куда ж без них. Дракс - эдакое воплощение для гопников различных стран. Гамора у нас - эдакая сбывшаяся мечта многих мелких, которая и сильная-независимая, и красавчик-ГГ к ней клеится, и может позволить себе сыграть недотрогу, и соображает быстрее других и т.д. А Небула с этой позиции - и вовсе подарок тем, кто уже прошёл точку невозврата и возненавидел конкретного мужика \ определённую их часть \ всех мужиков, ну, скажем, для лесбиянок, причём, для настоящих лесбиянок, а не для порноактрисс, поэтому поклонницы Небулы, конечно, пойдут на Мстителей или на триквел в надежде узнать, расправится она с объектом своей ненависти или нет. Нет ничего плохого в обхвате более обширных сегментов рынка, ничего не скажешь против самого стремления сделать персонажей более симпатичными кому-либо, плоха именно заметная работа под конкретную аудиторию, которая сказалась на образе всех персонажей. В худшую сторону сказалась. Уже не то и не с тем. В остальном по-прежнему приятно, красиво, сочно и красочно. Внезапный главный злодей и внезапный Сталлоне. Разве что ещё модно пнуть саундтрек - вернее, score, где нет практически ничего блин нового. Теперь вопросы господам знатокам. 1) где там был Майкл Розенбаум? Весь фильм пытался разглядеть Лекса в незнакомых персонажах, но не преуспел. 2) над коконом Уорлока был не камень бесконечности ли? 3) посмотревшие упоминали про отсылки к Тору-3, а то и к Мстителям, дык а я почему пропустил? 5) что за система гиперпрыжков вообще? понятно, что нужны были отличия от гиперпространства ЗВ, и тем не менее, в оригинале такого не было?
-
Сильно. Значит, и Старка можно опустить до уровня массовки. А что, там тоже манера себя вести, фразочки, а дублёры в костюме ЖЧ делают пол-работы.
-
Ох уж эти яойщицы)) И брошенные в интервью фразы автора -> канон высшего приоритета, и уже на основе этого главный злодей = гей, и в книге-то какие-то намёки сразу образовались. Никто ничего не будет вплетать и ограничатся разве что вновь фразами в интервьюшках, которые, конечно же, подпалят задницы гомофобов, хе-хе.
-
Вы что, это ведь такая славная возможность покидаться какашками в сторону ненавистного Снайдера-"бога", "дриси" и "дисибоев". Кто-то вот прям жить не может с мыслью, что Снайдер весьма хорош, особенно, на фоне марвел-цирка.
-
Модератор, это разве не реклама? Удалите, пожалуйста, ссылку на явный высер с единственным фейковым отзывом.
-
Так и было задумано, чтоб хомячки в один голос взвыли от восторга: "Вау, наконец-то злодей обычный человек, а не одноразовый деревянный отрицательный персонаж с суперспособностями". Это называется игрой на контрастах. Прописали злодея нормально. Вроде как даже не злодей. Проблема только в одном: Земо наперёд всё знает или ему просто дико везёт. Никакие жанровые условности тут не спасают из-за громадного количества одних только Мстителей, действия которых "обычному человеку" предугадать нереально в принципе. Да ещё и Руссо, с их собственным стилем псевдореалистичности (без "мрачна-"), сквозь которую все косяки плана Земо видно невооружённым глазом. Это не Пираты карибского моря, и не Джек Воробей. Ну а уж когда Земо под конец заявляет, мол, Мстителей убить не получится, но можно попробовать внести раскол - от такого только на смех пробивает. Действуй он вместе с ООН \ Россом \ агентами Гидры \ агентами Таноса, а не на голой мести - ещё ладно, а так, обычный человек и есть. Которому прописали сценарий. Но идея была ничего, да.
-
Почему бы и нет? Новый ПКМ ещё фиг знает как выстрелит в плане продолжения, так как диснеи заинтересованы теперь больше в ЗВ, вон, сроки пятых Пиратов даже передвигали. Так что перебраться во франшизу конкурента - логичный ход. Дауни тоже так делал с Шерлоком, когда его ТониСтарк ещё не был настолько популярен.
-
А чё ж он 150 лет подряд он выглядел на 35-40, не старел вообще)) И в "Бессмертном" обыгрывалась эта тема, что волосатик печален из-за неумения стареть.
-
Кто-нибудь объяснит мне, почему Росси постарел по новому киноканону в 2023, (сцена в ДМБ, где он просыпается в изменённом будущем и до конца)? То есть вот 2023 из старого канона объясняемый: после событий "Бессмертного" у него слегка изменилась регенерация или типа того, поэтому появилась седина. Но если Бессмертный переписан, чего ж он седеть начал опять?
-
-
Из всего этого следует только то, что Мэнголд тонкий тролль и умеет мастерски оправдываться. Можно сделать вывод, что ему самому плевать на общий киноканон (в Бессмертном это было не так заметно, т.к. впереди планировался ДМБ), в "Логане" же он поступил смелее, но всё равно не хочет прямо заявлять: "Да, ребята, срал я на ваших Иксов, я чисто про Росомаху снимаю, и вообще там в киноканоне теперь раздрай".
-
Скорее так: Бэтс думает примерно так же, как Лекс, мол-де, Супермен может сделать всё, что захочет. Сегодня он спасает людей, а ну как завтра истреблять возьмётся? У того, кто из-за такого божка потерял "почти-семью" - преданных сотрудников вместе с целым зданием, сами поневоле мысли о "серебряной пуле" полезут. Лекс не в счёт, у него всё тяжелее. Потом, есть такое состояние, при котором начинаешь винить не того, кто реально виноват в случившемся, а того из участников, кто остался. Основной же мотив ниже. Нет-нет, не совсем так. Главное - то, что он сказал Супермену в конце схватки (кстати, фактически, оправдывался перед самим собой). "Твоя жизнь имеет смысл, если у тебя есть цель". Бэтс Снайдера - охотник в первую очередь за этой мнимой целью, охотник за нестандартными ситуациями и за возможностью искать решения этих проблем. Притом, что сам признаётся "Мы преступники, Альфред", а Альфред всё это время оставался совестью Брюса и не давал патрону из ещё "хорошего" человека окончательно "стать жестоким". Вот, кстати, очень интересный момент. В создании оружия из криптонита Альфред не участвовал, хотя это он в команде оружейник и техник. Я так понял, была вырезана сцена, где Альфред незадолго до сцены с раскачкой\криптонитом покидает Брюса из-за разногласий или вообще решил, что это патрон взорвал капитолий с целью насолить своему врагу. И тогда-то Бэтса вообще что-либо перестало удерживать. И пошёл он именно убивать, да. А потом-то, в расширенке заявил, мол, не заслуживаю тебя, Альфред - с чего бы это? Явно что-то вырезали, возможно, из-за повтора с уходом Альфреда из последнего Бэт-Нолана. Или это плохо состыковывалось со сценой, где Альфред всё-таки приходит в последний раз образумить Брюса. Всё равно не могу иначе объяснить его отсутствие при создании оружия. Но вернёмся к цели. Возьмите за основу тот факт, что Брюсу всегда просто позарез нужно было поставить перед собой эту цель и добиться её. Вся эта погоня за преступниками, ореол охотника-мстителя, внушение страха - не более, чем следствие. И маска Бэтмена являлась тем самым, что так было необходимо Брюсу - способом поиска и решения проблем, а ещё средством оправдания своей потихоньку просачивающейся жестокости. Вспомните сцену, где Брюс с тоской смотрит на костюм, одевать, мол, или послушаться Альфреда и пойти на дело как Брюс. Во всяком случае, есть и сны о том, что Брюса пожирает его же альтер-эго. А уж когда происходит видение, у Брюса внутри и без того мучаемом мозгу крепко заседает мысль о Супермене-враге всего человечества. Когда на твоих глазах убивают соратников, а потом тебе же вырывают сердце (после пробуждения схватился за него) - поневоле тронешься. Это и была такая задумка фильма, довести Брюса до критического состояния за счёт его же собственных кошмаров - банально, да и в видении ни хрена непонятно, но всё же действенно. Да, именно поэтому не проверяет обстоятельства гибели сотрудника, не проверяет истинное участие Лекса во всём этом, и вообще ведёт себя так, как обычно ведут маньяки-фанатики - в отличие от возлюбленной Супса, вот она молодец, да. У Бэтмена наконец-то появилась настоящая цель. Значит, можно ещё огрубеть, тем более, что убийство по-прежнему происходит с целью защиты - так Брюс думает, по крайней мере. То есть всё, несколько сложнее, чем просто "мы охотники". А ведь именно это очень хорошо состыкуется с его реакцией на марту. Брюс, по сути, сам себя испугался, когда был отрезвлён и увидел, наконец, человеческую сторону своей цели, а не просто врага. Ещё, можно предположить из психологии, выбрал он безлюдное место не только, чтобы окружающие не пострадали, но и чтобы никто не видел схватку, не видел бэтменовского фанатизма - потому что Брюс прекрасно понимал, что после убийства Супера прежним он уже не будет, но миссию-то исполнить надо, а посторонние одним своим видом могут помешать. Возможно, и Альфреда он отослал сам, кстати. Поэтому, когда появляется Лоис, это отрезвляет Брюса не хуже волшебной марты. Наконец, главное - Бэтс увидел чувака, которого шантажируют семьёй. Убить такого - ну прям уж совсем. А там и воспоминания будущего подоспели. Появилась новая цель - спасти важную Супсу женщину, дабы тот не стал тем самым врагом! А потом даже так - новой жертвой стал тот, кто умудрился ЗАСТАВИТЬ Супермена что-то сделать! Немыслимо! Отличная цель для Бэтмана. Думсдей оказался, конечно, не по зубам, но Лекс - тот самый настоящий враг человечества, который при желании может и божка врагом сделать. Это ведь ещё хуже, чем потенциальный божок-враг. Как-то так. Одного только не понял, но вдруг кто-то прояснит - Бэтс сам поверил во всю эту историю с негритянкой, взрывом капитолия и всеми прочими кознями Лекса? По идее, должен был поверить. Бэтмену было достаточно того, что Супермен несёт в себе потенциал войны, что Супс так или иначе станет причиной кровавого конфликта. Опять же, видение. По-прежнему, не отрицаю того, что оно сумбурное, но хотя бы мотивы Бэтмена как раз проясняет. Охотнику достаточно знать, как убить жертву, и Брюс получил весь необходимый для этого арсенал, включая информацию на блюдечке. Сверхзвуковые пушки - неспроста, там на диске явно было указано, что у Супса сверхчувствительный слух, вдруг помогло бы. Отличия в том, что Лутор хотел унизить бога просто из принципа, из обиды, Бэтс же хотел убрать бога, т.к. тот был опасен. Но убийство устраивало и Лекса, как доказательство того, что и бог не всемогущ.
-