Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

MemphisRains

Киноман
  • Сообщений

    22 361
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент MemphisRains

  1. Твиттер один из каналов общения между писателями и аудиторией. При чем тут... Манга стоит дороже комиксов, один тайтл поднимает десятки миллионов копий. Это не просто бум, это аннигиляция. Может, дело не только в консервативности, но и оригинальности материала. Цифрам с Даймонд веры нет? Да, первые номера, но если правильно понимаю, для нашего времени 450-600 тысяч копий это ого-го. Сколько в последнее время комиксов без упора на лгбт и дайверсити? Разве Супермен гей не пандеринг. Предположу, что народ устает от подобного, от политики компаний по найму основанному на определенных чертах, а не том, насколько талантлив человек. И это действительно часть проблемы. Насколько хороши нынешние авторы двойки.
  2. Почему я слышу о том, что Дж К Симмонс занял место Джейми Дорнана. Сколько в этом правды. Та же песня с Джуди Дэнч и Катриной Балф. К тому же, Быть Рекардо ожидали в сценарии. Еще отмечу, что в паре категорий не хватает Зеленого рыцаря. PS Rescue где? Ариана Гранде где? У Энканто лучшая песня в номинации?
  3. В теме Оскара сравнил оный с авторами комиксов, попросили разъяснения. Дело в том, что некоторые личности стали вести себя неподобающе по отношению к покупателям в твиттере, да и в целом, нецелесообразно. Одна манга сумела продастся тиражом в 100 млн, когда вся индустрия комиксов одолела планку в 15-ть. И кого же обвинили? Конечно, стали огрызаться на мангу и ее читателей. Так же, было неодобрительное бурчание по поводу Берсерка Киану, типа как он посмел. Выступают против блокчейна и нфт, отказываясь от услуг кикстартера, вопя об этом на платформе, которая является адвокатом всей этой движухи. В данный момент продажи комиксов, что поднимали деньги на краудфандинге успешнее того, что выпускает большая двойка. Уже пару лет слышен вой про то, что индустрии конец, и становится только хуже. Вместо того, чтобы отбросить пандеринг меньшинствам, люди продолжают гнуть свою линию и терять деньги. Ютуб заполнен видео на тему.
  4. Зарвались в плане отношения к окружающим, в то время, как их товар не покупают, единственное, что они придумали, так выступить против тех, кто заносит деньги. И наехать на мангу. Дуэль провалилась, но Гуччи на слуху. Гага на относительном хайпе.
  5. Дюна академическая, строгая, но красивая. У Ганна совершенно иной материал и подход к нему. Мне нравятся обе работы, одни из любимых в году, но сравнить в лоб та еще задачка.
  6. Думаю, ему все равно. Впрочем, как и многим другим. Оскар давно не тот, и сейчас ведет себя примерно так же, как зарвавшиеся авторы комиксов по отношению к тем, кто покупал их творчество. Если вам нужны рейтинги, то какого черта вы творите?
  7. Мда, окулист тут не поможет
  8. Я не говорю, что Дюна шедевр. Но сам уровень постановки на очень высоком уровне. И за Ридли обидно не меньше, один из старожил Голливуда, который до сих пор способен в хорошее масштабное кино.
  9. А Хребет дьявола? Недооцененная работа.
  10. Тебе не понравилось, ты адепт Линча, мы поняли)
  11. Прокат Вильнева в режиссуре вызывает когнитивный диссонанс.
  12. Джентльмены Удачное возвращение Ричи к истокам.
  13. Жаль, что такие работы, как EVA 3.0+1.0 пролетают как фанера над Парижем
  14. До переезда в Голливуд Райт был известен грамотным сочетанием формы и содержания, но, чем дальше в лес, тем сильнее ощущается главенство последней. Плохо ли это? Нет, но от подобных авторов хочется немного большего. С иной стороны, мне нравится, что режиссёр пытается выбраться за привычные рамки, пробует себя в других жанровых направлениях. Сабж не сравнить с прочими работами, и это хорошо. Перед нами стильное полотно, являющееся мистическим триллером, вдохновленным джалло. И все бы хорошо, ведь атмосфера на месте, смотреть интересно, но терпеть не могу фейкауты ради фейкаутов, когда они не работают во внутренней логике фильма. Сказалось на общем впечатлении от просмотра. Взлетела Томасин стремительно, надеюсь, удержит планку.
  15. Заслуживает. Банальное изнасилование обычных подозреваемых. Мало просто скопировать декорации, и сдобрить отсылочками. Есть разница между так плохо, что хорошо и, так плохо, что прикончите меня. Ни тебе вменяемого экшена, кроме одного момента, ни атмосферы. Без слез можно смотреть лишь на Клэр, да Джилл, в некоторой степени. Беспомощное кино, не способное работать как самостоятельная единица. Единственный момент, где было смешно.
  16. Жаль, удачно повторить смогли три калеки, и то, с оговорками.
  17. King's Man тоже где-то на стриминге валяется, что ли? Или просто никому не нужен.
  18. Дома в оригинале сработало лучше, чем в кинотеатре. Даже сцена в гараже смотрелась органичнее. Безусловно, у фильма проблема с экшеном и запоминающимися треками, но по крайней мере, тут не уничтожают наследие на подобии некоторых, и сам сюжет, учитывая обстоятельства, правильный, что ли. Зашел на IMDb - народ принимает в штыки, Ковенант сейчас выше. Это за гранью.
  19. Я лишь говорю, что без таланта и грамотного подхода к делу, не выйдет того, что вышло. Простого копирования никогда недостаточно.
  20. Тупым копипастом оригинальную Матрицу язык не поворачивается назвать. То было время, когда за пару лет вышел целый ряд фильмов на схожую тематику. С пересечениями тут и там. Что касается Тарантино, то он выезжает за счет того, что тырит из неизвестного материала. Но если посмотреть ту же Госпожу кровавый снег, то сразу станет ясно откуда ноги Билла растут. Бесполезная дискуссия, все таки, не находишь?
  21. А что было негармонично в Матрице? Даже этот спорный момент вписан как следует, он работает в фильме. У всего жанра есть беда с реалистичностью представленных концептов, если начать разбирать. Чем ближе к реалиям, тем скучнее, грубо говоря. Проблема в том, что с развитием сети все все анализируют и разбирают по косточкам, каждый кадр - что значит, откуда скомуниздили, на что похоже. Пока зрители не напоролись на то, что человек-батарейка это маловероятно, никому не было дела. Идеям Матрицы и Тригана сто лет в обед, первый киберпанк в кино вышел еще до определения самого жанра. Про книги молчу, чего один Убик ФК Дика стоит.
  22. Альтхаус не первый дурачок, который пытался наезжать на известные фильмы, якобы украли именно у него, и класть, что идеи универсальны. Если задумка неправдоподобна, то она обязательно чужеродна? Тонна оригинальных идей является бредом. Матрица капустник, как и то же Чтиво. Но это не значит, что все сдиралось под чистую, без обработки, так шедевр не сваять.
  23. Мне тоже интересно, особенно в свете присутствия Вдовы. Что за Ералаш)
×
×
  • Создать...