Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Четкий Пацанчик

Пользователи
  • Сообщений

    400
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Четкий Пацанчик

  1. Ну тык его специально карикатурным делали, и лицо, он же по сюжету на колыме нехилый срок мотал Вот и перекосило бедного. Мне вообще кажется, он таким и задумывался. Не для того, чтобы ужас вызывать, а таким чудаковатым стериотипным Russkim. Только вот внешность у него совсем не тянет на русского зека ))) Волосы эти мелированые. Создатели фильма лучше бы в деревню какую нибудь сьездили, поглядели бы суровых русских мужиков в реале.
  2. Этому человеку походу освежающую клизму надо. Говорят помогает в таких случаях
  3. Самое крутое описание фильма, какое я видел. Ну тебе крупно повезло!
  4. Ну а че, мне тоже понравился. И главное, вроде ниче особенного, ужастик как ужастик. А вот смотрится интересно, с душой какой то фильм ... а может показалось.
  5. Нет, железный человек это мрачный артхаусный фильм с налетом мистики, что то наподобие Тарковского. О чем и свидетельствует название. Кстати, если смотреть, то лучше убрать от экранов детей, сильно впечатлительных и беременных.
  6. Ну да, реально у меня такое ощущение было. Хотя 1 раз в кино смотрел.
  7. Ну тебе виднее как это называть... А зачем мне матчасть, я фильм оцениваю, а не кто там что придумал и сколько вложил. Читать действительно лень, да и нафига? Я же говорю, конкретно по фильму сужу, а не по имени сценариста. Делитант он или нет, а фильм получился хорошим. А у Аватара вон сценарист что надо, однако ж ... Ну как же? Надо же товарищам подсказывать, там ведь и правда экшона много, ты посмотри посмотри, должно понравиться! Да зачем гарантировать? Результат же уже налицо. Фильм уже вышел.
  8. Ну прямо уж самым слабым? Я вот когда 1 раз посмотрел, тоже че то не слишком впечатлился. Он отличается от остальных ужастиков подобного рода какой то атмосферой чтоли, ну есть в нем что то от старых "кошмаров" Какая то вязкая, тегучая отмосфера, мне например это понравилось. Вот если бы не стандартный сценарий, было бы вообще хорошо. Надо было им не с места в карьер, резню показывать, а нагнетать атмосферу потихоньку, и Фреди показать бы во всем своем величии где то к середине фильма. Вот тогда эфект был бы покруче. А в начале как раз удели ли бы больше времени взаимоотношениям персонажей. А то он как то с начала фильма их кромсать начинает, вся таинственность уходит. Но в любом случае, фильм не провальный, и мне кажется много кому понравился, посмотреть даже на неоднозначные оценки на форуме.
  9. Ну так продолжения на пустом месте не снимали бы. Если б фильм совсем никого не зацепил. и ничего в нем не было бы, нафига тратить деньги на сьемки заведомо провального продолжения? Да еще несколько частей. Насчет детского, может ты и прав, но это фильму даже на руку. Кошмар это не мясорубка, от которой начинается тошнота, и не мегаужасный фильм, там фишка больше в оригинальном подходе. Ну и самое главное - образ самого Фреди. Восновном этот персонаж обеспечил успех фильма. Плюс живые персонажи, все эти мальчики и девочки, "ребята с соседней улицы" , как говорят в америке. Мне например всегда интересно смотреть за такими героями, соотносишь с собой. А с этим у римейка все в порядке, герои получились весьма интересные. Только вот сценарист как то их слишком быстро сливает, одного за другим. Надо бы им побольше внимания уделить, раскрыть получше, актеры то толковые. Но вот эта торопливость как то все подпортила. Ну и Крюгер сильно проигрывает своему "предку". А так, фильм вполне неплохой, хоть и предсказуемый, но интересный. Я даже пересмотрел, и со второго раза он показался даже лучше.
  10. 1. Мент, чего тебе надо! Дверь мне запили б..ть!!! 2. Естественно счетчик ничего не намотал, мы одни свечи жжем, вот! 3. Ты же говорил, эта киросиновая лампа совсем не коптит? или Коля купался на платном пляже, а Сережа на бесплатном.Так если не видно разницы, зачем платить больше? 4. Какие великолепные сегодня утром ... камни! 5. Йа йа! Кенская волость!
  11. Это о самом культовом ужастике? низкопробный? Вы наверно что то перепутали совсем.
  12. А ты досмотрел? И, стесняюсь спросить, почему же будут не радужными?
  13. Ага. как где то было написано, Михалков с семьей 5 лет жил на гособеспечении, а что оставалось, тратил на фильм. Таким манером можно было бы и 20 лет снимать
  14. Видимо у тебя особенное понимание юмора. Но ничего, это не самое худшее. И с этим живут. :lol: Ну такую критику ничто во вселенной не выдержит... Ну тогда твой выбор - Трансформеры! Уж там экшон так экшон! Браво! Ты гений! И почему кого попало в сценаристы берут? А тут в России такие таланты пропадают... :lol: EAS1985 спасибо за поддержку ))
  15. Да уж, с этим сериалом случается самое худшее, чего все и боялись. Че за белеберда пошла? С каждой серией все чуднее и чуднее. Сценаристам с какой то чудовищной легкостью удалось испортить даже самые интересные идеи. А как все прекрасно начиналось! Первый сезон был какой то офигенной смесью приключения, фантастики, и триллера. Смотрелся свежо и загадочно, эта фишка с постоянным подбрасыванием секретов по ходу развития сюжета. Отличная атмосфера неразберихи, с налетом мистики. И это все походило на серьезную научную фантастику, что наверно больше всего привлекало фанатов, плюс отличные актеры. Но то, что сделали с сериалом сейчас, это совсем другой фильм! Начиная с 4 сезона все скатывалось в какой то трешь, и вот наконец дошло до апогея. В общем полное разочарование. Хотя ожидаемо, после всего что наворотили, каких то внятных обьяснений ждать уже было неразумно. И оставшиеся 3 серии врят ли что то исправят, основная интрига ясна, и эту серию уже их сериала не выкинеш, так что получился просто эпик фейл...
  16. Ооо, ну раз ты так сказал! Тебе конечно виднее :lol:
  17. Если б знать что там за фильм лучше пусть 5 двоек поставят, чем 2 часа мучатся, еще деньги за билет.
  18. Больше интересно просто посмотреть реакцию ВЕЛИКОГО на критику в свой адрес, если эта критика будет достаточно колкой. Он всегда так реагирует улетно, на говно исходит прямо, когда кто то богохульство себе позволяет. Там на ролике вон тоже в лоб дать кому то грозился. А кого там выставят праведником дело десятое.
  19. Должен быть. Там же довольно большая сцена, если только момент с немцем вырезать, непоследовательно получится. С чего это тогда они корабль обстреливать начали. А весь эпизод вырезать не кошерно, да еще такой дорогой, небось денег на сьемку много потратили.
  20. Да ниче не плохо, не слушай никого. Фильм отличный, если не обращать внимание на всю эту комиксную несерьезность. Ее там полно, но и в первом тоже было. Что еще ждать от фильма с названием "Железный человек"? А в остальном 2 часть даже лучше.
  21. Да, вот что обидно, начался фильм неплохо, я прямо даже проникся. Актеры норм, интересно за ними было наблюдать, такая загадочная тоскливая атмосфера. Интересные ихние взаимоотношения даже пытались показать, а потом...фильм скатился к типичному второсортному ужастику, беготне и крикам. Правда не через 20 минут, побольше. Первая половина определенно удалась, но когда всех самых интересных персонажей убили, как то уже все скисло.
  22. Да не, просто прямо в лицо такого, как в блогах и на форумах он врят ли будет говорить, все будет мягко скорее всего. Откровенных насмешек над этим бредом врят ли услышим, да и над самим ТВОРЦОМ. А стоило бы , вот я бы поржал, если б Михалков на такую критику отвечал как например на этом форуме. У него бы инсульт случился от пары коментов.
  23. Ну не полная...мне даже понравился, так хоть в целях ознакомления стоит посмотреть. Я ж на старых Кошмарах буквально вырос, грех было пропустить.
×
×
  • Создать...