Coimbra

Подскажите, изменилась ли вместимость почты? Какое нынче ограничение на количество писем?

Может стены на проверке пока? Спрашивали уже, наверно

Выглядит неплохо. Привыкнем быстро) Главное, форум вместо забвения - приоделся и обновился, большое спасибо всем, кто осуществил переход! Утрату публичных сообщений, конечно, жаль, но будь у меня выбор: личный архив на устаревшем форуме или новое его качество с обнулением, я бы и не вздумала жадничать. Пусть все будет с чистого листа)

Возможно также, что вы текст озвучиваете на свой лад. Но уверяю вас, агрессии в словах Окадров нет. Если бы вы слышали интонации, с которыми она «ругается». Это скорее мелодично и весело, с усмешкой, или с искренним возмущением, с яркой эмоцией. И никогда – с ненавистью, даже если слова резкие. Про жалобы – неправда.

С аквариумной историей сочетается главный постер. Что на нем изображено? Белла сообщает о своей оболочке и пустотности, она некий сосуд с неким содержимым. В ее груди дыра, красиво обрамленная каминным порталом из французского борделя. Наружу хлещет содержимое, укладываясь воланами. Мужики изображены над потоком, и здесь нет агрессивного акцента. Например, они хоть по размеру и похожи на тех рыбок, что были выброшены волной на берег, но их позы непринужденны, они даже позируют. Также это напоминает традиционное украшение фонтанов. Белла и сама как декоративная деталь - маска, украшающая живительный источник.

Давно мучаюсь, не могу найти формулу, которая бы выразила эффект нейросетей и то новшество, которое они дают эстетике фэнтази в том числе здесь. Глитч - близко, как эстетика сбоя. Но не хватает еще аспекта равнодушия перед миллиардом вариаций, ужасного океана, из которого намыло и вынесло на берег причудливо сросшуюся деталь. За сбоем, одиннадцатым пальцем или контрфорсом в нелепом месте, должна физически ощущаться дурная бездна вариаций и легкость их множества. Особенно выразительна эта эстетика в архитектуре и анатомии, там где форма обусловлена функцией. Я вижу места, где в интерьерах интересовались именно у сети, что она думает. Так в черно-белом храме на стенах образовались наросты. А итальянские контрастные полосы вместе с крестом как будто чувствуют приближение супрематизма.

и это тоже, да вот с imbd

Где-то здесь звучало о выпендрежном стиле съемок. Читаю подробности: оказывается здесь переход от черно-белого к техниколору и далее к сдержанному цвету - это про развитие зрения у младенческого мозга. Но без пояснений, в фильме это почти не работает! Думала, это так ..метафора развития кино. Кажется, мне очень не хватает близких планов, чтобы я предположила - да вот это видит Белла. Допустим, титры. Младенец разглядывает свою комнатку. Мало. Затем съемки рыбьим глазом, раздражает обилие, но это сочетается с оптикой людей науки. Ведь рыбий широко применяется именно для исследований. А здесь все подряд получается - исследование. Поэтому можно видеть в фокусах со съемками дополнительный слой кинотекста. Кстати, не пропустите шутку про ушастое зеркало в комнате Беллы. Это тоже про рыбий глаз, о нем шутят, что в объектив попадают уши оператора.

резус-несовместимость при аллогенной трансплантации гемопоэтических стволовых клеток, к сожалению

Какая шикарная статья про костюмы! нашлась таки капелька о диснеевском Лиссабоне Тогда немножко Камиллы про эту сказку и я жду не дождусь не напишет ли она о фильме.

Jezebel_k, какое чувство у вас доминировало после просмотра? Некоторым знакомым я стесняюсь говорить, что это жизнелюбивый, артовый, и неожиданно солнечный для Лантимоса фильм, настолько их отталкивает якобы извращенная эстетика, видят лишь «объектизацию дауна».

Пожалуй, выход на улицу в Лиссабоне для меня самая насыщенная визуальная параллель. Деревянная походка, бледно-желтые шортики и карикатурно напоминающая огромный голубой бант - блузка. Распахнутые голубые глаза, черные волосы и очень любопытный нос. В руке не хватает яблока, но оно было раньше. Сразу почудилось что-то знакомое по ..не знаю, экранизации Земекиса )) а потом я посчитала персонажей и их функции, получилось довольно похоже, на мой вкус. Я бы оставила как компонент салата.

Я хочу сказать, что у сюжета фильма есть более близкий родственник, чем Франкенштейн Шелли, которого в критике поминают чаще.

Наконец я поняла, какую сказку мне напоминает фильм, и началась умора. Нарратив обрел параллели) моральная сказка

Может быть, ирония, а не слабость?) Мне видится насмешка, фильм как будто не совсем феминистский

https://galkovsky-livejournal-com.turbopages.org/turbo/galkovsky.livejournal.com/s/258370.html Пожалуйста! И сама зачиталась))

хах,что-то вспомнила эпизод из восемь с половиной Феллини, как раз там герой Мастроянни устало смотрит, как его любовница уплетает жареную курицу.

Rary7, есть теория, что Бендера писали с Булгакова. Они в «Гудке» вместе работали. А еще есть несколько фото Булгакова в костюме Остапа.

Ханно как-то меня назвал странно..не помню.. слово для меня было новое. Недоброе было слово, мне показалось, не буду смотреть значение, так и забылось.

John Salminen

А также милицейский пес Тузбубен из МиМ, вспомнился. Дворянский картежный след тут опять. Как и Трезор. Сокровище по-французски, духи такие есть.

Из френч версий мне понравилось :«Мон Шерии-и!» звала свою любимицу хозяйка, а её крепостные слышали и повторяли: «эй, Шари, иди отсюда!» вот и Шарик получился.

Кстати, о критиках. Шикарная рецензия Гусева для сеанса. Попрекать дурным вкусом — дурной тон

Нет, Шарик, не то это значит, правильно тебя назвали и вот почему, садись, слушай. Шарик – это значит доставшийся на шару, то есть даром. От еврейской шары (непригодной для продажи части под раздачу), от монгольской шары (спитой заварки, тех же непригодных остатков), от военно-морской шаровой (бесплатной) краски, скучной и серой, делающей дредноут невидимым в морской дымке. Имя вышло из облака близких значений.