Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Папа Джонсон

Пользователи
  • Сообщений

    4 445
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Папа Джонсон

  1. Примерно тем же, как когда Куртобик несколько страниц назад гордо заявил, что Т2 в "Гейнезисе" вообще не учитывается несмотря на наличие Дайсонов, Т-1000, и даты Судного дня, взятых прямиком оттуда. Правда потом он превзошёл себя и сказал, что Дайсоны, Т-1000 и дата Судного дня из Т2 - на самом деле были в Т1, только за кадром)
  2. Ну, тут Куртобик (который кичился уважением к авторской задумке и ссылками на якобы интервью) вообще улетел в какие-то около-эротические фантазии на тему. Потому что будь там хотя бы намёк на то, что "Марти в экстазе сливается с собой во всех реальностях, где побывал" Марти бы не помнил о своих перемещениях во времени в 1955-й год во второй части, когда он снова в этот самый 1955 год заглянул. Но благодаря замечательному Т5 фраза про "Большой путь" может отмазать всё. Абсолютно всё. Типа "2+2=79". Вы спросите "КАК?" А вам ответят "Всё логично. Оно проделало долгий путь."
  3. AntogonisT, нет, тут как раз отчасти логично, т.к. по новой реальности не было преследования на заводе "Кибердайн системз" из финала Т1 = персонал завода не находил останков (руки и чипа) Терминатора и не решался на её основе в итоге строить компьютерную систему обороны. Там хватает более ядерного бреда, который фанаты Гейнезиса объясняют "долгим путём".
  4. Дословную цитату. Или ты в десятый раз брехун. В реальности с замыкающейся петлёй никто ничего не менял. Это не противоречит Новикову. Многомировая интерпритация позволяет существовать другим реальностям, независимым друг от друга. В т.ч. и реальности с выходом из петли. Это, опять же, не противоречит Новикову, потому что изначальную замкнутую временную кривую никто не трогает. Жду новых отмазок. Твой капитан.
  5. Какого ещё прошлого себя? Марти в финале наблюдает как раз нового себя - Марти выросшего в реальности с крутой семьёй, магазином "ОДИНОКАЯ сосна" и доком, ЗНАЮЩИМ о покушении ливийцев, а не Марти с бедной семьёй, отцом неудачником, магазином "Две сосны" и доком НЕ ЗНАЮЩИМ о готовящемся покушении ливицейв. Хотя ты с гордой головой только что громогласно вопил Ах да, ещё немного твоего бреда Чего-то Бифф во второй части когда сам с собой в прошлом говорил (чем поменял историю), сам себя не замещал. Да и Марти никого не замещал - именно поэтому в финале он был удивлён тому, что его отец теперь успешен, семья богата, а Бифф целует им тухас. Потому что в реальности откуда он пришёл (начало фильма) всё было иначе. Чем будешь крыть на этот раз? Смайликами? Редактировать сообщение? Переводить стрелки?
  6. В ней ничего и не меняют. Временная петля как существовала, так и существует. Наличие альтернативной реальности, где был совершён выход из closed loop`а не отменяет наличие оной, где loop замыкался. К.О., которого ты никогда не услышишь.
  7. При том, что двух Марти показывали в финале первого фильма (сцена у магазина Двух сосен). Также, двух Марти в одном времени показывали и во второй части, в сценах 2015 года. Остальные пункты твоего толстого разоблачения ещё больший ад. Совет на будущее: перед тем, как срывать покровы, пересмотри фильмы. Да, это тебе всё равно не поможет, но по крайней мере, пока ты их смотришь, тебе будет сложнее писать здесь всякую ересь.
  8. Глючит личка. Хз почему.
  9. Я этот нетленный кусок творчества лицезрел только на камрипе. Жду (прямо кушать не могу, как жду) ноябрьского блюрея, чтобы оценить полноценно. Помнится, просмотр блюрея Т4 мнения не изменил ни на йоту. Наверное потому что фанатизм по жадному Камеруну убил во мне Добро.
  10. Первый "Блейд" не был никаким ориджин стори. И прекрасно пошёл.
  11. Видимо настолько круто разъяснил, что даже ты постеснялся воспользоваться его аргументом. Сама идея "Назад в будущее", согласно которой герой перемещающийся во времени своими изменениями влияет и на себя, этот межвременной барьер преодалевшего - противоречит сама себе. Марти после своих манипуляций со временем начинает исчезать из истории вселенной (то есть его как бы никогда не было за всю историю вселенной), то выходит, что раз его никогда не было, то и он ничего не менял. А раз он ничего не менял, значит он и не исчезал из времени. А раз он не исчезал из времени, значит он не делал ничего такого что могло нарушить ход истории = не отправлялся в прошлое. То есть, при таком раскладе перемещение во времени аннулирует само себя. Но по фильму - всё тип топ. И когда надо, у них то альтернативные реальности, то "под угрозой всё сущее/ты исчезнешь из всего бытия - у тебя исчезает рука/фотография!!11" Нет в "Назад в будущее" никаких правил по части перемещений во времени. Потому что это комедия и всерьёз такие детали продумывать там никто не собирался. Единая концепция my ass.
  12. Если уж по игре говорить, то играли они обе так себе. Хотя выглядят хорошо. Обе. По Кейт я с Евро я соглашусь, в ней действительно больше кекса. Не считая того, что она тут вообще единственное светлое пятно. А сами заявы типа "Вот старая Ф4 была зашибись, а новая не труЪ" мне непонятны, т.к. оба фильма мусор. Просто этот натужно-пафосный, а тот картонно-китчевый.
  13. Так в том-то и соль, что в НВБ нет никакой концепции. Там правила никак не соотносятся и меняются строго от нужд сценария, сами себя противореча. Во второй части док говорит Марти, что они не могут вернуться в будущее где Бифф стащил альманах, потому что они перемещаются из точки времени, где Бифф уже изменил реальность. Но при этом же, Марти и док вначале второй части спокойно летят в будущее, где живёт старый Марти (хотя Марти там быть в принципе не может, ведь Марти с доком в 1985 году с доком улетели в будущее). То бишь, герои уже скачут выборочно между альтернативными реальностями, никак от них не завися. Хотя при этом весь фильм громогласно заявляется, что все изменения влияют на весь Пространственно-временной континуум и непосредственно касаются героев (типа Марти исчезающий в воздухе, исчезающие фотографии и т.д.). Если бы там были какие-то альтернативные реальности, то Марти бы в первой части не исчезал из истории вселенной, также, как не исчезали бы его фотографии. Ему было бы просто пофиг, что там с какой-то альтернативной реальностью происходит.
  14. Да. Ты навеки вошёл в анналы истории форума своими неопровержимыми аргументами из серии: "А вот в "Назад в будущее" у Марти исчезла рука/Мимики из Edge of Tommorow сделали бы по другому/Скайнет мог постараться и смоЧь/Т5 учитывает Т2 на полшишечки" И конечно же твоё бессмертное
  15. Визуал хуже всего в Хрониках. И речь не только о пицефектах, но и постановке кадра, освещении, цветовой гамме. Что до экшОна, то бескровная пальба из Т3 по сравнению с детской беготной "Хроник" выглядит как олдскульный брутальный экшОн. Но мультик я с этими бесспорными Шедеврами не сравниваю из-за своего безграничного уважения к его фанатам. Ведь раз даже у "Хроник" есть, то и у него должны быть!
  16. Как не положительный? Наташа/Йох-секс нейтрализует Роквелла-Хаммера и спасает Старка, вовремя перепрограммировав костюм Роуди. Вполне себе положительная сюжетная роль. А другого финала у фильма нет. Герои тут во многом повторяют путь Ф4 Тима Стори - большую часть фильма ругаются друг с другом, решают свои проблемы, а потом ВНЕЗАПНО решают стремиться к Добру, сея справедливости Свет (с) Тематика работы на пр-во толком не раскрыта, отношения и цели тоже, всё в этом фильме сводится к "мы хорошие" Иначе я с тем же успехом могу сказать, мол, "Тор-2" классный фильм, правда там финал убогий, начало и середина тоже, сценарий гавно, съёмки так себе, но есть пару сцен, которые имели ПотенциалЪ, а значит фильм классный, тока за кадром!
  17. Не смотри. Иначе у тебя будет лишний аргумент в пользу мнения, что Т5 - это не самое худшее из всего, что было сделано по Термам. Правда, есть ещё и мультик...
  18. Робофил-эмо-Жон это подтверждает на все 200%. А это просто Шедевр. Нет, это не стёб, а гифка из последней серии. Жон признаётся в любви надувной бабе, пардон, киборгу. Впрочем, тыж фанат, ты эту сцену наизусть должен знать, как и местный Альфредик.
×
×
  • Создать...