Папа Джонсон

Господи, да что вы всё с этой сатирой? Да, есть в БК сатира. И ещё какая. Но далеко весь юмор кина надо зачислять в тонкую издёвку над обществом. Ну скажи, какая может быть сатира заключена в сцене, где Джек бежит в трусах по улице, с пистолетом в руках? Или же сцене, где Тайлер угрожает мужику отрезанием яиц? Никакой. Это просто юмор. Шутки.

Нет. Не обьясняет, ибо в каждом фильме сочетается несколько жанров. Однако в каждом из них есть доминанта. И комедийная доминанта БК не позволяет зачислить его не в триллер и не в боевик.

1) Во всех путных комедиях есть элемент неожиданности и шока. 2) Далеко не у всех комедийных фильмов окончательной целью является только рассмешить. 3) В БК есть и юмор, и шок и сатира.

Ну и ? Никто же не говорит, что идеи в БК несерьёзные. Как там говорилось: В каждой шутки есть доля....

Так БК - то не молодёжная комедия. Всё - таки юмор там несколько другого калибра. Тем не менее он оттуда никуда не девался. Понимаешь, бывает человеку просто стыдно признать, что его любимый фильм - комедийный. Дескать, Как это мой любимый фильм может быть комедией? Ведь комедия- это тортом в рожу, ногой по яйцам, лопатой по башке. Нет, БК не комедия. И он тут же начинает говорить, что БК это: Страшный триллер, кровавый боевик, фильм ужасов и т.д. А потом все те, кто фильм не поняли, (типа ББ и Бакбика) начинают говорить, что БК им не такой, потому что триллер - но совсем не страшный. И вообще Финчера Ф топку. У меня БК тоже в любимчиках ( десятка от меня - это редкость). Но я же не пытаюсь как - то вывернутся и показать фильм тем, чем он не является. Отлично можно понять, что комедийный жанр - больше, чем кажется на первый взгляд. Вон Еврепид в своё время тоже комедии писал. И что? Нет там никаких лопат по башке и тортов в рожу.

Да, я абсолютно уверен в том, что Кэм бы с гораздо большим удовольствием уничтожал копии этого фильма. "Half - life" by Uwe Boll, Unrated Director`s cut. Чувствую, что комедия будет похлеще всех его предыдущих.

А может ещё потребует у Вачовски нормального ремейка третьей Матрицы?

А не слишком ли их там много, этих приколов?

Думаю, что этот "оригинальный" режиссёр ""логично"" ( да,да. Это двойные кавычки) завершит то мракобесие, начатое Мостоу в несуществующем Т3 (Гореть ему в кинематографическом аду! )

Дык, кто же спорит-то? Конечно Блейд лучше, но тем не менее X-men высокобюджетным трэшаком, в отличии от ЧП3 или же ФЧ не вышел. Да бледно, да не драйвово, да , многие идеи из первоисточника теряются, но всё же, смотрибелен. И уж тем более Сингеровские X, никак нельзя сравнивать с такой ахинеей, как Бэтмен (гореть ему в печи! )

Нет, дело как раз не в этом. То что, Дэвид с Нортоном говорили о комедийном уклоне БК, указывает лишь на таковой у фильма. Но говорили они о фильме, а не о книге. Сатиры и юмора в фильме очень и очень много. Передаётся это как и через диалоги и сюжетные ходы, так и визуальной частью ( мелькающий Тайлер, постельная сцена “3D”, бешенные глаза у Нортона и т.д.) Книга же, действительно имела более серьёзный настрой. Только всё это не делает первоисточник и экранизацию хуже/ лучше. Это указывает лишь на то, что они несколько разные.

Короче вердикт: Финчер дурак и ничего в своём кино не понимает. Нортон тоже дурак. БК - страшный фильм ужасов с парой циничных моментов. Enjoy

Банан жгёт. Не, кстати говоря, концовка -то в книге очень даже. В изменении концовки в фильме было две причины 1) Раз уж Финчер стилизовал фильм под сатирическую комедию, то он и решил упростить некоторые детали первоисточника. 2) Эта концовка была снята для того, чтобы позволить лишний раз удивится всем тем, кто читал одноимённую книгу. Вот собсна и всё.

Все мнения имХИ. Только есть те, что ближе к истине, и те что дальше. Пусть поддерживают. Никогда не опирался на факт, типа: Я крут, а со мной б-во. Мне "Аэроплан" показался не смешным и заезженным фильмом, чьё время уже закончилось. Чувство юмора - вещь более субъективная, нежели каноны НФ, по этому здесь обсуждение может сводится к имхУ гораздо чаще , нежели в других темах. Я сказал о том, что Аэроплан уже не смотрится свежо. Ты не обратил на это внимания.

Коммерция. На DVD релизе Movie 1986 пиарили предстоящий тогда movie 2007. На SE DVD Movie 2007 наверняка будут пиарить предстоящий сиквел и новый мультсериал (та ещё бурда). Деньги, блин.

Всегда пожалуйста. Странно тока, что Бернард опять итог не подвёл. В прошлый раз было круто.

Юмор есть юмор. Независимо от того, пародируется ли какой-то фильм, или же высмеивается какая -то часть нашей жизни. Юмор Гайдая испытание временем выдержал, Юмор Цукера - нет.

Я говорил про то, что Цукер устарел, а Гайдай нет. Такого бреда про то, что ОСК станет классикой комедии, я ,к счастью, ещё не сказал ( и надеюсь, не скажу).

Градус пошлости в ОСК - 3-4 выше. Вспомним сцены с обосранкой Кармен Электрой, сцены с Ахритектором ( Я зову её Линдой), сцены с неграми - геями, сцены с виагрой, сцены с "прощанием" инопланетян, сцены с "приветсвием" инопланетян, сцены с "обсуждением жены"...Эхх. Кроме этого, видно невооружённым взглядом, что Цукер делал весь упор на неё, так как кроме сортирщины вспоминать -то там практически нечего.

Самое мерзкое то, что Бэй растерял все достоинства, имевшиеся в G1 первоисточнике, (в том числе и персонажей и мифологию), никак не компенсировав это в своей экранизации. Как там в той видеорецензии было сказано? Если убрать из фильма Оптимуса, то фильм спокойно можно называть " SUPER MORPHIN AUTER SPACE FIGHTING ROBOTS", так как с Трансформерами там уже мало что связано. Трансформеры (1984 -1986) - отличный мультфильм для детей, который всегда навеивает настольгию. Трансформеры (2007) - плохой фильм для.......(здесь даётся простор фантазии) Ну, ещё для тех, кому нравятся простенькие боевички. Хотя, с плохим фильмом я несколько погорячился. Этот фильм просто фигня.

В чём неоспоримое преимущество ДЦ и Абрахамса в сравнении с Уайнсами, это в том, что они были первыми. Не каждый может быть пионером. Не легко быть первым. Собственно этот факт и снимает автоматом с их первых лент все недочёты. Проблема "старого" Цукера не в том, что он снимал плохо, а Уэйнсы - гениально. Его главная проблема заключается именно в том, что шутки и уровень юмор, который присутствовал в “Аэроплане” был актуален и смешён только тогда. Там не было такой же искорки, тех соц. издёвок над каждодневном, каковые имелись в шедевральных комедиях Гайдая. Уэйнсы выигрывают у Цукера "старого" и уж тем более у Цукера "нового", тем, что могут отлично смекшировать сортирный юмор, просто идиотию и пародию, и преподнести это в "ударной" форме. Их ОСК был направлен преимущественно для молодёжи. Я юмор оценил. Несмотря на то, что в ОСК -1 местами граница сортирного юмора переходила черту, общую планку юмора Уэйнсы выдержали. Цукер же, увидев, что стареет, стал подстраиваться под молодёж, взяв со всех современных комедий только всё самое худшее: Мужику нассали в рот! Ха-ха-ха! Мужик бьётся членом о мебель! Ха-ха-ха! Цукер не учёл самого главного - Уэйнсы имели не только сортирную составляющую, но и отличную подачу своего стёб над всеми жуткими штампами современных блокбастеров. У Цукера этот стёб мало того, что откровенно слаб, так кроме этого, и подан блекло. Весь упор в его ОСК 4 и ОСК 3 делается именно на сортирную составляющую, которая абсолютно не вписывается в общую картину.

Хороший сюжет и серьёзность у Бэя?!:lol:

Не слишком ли "везкая" причина, для того, чтобы сливать шансы на признание публики у всех потенциальных товарищей? Не проще ли проверить схему на прочность ещё 2 месяца, вместо того, чтобы сразу отказываться? Чем так плох трёхвариантный опрос?

Это не обязательно. Несмотря на нашу разницу в возрастах, я намеренно недавно пересматривал первую часть, после 4 -ёх летнего переыва. Жжёт. Чего только стоит это его: Чува-а-ак! Первой части не глядя влепил девятку. Вторая будет уже хуже, но тем не менее - жить может. Третья - вообще суЧий кашмар, с неизвестно как ухваченным рейтингом PG-13, ( 3 хороших шутки не спасют этот фильм). О 4-ой просто промолчу. Всё таки не умеет Цукер ставить пародийные комедии (а ведь основатель жанра) Не умеет он подать пародию так, чтобы она была смешна и тем, кто видел первоисточник, и тем, кто не имеет представления о нём. Его поезд ушёл, вместе с устаревшим "Аэропланом".

Да отстаньте вы от старика. Если бы я начинал своё знакомство с творчеством Линча, с ШвН, на нём бы его и закончил. Другие у него фильмы есть, другие. К счастью, не все как ШвН. Пока что...