Папа Джонсон

Жаль, что этот жанр не киберпанк.... З.Ы. Вендетта и Робот, мимо кассы.

М - быть ошибся. Эту серию не смотрел лет десять (говорю на полном серьёзе). Но помнится, у Нега - дака в ориджинсах было и то что он последствие экспериментов Мега -вольта, и то, что он злой брат ЧП.

Как у нас там называются люди, которых несколько раз ткнули в лужу, а они всё - равно не хотят признавать своей ошибки? Конечно, сказать можно, но думаю, вы и так поняли... Болтовня из серии: "Он не прав,потому что я прав, и вообще сам дурак "; конечно забавна, и даст фору многим номерам Евгения Ваганыча Петросяна. Но вот, увы, Форуму КП она не даст, ровным счётом ничего. Поэтому, если тебе так туго, и ты хочешь поговорить по душам, я советую звонить по телефону доверия. Кирпичу? Они разговаривают? З.Ы. Есть одна очень хорошая фраза, про трату времени, на общение с не логичными людьми. Ну, так вот, пока что, в этой теме я сказал всё что надо. И если юзер Флора думает, что раз он сказал последним, (и пусть это сказанное - не имеет ничего общего с театром, а больше походит на детсадовскую чушь с переводами стрелок и переходом на личности) значит он молодец, то мжет хоть открывать шампусик. Мне всё равно. Я же сам, лишь тихо посмеюсь в усы, над Флорой, и тем фактом, кого в будущем, сюда привлекут подобные трэш - базары. Хотя, тут не смеяться надо....

Не меня.... А вообще, хоть и не со всем согласен...классно написано.

Это было самое....смелое сообщение за всю тему.

И он был не один .... Хотя Марвеловский мультфильм, определённо, вменяемей.

Фраза стала особенно актуальна, после этой Правда? Опять дежавю? Никак, в Матрице сбой… Кирпич ещё найдёт тебя. Только не надо тупить.

Да, да, да. . Потому что в театре актёры всегда играют шикарно и айсово. Ведь если вживую, значит точно куль. Не выбирай. Тем не менее, кто -то идёт в художники, а кто -то в скульпторы.... Театр прошёл испытание временем, кино - ещё нет. З.Ы. КаннибализЪм пишется с двумя “Н”. Хотя, вам лучше знать.... Где - то я это уже слышал...

Естественно, у нас на Истории Театра, этот вопрос жОстко обсуждался. Конечно, тогда победила дружба. Но, какие были сделаны выводы: Театр - это действие происходящее здесь и сейчас . Кино - это действие, записанное на плёнку. Когда вы смотрите спектакль, вы лицезреете в своём роде, уникальное событие. Когда вы смотрите фильм, вы видите лишь запись чего -то. В отличие от статичного фильма, живой спектакль должен обеспечивать более глубокое погружение. Но... факты ставят это под сомнение. Ведь что может впечатлить больше: тщательно подготовленное супер - зрелище на большом экране, или же, более свободное, но гораздо менее реалистичное выступление актёров на сцене? Кино, как картина: Вы разглядываете одно и тоже (статичное (!) одно и тоже), каждый раз находя в нём что - то новое. Театр, как картина в процессе написания: вы знаете, что получится, но тем не менее, смотрите, как актёры и группа, выполняют замысел. Что лучше? Выбор за вами. Хорошие и плохие образцы творчества, есть как у Театра, так и у Кино. Главное преимущество театра в том, что он существует с незапамятных времён, в то время как кинематограф возник относительно не давно.

Ламмер (или просто Юлия), я конечно могу пожелать успехов в учёбе, цельнометаллического здоровья, больше нулей на денежных бумажек и бла, бла, бла...НО не буду, т.к. по информации от одного хорошо знакомого тебе человека, у тебя всё это уже есть. Поэтому, я пожелаю удачи в семейной жизни и отлично отметить праздник. С Днём!

Я думаю, для человека, хорошо знакомого с Вселенной Marvel, в этом не будет ничего удивительного.

Суть в том, что эта информация не так важна. Это называется, хочешь, узнавай, хочешь: нет. По фильму видно, что Ризу где - то от 21 до 25. В скрипте (и даже в Ultimate`тном, на Т1 SE) сказано, что 21. Проблема Оптимала[ы?] в том, что Т1 и Т2 полностью перекрывают кислород его любимым Т3 и ХСК. В качестве отмазки он пытался сказать, что в Т1, 2 дескать есть суперррр - мега -баги, поэтому Т3 шедевр. Объяснения от К и ко, разрушили его теорию в пух и прах. По этому он решил играть гамбитно и с особым цинизмом. Т.е. заявил: объяснения создателей не катят, потому что моя не понимать. Приведу пример похожей ситуации. Есть такой занятный деццкий пультик Beast Wars. Там в конце, главный плохишь вынул из другого плохиша "душу", вследствие чего подверг риску историю. BW кончился тем, что плохиша побили, и через некоторое время повезли по назначению. Сцену, как из него вынули Искру и вернули, дяде с теперешнего моего аватара, не показали. Однако тот, факт, что в продолжении BW - Beast Machines, у плохиша этой краденной искры нет, и будущее было спасено, бесспорен. Это подтверждает и вырезанная сцена, и интервью с стори -едитором, и события самого сериала и бла, бла, бла... Тем не менее, это дошло не до всех. И в ход пошли отмазки: а нам не показали, а режиссёр несёт херню, а я ничё не понял, это Багг!!..и т.д. Сходство есть, не правда ли?

То - то, не смог привести ни одной цитаты. Не насиживайся под блатным шариком. А то вон, уже женсЧиной стал. Да чего там новелла? Даже в сценарии написано: 21 год ему.

Ой, дай ты ему 11 –ый аккаунт счикать. Всё -равно, здесь есть ещё один товариСч [мы ищем тебя, Флора!], с его универсальной отмазкой: Future is not set, поэтому там всё лАгичнА.

И мата! Матюги не забывайте Дик Джонс: [сцена в сортире] "Ты решил на*бать ни того парня"

А по первым фильмам, это было не понятно? Идея -то сама м/быть и не плоха ( естественно, НЕ для продолжения). Но для спин -офа поезд ушел. А ребут ещё пока.....

2Jane и 2Соня Тут фишка в другом: человек попутал стёб (которым Робомент, не смотря на всю мрачность, изобилует) с деЦЦкой наивностью. Видать, поэтому и зачислил фильм в категорию "лицам до 16", по ходу, закрыв глаза на зверское насилие и тонны матерных слов. Хотя... это только если, он смотрел первую , а не третью....

А в "Т", о чём снимать? Тут уж, если тока ребут френчайза. В котором он, ещё лет 10 не будет нуждаться....

Да лан тебе, Джейн. Человек наверное, только третью часть видел.

Давай, не будет стебаться. БК и АД - это такая же вымышленная Вселенная, как и Т. Только в БК сатиричность и стёб из всех мест, в АД мистика, а в Т научная выдумка. Секём фишку? И какого чёрта, относить Т universe в разряд убер - "вымышленных" [ака сказочных] Вселенных, типа ЗВ или ВК, если осн. действие Т, происходит в таком же современном мире? Да, да. И если Шварц там не губернатор, ещё не значит что мы в гостях у сказки. А если бы он ещё не паразитировал на оригиналах, имел смысл и как -то помогал в развитии мира Т, мбыть. Тока вот что там развивать? И так всё объяснили. Да, кроме того, уже поздно. Кэм с Т завязал, все актёры состарились. Так, что скорее всего.....

Зачем чего - то спрашивать, если ответ и так известен? Сарказм? Риторика? Неуважение к чужому времени? Или по - твоему, "Бойцовский клуб 2" с сиквелом к "Адвокату Дьявола", могут быть хорошими фильмами? 2 Prime: Мечтать можно о чём угодно. Кто - то вон, мбыть, мечтал увидеть, как Шварц спляшет в балетной пачке. И что дальше? Это не аннулирует у Т4, статус ущербного продолжения.

И это не есть хорошо. Помниться, сам прошлой весной выходил в сеть, лишь из Интернет - кафе (да, это была жесть) [ без надежды] Будем, наедятся, что Омен вернётся быстрее, чем того ожидает. А вообще, заметили тенденцию? Форум обрезается для самых адекватных участников. Между тем, как, всякие Оптималы08 зная, что их сообщения останутся не тронутыми, регистрируются по 10 – ому разу, и продолжают выполнять миссию по запруживанию КП отборным бредом. Эх, красоты...

Для того, чтобы узнать эту универсальную истину, стоит 1) посмотреть Т1, Т2 ещё раз. 2) делать это без пивка и попкорна 3) изучить тему сабжа Думаю, это проще, чем, кажется.

И тут опять всплывает "Робомент" ... Известный аниме Gatchaman (в РФ шёл в тотально переработанной англ. версии под названием G -force), тоже в какой -то мере можно отнести к киберпнку.

Про органику в ТФ Бэя: этот вопрос у него рассматривается очень туманно. Известно, что главной отмазкой уродского дизайна б - ва персонажей, Бэй называет: подчёркивание их биомеханического происхождения ...