Fatakhenaten
-
Сообщений
275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Fatakhenaten
-
Решительно не понимаю почему вы с Jimmy всё отлично видите у Серсеи, но в точно таком же всём отказываете Дэньке. Почему бы и Дэньке не хотеть отомстить за ВСЮ свою убитую семью и вернуть отнятый трон? И ту и другую не любят и опасаются. И у той и у другой нету наследника. И та и та взбалмошная. Но одна норм ("у ней ничего нет"), а у другой не находится профита и почему бы не вернуться туда где хорошо...
-
Ну да, зачем вздорной бабе власть. Нет бы какому рассудительному философу-управленцу трон уступить, да? В треде явно запахло доисторическим Платоном. Абсолютная власть - абсолютный наркотик. Предел мечтаний амбициозных людей. Просто так, потому что "профита не видно" никто от власти и от борьбы за неё не отказывается. А Кастерли? Лол Серсея даже тому же Джейме по твоему плану убийцу подослала. (Просто кто-то недолюбливает Дэньку ) Не понимаю зачем свою предвзятость к конкретному персонажу прятать за рассудительность.
-
Ну вот убьет всех недовольных и спасет тех кто останется. Сколько таких "спасителей" в истории человечества было, камон. Ну и? У Серсеи такая же точно ситуация, почему ей не нужно на курорт, а Дэнни непременно нужно?
-
Например Сансу . И править вместе дружной толерантной семьей. А что, вполне в духе современных реалий. Да-да, именно по этому критерию королями всегда становились :lol: Хоспаде, да кому какая разница что там нравится или нет, захватил трон и правь в свое удовольствие. Как в мире всегда и происходит.
-
Это понятно, просто выше вы так написали про Дэни мол если детей нет то надо всё бросать и ехать на курорт. Я против таких предложений.
-
А какие у Джона дети? А Дэни может Тириона усыновит, вот тебе и сынишка.
-
Прохладный такой довод. Этак и Серсее зачем трон тогда сдался и КН... И вообще что, людям без детей теперь на работу не ходить, карьеру не строить и т.д?
-
Это где такое правило, в книгах? Просто в мире довольно много разных систем престолонаследия и зачастую довольно запутанных.
-
Я ставлю на Дэйнерис. Они все там, и Мартин и авторы шоу, и вообще все в "творческой сфере", западные "созидатели смыслов" так сказать на 99% оголтелые леваки и феминисты. Иначе там не выжить. Так что цисгендерного мужлана вряд-ли посадят на трон. Токмо подле Королевы разве.
-
Хватило на 2 серии. Давно не видел такого говнеца. Плохо всё. Сюжет, мотивации, реакции, неадекватное поведение, хаотичные неоправданные эмоции, диалоги (ужас просто), вообще актеры (может за исключением пары-тройки), декорации, логика повествования, флэшбеки, sjw пропаганда... Впечатление что у людей которые это придумали рак мозга. Это грустно. Поначалу я оправдывал это тем что это каким-то студентам\стажерам доверили эксперимент и они сделали что смогли. Когда же узнал что это продукт жизнедеятельности пробивной и плодовитой, этнической левацкой мафии, то всё встало на свои места. (Пугают не "космохороры", а люди которым этот сериал действительно понравился. Они для меня как настоящие "чужие", инопланетяне. Я в полном недоумении от того что есть достаточно большое количество людей которым нравится подобное зрелище.)
-
Хочу обратить внимание на возможно не замеченный ракурс (не замеченный у нас, в сша, естественно, однозначно считываемый). Кастинг (сюжет) шоу являет собой забавную аллюзию на символ веры sjw и всяких прочих борцунов с белым патриархатом, с наследием "Dead White Males" и т.д. Группа молодых инициативных умных ребят в составе - бодипозитивной индианки, импозантного индуса, талантливого еврея и бодипозитивной негритянки спасают мир. Причем спасают посредством соединения пары бодипозитивных негритянки и еврея. В это время их привилегированный начальник, создатель мира (читай - западной цивилизации), старый обрюзгший белый идиот, валяет дурака, всех ущемляет и всем мешает. Даже не знаю куда тут смеяться...
-
То есть реально есть люди которые прям в восторге от этого унылого блевотрона про юность дегенеративных пичужкиных? Ну фиг с самой темой, но оно же и сделано так же дегенеративно и без изюминки. По отзывам чего-то крышесносного ожидал, а на деле неуклюжая хмурь с претензией. И сопереживать героям как-то не получается. Многие отзывы в инете интереснее было читать, там и "паттерны раскольникова" люди высматривали и реквиемы ненужных подростков... В детстве, во дворе был у нас такой паренек, котятам мозги камнями разбивал и хихикал. Из семьи алкоголиков. То же, видимо, можно фильм снять. Благовоспитанным девочкам наверное интересно смотреть, романтика бунта и т.д. Но это ж хтоническая, животная безысходность, нет там ничего интересного, ею и так кладбища и тюрьмы обильно унавожены. Чему там восторгаться, не будите лихо. ОЧЕНЬ быстро. И чем старше становишься тем всё быстрее и быстрей.
-
Осилил только три серии. И то только потому что этого бесячего моднявенького хаотичного монтажа (как в большой маленькой лжи) тут по минимуму. Шаблонно, картонно, ненатурально. Эми Адамс действительно хороша. Только на неё и смотрел. Пока все эти мерцающие девочки, псевдо-Многозначительные врезки и гламурненький монтаж не доконали. Это не говоря про сопливо бредовый сюжет. Но очевидно некоторым дамам такое зрелище по вкусу. Не знаю кто там убийца и совершенно не интересно знать. Но было бы смешно если бы его вовсе не было. А девчушки сговорившись бы просто самоубивались от беспросветного уныния происходящего.
-
Лол, думаю, это ж тот позитивный чувак из Парков и зон отдыха, чего он делает в канадской фантастике? А это и не он... ахахаха. :lol:
-
Начал просмотр. Удобоваримо. Но кастинг, по-моему, просто ужасный. Например многие актеры как буд-то специально с какими то странными носами (переносицами) подобраны и одинаково плохо играют (или не понимают что им играть?..). Герой деревянный, харизмы ноль, похож на нарисованного персонажа из Аватара (но аватаровские эмоций больше выдают, конечно).
-
Услышал про сериал о "чертовых русских". Посмотрел пока первую серию. Немного смешняво, но смотрибельно. Единственное чего я не понял - при чем здесь русские. Но хотя да, согласен, "чертовы евреи" звучало бы слишком честно в нашем двусмысленном мире.
-
Серьезно? Вы вознамерились апеллировать к историчности... лол Почитайте хотя бы вики, кто был предшественником Альфреда, кого из братьев подозревали в бастардстве и т.д. И что мы видим в сериале (подсказка - ничем не обоснованную магию личности). Спорщик выискался. Но да, я в курсе, что контекст телеканала History, который сроду драматические сериалы не снимал немного объясняет сценарную нелепицу. Альфред вообще как персонаж в сериале пока что глубоко вторичный. Он подан исключительно через отца Этельстана. Вспомните сколько сезонов нам лепили из воздуха волшебность монаха с овечьими глазами. Даже Рагнар с Эгбертом чуть ли не в десны целовались от умиления что были очарованы одним смазливым юношей. Они б наверное и родили от него... Благо у Эгберта невестка подвернулась и быстренько залетела от "святого", чему Эгберт был откровенно рад (и они говорят нету магии...) Его крестик как священный артефакт передается из рук в руки, наделяя хозяина благолепием. Если вы этого всего не видите и вам норм, то думаю вам просто неинтересно особо. Или вы совсем не критичны и смотрите как жвачку. Ничего плохого в этом нет. Просто зачем в споры вступать.
-
1. Ссылки на прототип смешны в художественном произведении. Особенно касаемо Альфреда. Потому что известно кто был его предшественник. 2. И где это образованность при борьбе за власть ценили и когда? В мире розовых пони?.. Если Экберт и Этельвульф так Альфреда ценили, чтож они его приемником не объявили? Нет, каждый своего сыночка родного на трон готовил. Как в реальной жизни. И заскок с Альфредом в сериале чистая магия и придурь сценаристов. Ничего в нем особенного в сериале нет и не показано. Образованных и смышленых людей и без Альфреда в британии сыскать можно было. Просто ну вот легендарная личность в истории Англии, давайте сделаем из него чудо расчудесное.
-
А я не очень понимаю в чем практический расчет на Альфреда как хорошего правителя. Тут именно что магия. Сам припадочный, а отец почитается кучкой высокопоставленных поклонников святым (хотя на деле просто бедолага вероотступник). То что ребенком Рим повидал и древними рукописями интересуется? Ну такое себе преимущество. Или то что папа римский благословил на царство? Это точно не магический грааль, а практический расчет? И с чего это у вас Этельред вдруг бестолочью стал? Как показали события 9 серии он образчик благоразумия при данных обстоятельствах (я вообще ждал что это "умный" Альфред в 9 серии остановит обезумевшую мать от третирования старшего брата). Факты - идет война. Старший здоровый сын проявляющий воинские успехи, поддерживаемый лордами. Или младший болезненный бастард увлекающийся рукописями и видящий галлюцинации, не поддерживаемый никем кроме экзальтированной матери. Хммм... Кто же лучше подойдет на роль короля?.. Конечно второй! :lol: Но даже допустим что Альфред, по причинам оставшимся за кадром, лучший выбор. Вы из тех людей которые полагают что в истории к власти приходят достойнейшие и наиболее подходящие? Ахахах.
-
Понятно что и Альфред и его отец в сериале представлены этакими магическими граалями. Встретившись с которыми все падают ниц и влюбляются. Правда не понятно с чего бы. Это никак не обосновывается. Просто что бы мистицизм средневековый показать (как тут выше выразились). Ну ладно. Допустим так. Но зачем обставлять все дело так буд-то Юдифь затеяла переворот? Нарушение династической очереди это ещё какой переворот. Ради дешевого трагического эффекта в одной сцене? А нельзя было пару серий подождать, убить Этельреда в очередной битве и посадить Альфреда на престол нормальным образом, как и было в истории? И легко можно было вставить трагических сцен, типа плачущего Альфреда у постели умирающего раненного Этельреда, Юдифи, утратившей одного сына но благословляющей второго на его предназначение и т.д.
-
Органично встроить в сюжет, дабы в нем был какой-то сценарный смысл и цель?.. Сейчас это выглядит просто как случайно, хаотично вставленные сценки-филлеры. На сыновей (да и на себя) ей видимо тоже стало вдруг плевать. Предложить наперекор абсолютно всем непоппулярного болезненного бастарда вместо любимого законного сына. И всё конечно ради какой-то мистической фигни с блудливым монахом-отступником.
-
Полностью согласен. Все так очарованы этим Этельстаном, - ярлы, конунги, короли, принцессы... Просто смех. А теперь и его сыном. Пылкая Юдифь так очаровалась в свое время, что наперекор логике, рассорила сыновей (Альфред, Этельред) меж собой, настроила против себя аристократию и забила на волю почившего Этельвульфа. Вот единственное что, помимо ляпов и сумбурности, раздражает в сериале так это неуклюжая "эзотерика". Весь этот натужный мистицизм. Который тупо используют просто как костыль к дырявому сценарию, и это видно.
-
Всем этим занимался не он один. И даже Король Севера был тоже не только он. На мой взгляд совершенно очевидно почему Дэни ассоциируется с пламенем. Это не столько принадлежность к Таргам, сколько фэнтезийный элемент - огнеупорность, огонь драконов. И шире, Огонь это не только Дэни, это и Огненный Бог, и в общем сторона света, сторона живых. На этом противопоставлении сторона Льда (смерти, зла, зимы) очевидно находится в ведении Ходоков и пр. ПРИЧЕМ здесь Джон? Он наделен холодостойкостью магической? Он предводитель ходоков? Он олицетворение Зла?.. Ведь нет. Так какого черта он лёд? Впрочем ладно, людям просто хочется видеть то что хочется... О чем и речь. Некоторые видят какую то "химию" которую якобы демонстрируют актеры. Тогда как на мой взгляд пара выглядит абсолютно деревянно, остекленелыми вымученными взглядами выражают непонятно что (видимо как раз страсть). Но согласен что в паре Эмилия Кларк действительно выглядит мастеровитее. За эти годы поднаторела в актерстве (в первых сезонах без слез не взглянешь на её мартышечью гримасу, которой она показывала все чувства разом).
-
Ну да. Они типо шутили, но про настоящие страстные романтические отношения такое не шутят. В каждой шутке, как известно, только доля шутки. Я лично никакой "химии" между этими двумя актерами не вижу. Совсем. Они скорее друзья хорошие (шутки с тошниловкой тому подтверждение). Их любовное соединение в сериале выглядит механическим, так надо. Но некоторые вот нафантазировали.
-
Может хоть вы мне объясните почему Джон представляет какую либо стихию? Потому что "Сноу" и поэтому он представляет в саге "Лёд"?.. Особенно показательны комментарии актеров об сцене секса, с позывами к рвоте...
