Koshel

:lol:

в книге такая же чушь была? какие вообще предпосылки для подобного поведения, кроме тупости сценария?

Гравитация, Марсианин. Да в том же Интерстелларе, если отбросить ту фигню про силу любви, персонажи хотя бы разговаривают по-человечьи, а также ведут себя и реагируют адекватно ситуации.

Посмотрел. Фильм не медленный и медитативный, он нудный, скучный и унылый. Такой же как и предыдущий фильм Грея - Затерянный город Z. Странные диалоги, странные фразы не к месту, странные умозаключения героев. Персонажи говорят и ведут себя не как технари, инженеры и ученые, а как какие-то гуманитарии. Никакого описания мироустройства - его логического обоснования, никаких научно-технических фраз, терминов, ничего. И это в фильме про космос. Вместо этого всю дорогу какая-то психологическая дребедень. Внутренняя драма героя Питта ни о чём - то ли он терзается, то ли не терзается, то ли он просто флегматик по жизни. Фильм не вызывает эмоций. Он не хороший, не плохой, он просто никакой.

Задолго до просмотра прочел книгу. И книжка очень понравилась. Читается легко и задорно. Если книга больше на подростковую аудиторию, то фильм получился совсем уж детским в угоду рейтингу. Но даже не в рейтинге дело. Фильму очень сильно не хватает акцентов. После просмотра остались 2 основные претензии к фильму: 1. Полнейшее отсутствие напряженности происходящего. Нет ощущения важности происходящих событий. Нет чувства, что действительно идет "охота" за сотнями миллионами денег. 2. Нет понимания важности того, что стоит на кону. Да, Сорренто говорит громкие фразы типа "крупнейший ресурс на Земле", "контроль над будущим" и т.д. Но в фильме не показывается ПОЧЕМУ он крупнейший и почему над будущим. В книге хорошо описывалось, что OASIS - это самая большая библиотека Земли, мировой архив, достояние человечества. Место, где люди прежде всего черпают знания и информацию, ходят в школы (не выходя из дома), общаются друг с другом, откуда качают книги, фильмы, музыку, а потом уже играют в игры. И все это совершенно бесплатно. В мире, где больше половины людей находится за чертой бедности, прозябает в нищете и не может себе всего этого позволить в реальной жизни. Это отдушина от суровой реальности, в том числе и для главного героя. И отобрать у людей OASIS, все-равно что закрыть все крупнейшие мировые интернет ресурсы: закрыть ютуб, информационные порталы, все торренты, электронные библиотеки, социальные сети или вовсе отрубить интернет. Что же нам показали в фильме? OASIS - это просто развлечение, игрушечка (побегать пострелять, покататься на машинках), приятное времяпрепровождение, не более. Из-за всего этого и эмоциональная вовлеченность никакая. И это не считая многих других косяков фильма и годных моментов книги, которые не вошли в хронометраж. Жаль, а ведь могло получится очень круто. Тем не менее не могу сказать, что кино плохое. Просто сильно уж детское (опять же, относительно оригинала). Уверен, мелким зрителям зайдет как надо.

Граждане, я похоже смотрел фильм жопой, поэтому объясните мне, дураку

Обзор без спойлеров от Geek-TV

Вы чего тут Йохансона погоняете... Я не знаю, сколько здесь от Йохана, но тем не менее, разве не круто?

Поддерживаю. Спортивная не значит мужеподобная. Та же Кэролл - профессиональная гимнастка, всё при ней (и вверху и внизу), что ничуть ей не мешает. Неужели нельзя было по миру найти такую же спортивную красотку, но чтобы и еще мало-мальски играть умела? https://www.youtube.com/watch?v=rBHYlLT9QHA

Посмотрел. Главный недостаток фильма (в котором он, по большому счету, не виноват) - вторичность. После Чужого и Гравитации фильм очень отдает второсортностью, что было уже понятно из трейлеров. Все это мы уже видели и проходили. Из серьезных минусов это ВСЁ. По мелочам: несколько натянутых ситуаций в угоду сюжету. В остальном же все очень и очень неплохо. Несмотря на главный недостаток, описанный выше, кино все же держит в напряжении и эмоцию из тебя выдавливает. Главным героям до настоящих космонавтов далеко, но и открытым кретинизмом тоже не страдают. Есть спорные моменты, но в целом поведение персонажей логично, обоснованно и отторжения не вызывает. Отдельный респект сценаристам за концовку. Есть еще яйца у ребят в Голливуде. Резюмируя - 7/10. Фильм на разок. Но на разок - обязательно!

Я пытаюсь донести, что их держат на всякий случай. Вдруг при сканировании/просмотре воспоминаний что-то упустили из виду, вдруг нужно просмотреть другие участки памяти человека. Ведь участки просматривают выборочно - наиболее перспективные для поиска. Ведь все идет в реальном времени и чисто физически нельзя просмотреть несколько десятков лет. Это да, косяк. Спорить не буду.

У тебя есть игры на дисках? Ты же их уже прошел, зачем они тогда тебе нужны? Выкинь их, только место занимают и пыль собирают. Возможно, я прослушал. Но вполне возможно, что для Абстерго это не критично - достаточно только, что человек жив и есть доступ к его ДНК. Само состояния человека вторично. Их НЕЛЬЗЯ убивать, даже в случае бунта. Тамплиеры - плохие, нехорошие люди, готовые пожертвовать персоналом ради своей цели. Такое объяснение годится. И вообще нам не рассказывают были ли инциденты (нападения на персонал, бунты) в прошлом. Возможно данное "восстание" произошло впервые. До этого все было тихо, мирно. С виду это не похоже на тюрьму строгого режима. Скорее на психиатрическое учреждение - их там кормят, одевают, ухаживают как за больными. А много ли ты видел в псих. больницах медбратьев, вооруженных пистолетами? Ведь больные тоже могут напасть - заколоть ножом, вилкой.

На данный момент! Потому что они заполучили Каллума, через которого можно напрямую найти яблоко. Остальные "подопытные" пока не нужны. Но пока оно еще не найдено - не выгодно всех отпускать/убивать. Поэтому Котияр тактично ушла от просьбы - отпустить. В фильме не говорили что они сошли с ума. Они лишь ослепли (эдакая побочка). А потеря зрения еще не признак слабоумия. Нахера тогда пистолеты, если их все-равно нельзя использовать?:lol:

Непонятно одно - почему многие в фильме ничего не поняли. По мне так все самое основное как для дебилов объяснили и несколько раз за фильм повторили. Лишь пара моментов вызвало вопросы. Во все основные игры серии играл и мне фильм понравился. Далеко не шедевр, но и не говно; получше прошлогоднего Варика. Оператор, композитор и Фасс фильм тянут. Никто не знает - когда, в какую эпоху и сколько раз нужно будет заглянуть в поисках яблока. Поэтому их всех и держат, в том числе старых - они ценны. По этой же причине охрана без огнестрела, только не смертельное оружие - шокеры, дубинки. P.S. Когда выходили из зала, девушка рядом сказала: "Вчера ходили на Викинга...такое говно. Этот гораздо лучше." ))

Не то чтобы сюрприз, но есть фанаты которым НЕ понравилось.

Моральное, само собой)

Здесь пишут, что уходит в "творческий отпуск" http://www.intermedia.ru/news/304399 Мдаа, подорвали оценочки здоровье парнише.

Почитал комментарии на реддите тех людей, которые уже посмотрели кино и, похоже, картина следующая: Большинству фанатов фильм понравился. Они дают ему 7 из 10 и называют хорошим дополнением к серии. Людям, которые в игры не играли и с серией никак не знакомы, фильм не понравился. В минусы приводят: плохой сценарий и бессмысленность происходящего, потому что ничего не объясняется и вообще вся концепция представляется весьма странной. Вот комментарий: "Людям, у которых нет никакого понимания игры, фильм не понравится и это вполне понятно. Некоторые знания игры абсолютно необходимы, чтобы получить ощущение от фильма, почему вещи такие какие есть, почему персонажи действуют определенным образом и делают определенные вещи."

Они и в обычные то фильмы частенько не могут: 1) Пила. Imdb - 7.7 Напомнить сколько фильм собрал и сколько продолжений сняли? 2) Законопослушный гражданин. Imdb - 7.4 3) Семь жизней. Imdb - 7.7 Еще примеры нужны?

Юбики и в офис Кинопоиска уже чемоданы подвозили?

Если все так и есть, то вообще замечательно!