Koshel
-
Сообщений
139 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Koshel
-
Пора бы уже и голосовалку мутить, не?
-
Разумеется, без вопросов. Мои хотелки так вообще простираются до Золотого Пути
-
Барону не нужно уничтожать целый город со всей инфраструктурой. Как Харконены после уничтожения Атрейдесов, в таком случае, спайс бы добывали?
-
Фильм больше понравился, чем нет. Достойная экранизация книги. Лучше чем у Линча. Моё недовольство было связано не с тем, что в фильме показано что-то не так, а с тем чего фильме НЕ показано. Очень слабое раскрытие лора и мирустройства романа. Первоначальная версия фильма длилась 4 часа, а после тестовых просмотров её порезали до 2 ч. 38 м. Вполне возможно, что мир лучше бы раскрывался в вырезанном материале. Но полагаю, что с таким хронометражом (4 часа и так не все способны высидеть чисто физически) темп очень сильно местами проседал и без того не спешное повествование превращалось в скуку. И это даже не вина режиссера, а просто сам первоисточник такой. Поэтому скажу так - учитывая условия, в которых оказался Вильнёв, он справился.
-
Вот это не подскажу, не помню.
-
Нет не отсебятина. Там фримены и столкнулись впервые с сардукарами. Потому что потом фримены отзывались о сардукарах как о хороших, равных бойцах (Харконены в бою для них так - лошки, а вот сардукары да, достойные противники).
-
Да, это тоже. Просто не вспомнил сразу.
-
Совершенно верно. Это также самый слабый момент и в самой книге. Так спокойно можно подсылать дронов или террористов-смертников, шахидов с лучемётами. Причём последние себя не дали бы никак обнаружить. В самом начале фильма фримены ими сбивали харконенские каргоны с харвестерами. И в сцене, где на базе эколога сардукары лазером резали дверь (не знаю оно нет).
-
Посмотрел. Чувство двоякое. Фильм понравился, но я разочарован. Разочарован тем, что даже поделив книгу пополам, под нож попало много краеугольных вещей романа, тех вещей, которые меня увлекли в книге и ради которых я продолжал её читать. Лор порезали очень сильно. События из книги в фильме есть, а что стоит за этими событиями - нет. Книга Дюна есть ни много ни мало исследование вопросов эволюции людей, человеческой природы и тайн экологии. Ничего из этого в фильме я не увидел. Ситуация противоречивая. Если читать книгу до просмотра, то будет жалко, что из неё взято так мало. Если не читать, что много чего не поймешь при просмотре. В обоих случаях впечатление смажется. Минусы: - мироустройство романа раскрыто чуть более, чем никак. Не рассказали политическую и экономическую обстановку в мире. Не рассказали по каким законам люди там живут, какие сообщества и организации там существуют (ничего про Дома Лансраада, Гильдию Навигаторов, школу Ментатов). Не рассказали какие технологии существуют, а каких не стало и как это повлияло на облик мира. Не рассказали почему в далеком будущем происходят средневековые битвы на мечах. Как мир дошёл до такого средневекового футуризма. - никаких политических игр, дворцовых интриг, подковёрной борьбы, никаких "планов внутри планов". - роль спайса, как самого ценного ресурса во всей вселенной, из-за которого происходят целые войны, не раскрыта никак. - роль, цели и задачи ордена Бене-Гессерит раскрыты очень поверхностно - полный слив Лиета Кайнза как персонажа (даже смотря на смену пола). Кайнз в книге - крутейший перец (даже покруче Стилгара), которому проникаешся из-за его стремлений и целей, из-за того как он просто держится в разговоре, что говорит и как говорит. Ничего из этого нет. - не раскрыта тема выживания в условиях пустыни, где вода преобретает ценность сопостовимую с ценностью спайса. Плюсы: - Визуал. Техническая реализация - вышка! - очень понравилось как выдержали концепцию силовых щитов (блокируют предметы выше определённой скорости). После трейлеров возникло ощущение, что их сделали просто для красоты и эстетики, но нет. Это реально отражено как в хареографии боевых сцен, когда нападающий специально замедляет удар в районе щита, чтобы пройти сквозь него, так и в использовании различного вооружения. - общий реализм и брутализм в фильме. - актерский состав - бомба. Все молодцы. Отдельно хочется выделить Бардема, который всего за два появления в фильме на пару минут успел полностью раскрыть и передать суть персонажа. Талантище. Вильнев почти в каждом интервью говорил, что ему очень хотелось визуализировать те образы, которые он представлял, когда читал книгу. Что ж визуализировать у него получилось идеально, а вот рассказать увлекательную и интересную историю как-то не очень.
-
Тему водной дисциплины раскрыли? После просмотра появляется желание (а может и страх ) экономить воду и не оставлять включённым кран на кухне?
-
Силовые щиты не пропускают предметы выше определённой скорости, делая огнестрел полностью бесполезным. Либо возможно использовать некоторую разновидность станеров с очень небольшой начальной скоростью заряда. Основным способом сразить противника - холодное оружие с небольшой скоростью замаха.
-
Топ обзор :lol:
-
А Гурни в дубляже называют Гарни, как в трейлере?
-
Вот это прям успокоил А что на счёт концовки? То что многие жалуются, что уж очень грубо фильм обрывается, на полуслове. В пример даже приводят Властелина Колец, как если бы первая часть закончилась на совете Элронда, мол нужно тащить кольцо в Мордор... но это уже в другой части. Короче, ощущение цельности картины присутствует?
-
Говорят будет две сцены после титров.
-
Так точно
-
Туда, где нет интернета. Слава Богу.
-
В каком часовом поясе у Вас вечер?
-
Что там говорят? Мастапис?
-
Купил билет на пятницу (в свой выходной). Понял, что не дотерплю, купил на завтра на последний сеанс после работы. Придется 2 раза идти
-
В томском Киномаксе в IMAX зал на 16, 17 сентября на вечерние сеансы все нормальные места уже разобрали.
-
Очень надеюсь, что так.
-
Судя по рецензиям, случилось то, чего многие боялись - Вильнев снял очередного Бегущего по лезвию. Найшуллер в одном из интервью сделал хорошее, на мой взгляд, сравнение (не дословно): Бегущий от Вильнева как картина в музее - безумно красиво, но смотреть на неё 2 часа скучно.
-
Об этом заранее писали. Циммер выпустит 3 альбома: 3 сентября - The Dune Sketchbook - расширенные наброски, иммерсивные версии композиций из фильма. 17 сентября - оригинальный саудтрек. 22 октября — The Art and Soul of Dune, сопутствующий саундтрек к артбуку.
-
