Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Bruce_Batsy

Пользователи
  • Сообщений

    132
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Bruce_Batsy

  1. И я очень соскучился...)))

    Сейчас отвечу на вчерашнее сообщение.)));)

    Читать больше  
  2. Ну, в комиксе-то он присутствует, но если он будет присутствовать ещё и в фильме - мне кажется, это будет немного лишним. Поскольку тогда это будет прямая отсылка к "Batman Forever" и "Batman & Robin", а Нолан, насколько я понимаю, не очень жаждет сравнений.)
    Читать больше  
  3. Тёмный подвал, стук в дверь...))) Кто это?)))
    Читать больше  
  4. Привет, Катён!))

    Классная ава!;)

    Как дела?))

    Читать больше  
  5. Думаю, что Робина там быть действительно не должно: это может провалить весь проект...(
    Читать больше  
  6. Кто знает... Как думаешь, Двуликий будет в третьей части - или будет другой кто-нибудь?)
    Читать больше  
  7. Очень люблю этот фильм, часто пересматриваю его.) Прекрасные актёры, отличные песни, лёгкий, искромётный юмор, множество "крылатых фраз"...) Для меня это, пожалуй, самый "новогодний" фильм из всех!
  8. ОК!))):)

    Спокойной ночи!)))

    Читать больше  
  9. Вряд ли отдохну, мне кажется...)

    Хотя завтра, надеюсь, будет более спокойный день, чем сегодня...)

    Читать больше  
  10. Ну, вроде все собираются: Кейн, Бэйл...)

    Другое дело, что Экхарта там, по идее, не должно быть, хотя всё возможно!)

    Читать больше  
  11. Вот именно, что поздновато...) Я, правда, после работы ещё в магазин ездил...

    Угу...((

    Читать больше  
  12. Привет ещё раз!))

    Да так, не особо сегодня день получился... Я вот только пришёл.))

    Читать больше  
  13. Угу... Не буду...)))))))

    Как там Ваша метла, на куски ещё не разлетелась?)))))):D

    Читать больше  
  14. Ну всё, полетели тарелки...)))))
    Читать больше  
  15. Вы, разумеется...)))))

     

    Ладно... сдаюсь...)))))

    Читать больше  
  16. Полено бы молчало. А усилий его роль требует - например, сцена после Там почти нет слов, но какая мимика. Путник, пародия действительно неплоха, но тема-то всё-таки о фильме...) Джокер Леджера не ставит себе целью кого-то рассмешить в традиционнном смысле этого слова: у него это "смех смерти". И чем же, интересно, она показала свою "мебельность"? Например, в сцене А чем, в таком случае, впечатлил Экхарт? То, что он "эмоционирует", - это я уже понял.) Но я не понял, в чём именно это выражается. Можете привести какой-то конкретный пример?
  17. Вообще-то, Ваша праздничная мантия уже отутюжена и готова!))))))) [Это Вам за то, что "строите" "ю.н.")))))]
    Читать больше  
  18. Как это что планируется?))) Н.С.))))))))))))))))))))))))) [Это Вам за Ваше плохое поведение!!!)))))]
    Читать больше  
  19. О, а мы уже на "ты"? ОК, ОК!)) Оспорить можно.) Пример: у того же Майкла Кейна роль в "ТР" не особо большая. Но при этом он смог сыграть так, что ему веришь. И он не кажется "деревом". Но это именно что пародия. Как и другая, с трёхколёсным велосипедом, например.) Но фильм и пародиия - это два абсолютно разных видения. Джокер Леджера и Джокер в пародии - у них разные цели. Тогда вопрос: если Вы старались на неё не смотреть, как же Вы тогда углядели, что она - "мебель"?.. А финальная сцена? Или дома -
  20. Пока нет...))

    Экхарт собирается там сниматься - если его позовут...))

    Читать больше  
×
×
  • Создать...