Kill_Tirion

Как было в "Невероятном Халке"... По задумке режиссёра, Беннер вообще не работал над "синей сывороткой", а занимался облучением и подкожной защитой от радиации. Типа, таким образом благодаря Россу Беннер не знал об истиной цели проекта: создание оружия. Но в театралке из-за посечения сцен получалось так, что работа Беннера и "синяя сыворотка" так или иначе были связаны. В "Мстителях" уже прямо говорится, что Беннер работал над сывороткой, что противоречит режиссёрке НХ. Впрочем, "Невероятный Халк" такой неоднозначный в плане канона фильм, что хз.

Хочу заметить, что Старом Ордене джедаев никогда не было такого титула, как Магистр. Всегда были: 1) Юнлинг (младший джедай) 2) Падаван (конкретный ученик конкретного учителя) 3) Рыцарь (полноправный член Ордена) 4) Мастер (ветеран, который обучил как минимум одного падавана) 5) Член Высшего Совета (Мастер, который имеет голос для принятия важнейших решений) Благодаря дубляжу у нас Мастер переводится как Магистр. То же самое получилось с "master of the Knights of Ren". В СОДе были еще всякие промежуточные Советы, куча джедайских классов и под-классов, ну и такие наивысшие титулы, как Мастер битвы, Гранд-мастер (Йода) и Глава Высшего Совета (Виндоус). А в Рыцари посвящали после пяти Испытаний. Были исключения: Кенобий часть Испытаний не проходил, так как зачлось уничтожение ситха на Набу. Кому интересно - тут все описано.

Сейчас будет поток сознания, по итогам которого напрашиваются вопросы экспертам. В середине нулевых "Ворнер бразерз" приняли решение перезапустить Супермена, чтобы потом привязать его к Бэтмену Нолана. (Поправьте, если ошибаюсь) Но новый Супермен Сингера не выгорел от слова совсем. Нолан продолжал снимать Бэтмена, а, между тем, всю компанию Марвелов купил Дисней, который, глядя на тех же Фоксов, принял решение сделать свою собственную киновселенную, с Тони Старком и халками. После провала "Невероятного Халка", который был задуман и создан как драма, Марвелы сместили курс на то, что сейчас характеризует практически все их фильмы: обилие юмора, призванного выдавить смех из зрителя. За таким юмором легко скрыть абсолютно любые ляпы, любую шаблонность злодея (что само по себе удобно), поскольку заданный тон повествования какбы говорит зрителю, что фильм развлекательный, и никакой больше. Поэтому немногим зашёл Тор-1, где такого юморка было маловато, и поэтому ЖЧ-2 так отличается от ЖЧ-1 по концентрации юмора. Выбор сделан, курс задан, киновселенная Марвел активно развивается. И вот выходят Мстители-1, который стали новой отправной точкой в истории кинокомиксов. Уидон смог не только собрать и представить каждого из ГГ (да и Локи в качестве злодея), но и выдать замечательный экшен, и вообще фильм смотрится, как комикс вживую со всеми этими ракурсами, пролётами камеры от Мстителя к Мстителю, да и диалоги - как будто сошли со страниц какого-нить комикса. С успехом Марвелов Ворнеры плюнули на предыдущий неудачный опыт и решили замутить свою киновселенную на волне популярности, как раз и Нолан закончил последнего Бэтмана. Но цвета и юмор - не то, что им подходило. Во-первых, не совсем по канону, поскольку ДиСи вселенная традиционно считается более мрачной, во-вторых, получилось бы копирование, а нужна была какая-то своя фишка, свой тон. А что за примером далеко ходить? Вон у Нолана же получается реалистичность. Ну так давайте забабахаем мрачно-реалистично-экшенного Супермена. Сказано-сделано. Стилизация под научно-космическую фантастику в ЧС - особый конёк, который, думаю, пришёлся по душе не только мне. Так и началась вселенная. А вместе с ней пошли и проблемы. Нолан грамотно выдавал в нужном месте действительно реалистично-атмосферные моменты (вспоминаем отсутствие звука в космосе Интерстеллара), чтобы под ними замаскировать даже сюжетные ляпы. БпС показал, что от такой тактики авторы киновселенной ДиСи отказались в угоду концентрации персонажей, которых из-за конкуренции нужно было прямо вот срочно представить, закрепить в умах фанбазы. Проще говоря, фильм сняли тупо для фанатов комиксов, в то время как обычный зритель ни черта не понимал, чё это за демоны летают, чё за глюки у Бэтмана, чё за водяные с трезубцами (Мстители такой проблемой не страдали). Тут ещё, конечно, урезанная театралка, но основная проблема крылась в другом. Не было такой простыни, которой накрывались ляпы; зрелищная стилистика Снайдера, наоборот, даже вскрывала сюжетные и не только ляпы. И потому про дыры в сюжете БпС после выхода фильма говорил разве что не ленивый. В то время как у Марвелов всё шло гладко, ведь фон-юмор подходил к любому их фильму. Правда, и они, глядя на явную проблему БпС, быстренько сменили обещанный апокалипсис Тора-3 на новый аншлаг. В фильме с названием "Рагнарёк"! "Отряд самоубийц" снимал не Снайдер, но такое впечатление, что из-за выявленных проблем БпС авторы киновселенной ДиСи решили в последний момент что-то поменять в ОС, но так и не поняли, как надо. Что-то такое я уже слышал даже здесь, на Кинопоиске, надо будет поискать. Суть в том, что и здесь нету абсолютно никакой простыни, за которой можно скрыть всё, что угодно, если руки откуда надо растут. Руки-то может, у съёмочной группы растут откуда надо, но фильм явно подвели организационные проблемы и неэффективная курация проекта в целом. (Во всём остальном просто замечательно. Актёры выложились на полную катушку. Джокера очень мало, но это даже в плюс по многим причинам сразу. Сюжет простоват, злодеи - шаблонны, но они и не должны быть яркими, эффектными. Фильм - про членов ОС, и только. Возможно, после БпС ожидаешь чего-то большего, но нет, как раз тут вроде бы всё в меру. Зато в "Лиге справедливости"-то уж чё будет!) Но, возвращаясь к теме простыни-фона-маскировки, возникли очень интересные и актуальные вопросы. Какие перспективы местные эксперты видят у киновселенной ДиСи? Каково будущее проекта и какие ещё там вставали и встанут проблемы? Я, конечно, не учёл маркетинг и комиксный рынок, но речь немножко не о том. Главный вопрос - какой общий фон надо выбрать Ворнерам для фильмов своей киновселенной, чтобы не только подходило под все картины, но и приживалось как надо, с функцией маскировать ляпы? А отсюда вытекает почти риторическое - выживет ли киновселенная ДиСи?

Спасибо.

У меня ещё вопросы для экспертов, без хейтерства. Откуда Лекс узнал и про рентгеновское зрение, и про свинец, сквозь который Супс не сечёт? Как с отсылками на предыдущие сольники ДиСи про Бэтмена и Супермена (в сумме фильмов вроде тринадцать)? Кто-то делал подобный разбор-обзор? Было б интересно почитать и свериться. Я вот сейчас допёр, что до сих пор не понимаю, нафига надо было так подставляться с пулями по особому заказу, которыми наймиты Лекса решетили повстанцев? Питон из режиссёрки - тоже откуда-то из комиксов? Мне показалось, или чувак с пистолетом во сне Бэтмана, который привёз фальшивый ящик, - точная копия Бэйла-Бэтмана? Поразительное сходство. Кто-то выдавал мыслю, что противостояние ГГ фильма - аллюзия на конкуренцию Марвела и ДиСи. Цветной Супс = Марвел, мрачный Бэтси = ДиСи. Злые критики это тоже пропустили или всё фигня? Когда точно по фильму Брюс стал Бэтманом? Он упоминал про 20 лет, но такое впечатление, что - сразу после катастрофы в Метрополисе. Кто писал надписи на чеках - инвалид или всё-таки Лекс? Я так понял, Лекс. Получается, он тупо перехватывал чеки чтоли? По Тайнам Смолвиля Лекс собирал команду фриков в борьбе против пришельцев. Да, я в курсе, что тут свой канон, но вот как Лекс собирался распорядиться инфой про металюдей? Пока всё.

А ДВД-версию тогда ждать когда? Проще говоря, торренты.

Как точно ты сейчас описал себя. Потому что по твоим Сразу видно хейтера, который не просто что-то там углядел, но и на фильм смотрел предвзято, с целью накатать гневную рецензию, привлечь к себе внимание, потому что в вымышленном мирке псевдотроллю стало скушно. И - о боже! кто-то в ответ на гневную рецензию отозвался! кто-то использует "жопы и мат"! какой повод сразу назвать отозвавшегося "дитём" и попытаться выдумать новые "ляпы", а заодно и про фанатов сабжа что-нибудь эдакое сказануть! Иди отсюда, крч, тебе надо было в дни премьеры троллить, там-то да, корма столько было. Просрал момент.

Ну чё, завезут там режиссёрскую версию или нет?

Леджер в дубляже Зайцева уделывает всех ваших остальных говножокеров.

Нет, он вообще не хотел драться, но видел в Бэтмене зарвавшегося типа, из-за действий которого преступники в итоге погибают, а невинные страдают (спасибо хикки-Лексу). А поскольку Кларк как бы увидел в Ватмане того, кем некоторые неблагодарные люди пытались представить Супермена, получалось, что Бэтмен олицетворял всё то плохое, что про Супса вообще говорили. И захотел исправить эту маленькую несправедливость, поставив Бэтмена перед фактом, то есть тут мотивация чётко видна. Другое дело, что в театралке конфликт прописан слабо, да. К слову, не помню ни одного фильма, где было бы некинематографичное разведоборудование, даже в наших говно-сериалах типа Спецназ жучки мигают и пикают. А, между тем, ты выше сам просишь, чтобы тебе, как маленькому, объясняли каждому мелочь непосредственно в самом фильме. Будь там какая-нибудь мелкая хрень, по которой жучок распознать было бы невозможно, ты бы точно так же на говно здесь изошёлся. Тут, кстати, интересный момент. Бэтси прыгнул в самый центр скопления противника, так что стрелять они не могли ещё и потому что тогда задели бы друг друга. Но сонный газ, пущенный из открытого ящика, был бы логичнее, да. Тут ты сам себя завёл в тупик. Если "обычные люди" тоже смотрят комиксы, то они тоже узнают Флэша, лалка Ватман у нас теперь - Железный человек "ДС-стайл". Его броня плюёт на пули (но ножиком проткнуть можно, лол), вот и живой он остаётся после полётов сквозь здания. Прям как Тони. Ты фильм жопой смотрел? Благодаря властям, а конкретно - второму сенатору - Лекс получил доступ к кораблю и телу Зода. А импорт инопланетного минерала с необычными свойствами, который ещё является оружием против пришельцев - колоссальные возможности для бизнесмена. А спалила планы одна чёрная свидетельница, за которой тупо не уследили. На повреждённом корабле, который успел сменить кучу хозяев и не знал, что делать дальше. Лекс всего лишь открыл дверку. Вопрос только в том, где были другие учёные и вооружённая охрана. Ты точно какой-то другой фильм смотрел. Сказано же, что следили за телефоном. А в современном мире спецслужбы и прослушивать могут через один мобильник. Вспоминаем внезапно Тёмного Рыцаря и сонарную систему Фокса. А теперь напрягаем извилины и начинаем искать связь между телефоном русского и местоположением Марты. Тебе же сказали, что не всё, в этом-то и дело. Она была так нужна, поскольку некий аквакекс ни хера не понял? Пересмотри сцену знакомства Кларка с Брюсом и, может, тогда поймёшь, что Суперумный парень уже тогда начал подозревать, кто есть Бэтмен, и потому задавал проверочные вопросики. А потом суперслухом разобрал сквозь помехи истинный голос Бэтмена. Как всё просто-то! Иди кормись в другом месте или смотри фильм НЕ жопой.

Как всё изумительно точно написано про тех, кому не зашёл фильм.

Типа, изучили ВСЕ неизвестные ранее планеты, и надоело?

Ответьте кто-нибудь на вопросы, которые не смогла прояснить даже режиссёрка. 1) откуда Лекс знает земную личность Супермена, да и Бэтмена тоже? 2) до режиссёрки я считал, что Лекс - агент Дарксайда (это бы многое объясняло), но по режиссёрке Лекс походу впервые узнал о том, что "дьявол" существует, только в конце. 3) может, бомба и была защищена свинцом, дабы Супермен не просветил рентгеном (кстати, а про это Лекс откуда знает?), но неужели Кларк не мог тупо перехватить сигнал или использовать суперскорость? 4) что за херня являлась во сне Брюсу у могилы родителей? Типа он сам из второй версии будущего? 5) снайдер или кто-то из его компашки как-то объясняли происхождение зелёного криптонита по киновселенной? 6) чудо-женщина - тоже метачеловек или реально богиня? Или ждать сольника, как всегда? 7) мне показалось, или в обоих фильмах Снайдера реально дохера отсылок к Халку КВМ, причём, к тому, который 2008го - тоже? Вопрос - нахрена? 8) где проскакивало объяснение, нафига Брюсу вообще изначально нужен был "Белый португалец"? Пока всё.

Нет, более естественно - не то же самое, что и качественно. По крайней мере, если уж сравнивать по критерию "впечатляюще", то более естественные спецэффекты как раз идут в ущерб зрелищности. Ну и если посмотреть один фильм в имакс-3Дэ, а другой - на каком-нибудь айпаде, то, конечно, сознание будет уверять, что в первом фильме всё так качественно.

Это те самые, которые на фоне приквелов по визуальности и сюжету - нищее говно?

Я хренею с некоторых дегенератов - ещё только пиар-кампания фильма началась, а уже пророчат провал и углядели в трейлере сплошную кальку. Очнитесь, ёптыть! Это только первый трейлер, то ли ещё будет. Никто специально вам всего сразу не показывает, потому что вы ещё от Гражданки не отошли. А ну бегом марш в соседнюю тему, доказывать, что никаких сюжетных дыр в фильме нету!

А чего, Спок погиб чтоли?

Ну, поскольку папа сыночка то и дело травил и за сына-то не считал, то всё норм.

К чему теперь вообще спойлеры-то?

Игра престолов чтоли?

Забавно, ходила же теория, согласно которой Тирион = Безумный король + изнасилованная им Джоанна. Тогда получается, что Джейме и Тирион поубивали отцов друг друга.

Что, очередное говно по этим фанфикам снимается?

Достали. На технологии Старка уже пол-КВМ выстроено (если ещё включить сыворотку папаши-Говарда - то две трети). К тому же, есть не менее технологичный теперь Сокол. В дилогии Уэбба тоже всё сводилось к технике, да к химии. А как в оригинальных комиксах объясняется принцип работы крыльев Стервятника?

По-моему, так всегда было, с тех пор, как в тренде появился сам, прости-господи, Интернет. Кстати, критик по сути наивысшая ступень блоггера. Те же методы, то же поведение, те же корни и т.д.

Хейтер, что ли? Я не играл в вовку, какие тут могут быть иллюзии?