Frommka
-
Сообщений
427 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Frommka
-
Да ну... возраст приговорить нельзя, ты либо с ним живешь, либо... нет. -
Честно говоря, не люблю такие оценки, но после четвертого сезона, до которого нудно смотрел в перерывах других сериалов - впечатление просто узасное и как раз соответствует такой оценке. Во многом согласен с рецензией DoctorWagner-а. Да, сериал стал суррогатом "Секретных материалов" и а ля Бафии, рассчитан на подростковую и юношескую аудиторию. Даже удивительно, что сериал продержался пятнадцать лет. Хотя что может быть веселее, когда "Мальчики любите девочек, девочки любите мальчиков"... на фоне уничтожения всякой нечисти. Мда, жалко невозможно вернуться в детство.
-
Нет. Я слишком стар для такого сериала. Когда сюжет первых двух серий крутился вокруг загадочной организации Хронологии и плохого "варианта" Локи - куда ни шло. Но, когда персонажи оказались... "голыми", сценаристы мгновенно отупели и стали сочинять драму. Концовка серии вообще убила глупостью как сюжета так и действия. И где только нашли эту актрису с крысиной мордашкой на роль Сильвии?!
-
Смотрю сериал с десятилетней внучкой. Ждём каждую серию. Думаю, что тем, кто вышел из детства и не вошел ещё в старость - вообще не стоит смотреть мультики.
-
"Кушайте что вам дают и не делайте мозги официанту". Это называется "проблемой мага": насколько может силен маг даже в сказочном мире?! В данном случае: насколько можно прыгать во времени, если время делимо до самых самых наносекунд?! В корпорации "Святой Хронологии" Локи дали простое объяснение: "прыгать во времени можно только ОДИН раз". Почему один раз, подумал Локи. Ему по факту ответили: "Потому".
-
Я не фанат Марвел, посматриваю с пятого на десятое. С другой стороны давний любитель скандинавского бога Локи. Хотя как раз в американском варианте он мне всегда казался убожеством. Вот с таким скептическим настроением стал смотреть первую серию. По сути начало должно быть как бы вводной, но на мой крайне ограниченный кругозор - показалась какой-то мутной. А вот Локи меня удивил. Как понял, по сюжету нужно было выяснит насколько Локи подлец и мерзавец и, с чисто традиционным американским шаблоном нам доступно объяснили, что во всем виновата... природа бога Локи, которой он и должен был следовать, а внутри Локи ну прям "белый" и "пушистый". Сразу вспомнился царь в нашем фильме "Обыкновенное чудо", который великолепно сыграл Леонов: Замените слово король на бог и вы получите первую серию Локи. За исключением этой "суперпуперконторы" Священного Времени в которой при всей её якобы безупречной технологии... погибло шесть (!) групп "исправителей", а Локи довольно быстро освоился и без своей магии. Буду смотреть дальше.
-
Хорошо молиться тому, что уже написано и давно показано. 100 процентная по успешности молитва.
-
Посмотрел, наконец, сериал. Всё вроде на уровне. Но сложилось интересное впечатление: когда читал самого Сапковского, всё казалось логичным, а в сериале... диалоги как будто отдельны от действий персонажей. Постоянно ловил себя на этом почти в каждой серии. То есть, поступки героев как бы в отрыве от их слов и переживаний. Хотя, то, что не могу больше конкретизировать ощущение, может просто... ни о чём.
-
С каких пор СВЯТОЙ (Санта) стал святым?! Улыбнуло. Дочку вспомнил. Она тоже задавала такие вопросы: "Почему вода мокрая?", например.
-
В сериалах о бессмертных не обойтись без определенных допущений и упрощений, что раздражает обычно "считающих заклепки на танках". К тому же, лично я далеко не любитель вампирной темы. Но сериал мне понравился. Порадовал, конечно, Юрий Стоянов, хотя роль и писалась под него. Актер передал её Михаилу Ефремову, но в связи с известными обстоятельствами, вынужден сыграть её сам. Дед Слава получился больше человечным, чем вампирским, что впрочем и было задумано по сценарию. Привлекла игра Артема Ткаченко (Жан), который на первый взгляд показался что смахивает на Гаркалина, но затем это впечатление исчезло. Обе женские роли вампиров Екатерина Кузнецова (Аня) и Ольга Медынич (Графиня Ольга) - просто безупречны. Актрисы не переигрывают, играют хотя и несколько скупо (как никак вампиры), но точно. Ну и конечно, Глеб Калюжный (Женёк) - молодой вампир, роль на первый взгляд простая, оказалась драматической и трагичной. Я бы не прочь от продолжения.
-
Мне понравился весь сериал (1 сезон). Каждая серия - оригинальна. Не вижу смысла выделять что-то одно. Возможно, что непохожесть серий работало на общее восприятие всего сериала.
-
Согласен. Но завлекательность почти всех сериалов о зомби, как тут говорят - "выпиливание" основные персонажей.
-
Косоглазие говорят лечится.
-
Отсюда хотя бы https://ru.wikipedia.org/wiki/Канг,_Анджела Но строго говоря: Angela Kang https://www.imdb.com/name/nm1764891/ Поэтому ни вашим, ни нашим: Анжела Кэнг Но дело то не в её произношение фамилии, а то что она была как раз сценаристом отстойных по вашему мнению сезонов.
-
Просто вы, как и я выросли из детских штанишек. Мой совет: не мешайте детям обсуждать и мусолить фантики. Ну вот потерял я свои четыре часа жизни на эту пошлятину. Что уж теперь жалеть?! На мой взгляд, американское кино уже в давней стадии кризиса с этими до ужаса убогими героями со спец способностями. Просто инерция, продленная всё ещё денежной смазкой катится до х... его знает когда остановки. В конце концов, что приносит хотя бы рупь чистой прибыли нуждается в... "высоком понимании" исскуства.
-
Что-то не совпадает в вашем утверждение: на счету Анджелы Канг (а не Кенг) сценарии к 25-и сериям Ходячих. Половина из них как раз приходится на седьмой и восьмой сезоны. Анджела Канг является шоураннером 10 сезона. Без Мишон и Линкольна концовка возможно будет так себе. Хотя... ещё не вечер. Кэрол и Дарел в спиноффе. Понятия не имею, что там будет: они уже и так надоели друг другу. Одна отрада: Мэгги будет в одиннадцатом сезоне. Может прибьет наконец Нигана.
-
Что вам не понятно?! Или мне объяснять каждое предложение?!
-
В принципе мне можно было не писать, учитывая ваш комментарий. Я честно говоря, вообще не могу понять критерии "слабее" или "сильнее". Это такой субъективизм, что в принципе здесь говорить не о чем. На мой взгляд, все без исключения серии получились ровненькие. По крайне мере, я ждал каждую серию с нетерпением до самой последней и, как правило, не разочаровывался. Концовку примерно такой же предполагал, уж больно серьезная проблема была к концу - в какой то мере оправдать пришельца в содеянном в первой серии. Сериал получился с добрым и я бы сказал - милым юмором. Жаль, что в конце не выпустили "матку" - Сару Коннор. Ну, время, значит ещё не пришло. Гадать о продолжение можно бесконечно, но учитывая опять же "Сару", наш пришелец может прилететь на землю уже с миссией спасения человечества. Причем может оказаться между своими и спец. службами Земли. Судя по девятой серии, строго говоря, этих пришельцев куча разных видов. Понравилось как пришелец в своем корабле играл в чапаевцев.:lol: Буду ждать второй сезон.
-
В смысле в комиксах юмор есть?! Ах да, они потому и называются комиксами. Был в Штатах, зашел в их магазин комиксов (точнее меня зашли). Народу было всякого и по возрасту и по полу... Но вот что мне было не понятно - никто не смеялся. Почти каждый с каким то нейтрально наплевательском выражении лица лениво перебирал бесконечные стопки комиксов... Хотя нет, однажды смех раздался, я обернулся, девчонка наступила на типа швабры и смела с полки фигурки, смеялся судя по всему её младший брат. А кому оно нужно?! Сериал то вообще о другом.
-
А мне она понравилась. Роль так себе, но не переигрывает, играет скупо, но точно. Честно говоря, мне все нравятся в этом сериале. Мальчишка вначале как то не зашел, но сцена когда наш пришелец зашивал ему рану без анестезии - просто чудо. Вообще предполагал, что детская тема будет побольше, но ошибся. А может и нет. И что делать с трупом... главный вопрос для сценаристов.
-
Ага. Словно собрали крохи прошлых сезонов и решили сделать минисерии. Зомби наконец умирает.
-
Я сказал то же самое, с тем дополнением, что этот фильм для подростков, которые любят собирать камешки на берегу моря. И каждый камешек для таких пацанят - разный... А для меня с вами, камешки - это сплошная... галька. К сожалению, здесь сказывается определенная деградация подобного кино. В начале прошлого века был похожий кризис: "Поглядите-ка, до чего этот романодел довел нас! Посмотрите, до чего он извратил чувства и испортил вкус массового читателя. Любой ремесленник, любая женщина, любая девушка так напичканы сумасбродными небылицами, что они, эти читатели, уже не способны взять в руки путную, поучительную книгу, а только “сверхзанимательные” романы Шомера! А в них описывается много сложных, запутанных интриг, трогательных и душещипательных сцен: в них воруют и разбойничают среди бела дня, выкапывают мертвецов из могил, дерутся и убивают из-за прекрасной брюнетки или красивого блондина. Есть и другие подобные дикие выдумки, заимствованные из разных пустых русских, немецких или французских романов". Хотя Шалом Алейхум говорил это об еврейской литературе, но его слова как никакие другие подходят к нынешнему киношному ремеслу. Только вместо “сверхзанимательных” романов Шомера, сегодня "потрясные" фильмы Снайдера.
-
Полностью поддерживаю. Есть же много другой литературы! Ну почему же так тянет на повторные экранизации?! Есть тут что-то подлое и в худщем смысле ремесленничество.
-
Ага. Спасибо. Смотри ка, есть всё же здравомыслящие люди.
-
Конечно не понял. В детстве собирали фантики. Были любители, которые могли объяснить почему вот это простенькая обертка конфетки намного ценнее, чем блестящий фантик другой конфеты. В этом смысле, я не претендую на роль фаната миров Снайдера. Подхожу только как обычный зритель "без подготовки". Поэтому не хочу отбирать фантики у детей, но и разбирать их увлечения мне не интересно. Особенно убил финал фильма - это какое то страшное зануууууудство для будущего фильма. В каком то смысле это жуткое и похабное нарушение лучших традиций подобных фильмов: "Все, что «слишком», то, говорят, негоже".(с)