Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Alexivas

Пользователи
  • Сообщений

    304
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alexivas

  1. Эм, Димзар, если Роб это говорит, то он это знает. Его бы никто не выпустил давать интервью без зубрежки и подготовки. Так что оставь свои теории. Так, как ты себе представил, интервью не дают.
  2. никто ее не сливал. сам джонс дал ссылку. не фейк
  3. первый официальный трек https://soundcloud.com/backlotmusic/warcraft-music-by-ramin-djawadi/s-RDb5D
  4. Сайт Omelete представил кучу новых подробностей о трейлере Кредо убийцы. Осторожно, спойлеры: — Трейлер начинается с кадра, где Каллум находится в тюрьме. Он просыпается под присмотром Софии Риккин (Марион Котийяр); — Кредо убийцы начинается, когда Каллум Линч — еще совсем ребенок. Из-за трагедии он узнает, что "его кровь больше не принадлежит ему"; — 28 лет спустя его приговаривают к смерти за убийство в ходе бурной ссоры в баре; — стражники описывают Каллума как смирного заключенного. Он проводит дни напролет за рисованием "картин ужасов прошлого". Когда его навещает священник, он не проявляет интереса и продолжает слушать отрывок из "После сбора яблок" Роберта Фроста (стихотворение, которое на ночь ему рассказывала мама). Дальше показывают подготовку к исполнению смертного приговора, который прерывает Алан Риккин (Джереми Айронс), исполнительный директор Abstergo и отец Софии Риккин. Он говорит, что близок к тому, чтобы доказать, что тяга к насилию — часть ДНК; — София Риккин наблюдает за Каллумом, пока ему вкалывают смертельную инъекцию. Сцены из его жизни быстро чередуются со сценами насилия. Он просыпается в штаб-квартире Abstergo, где ему объясняют план, придуманный, чтоб вытянуть его из тюрьмы, после чего доктор Риккин обещает отвечать на всего вопросы, которые у него накопились с детства, до тех пор пока он согласен помогать ей, участвуя в экспериментах. Каллум убегает. Несмотря на действие сильного наркотика, он покидает комнату, таща себя по земле и постепенно находя в себе силы бежать. По приказу доктора Риккин его никто не преследует; — за ним наблюдают: охранник из комнаты безопасности, Алан Риккин — своего роскошного офиса. Линч минует коридоры и сталкивается с людьми, которые кажутся пленниками или пациентами, как и он. Все вокруг в белом, сером и бежевом цветах. Он добирается до комнаты с какой-то растительностью, где видит людей, ухаживающих за цветами и женщину, занимающуюся тай чи; — согласно официальному описанию персонажей, это, как и Каллум, члены братства: Мусса (Майкл К. Уильямс), потомок карибского ассасина, использовавшего яд вуду против врагов; Натан (Каллум Тернер), чей потомок был вовлечен в альянс между ассасинами и тамплиерами, который посеял семена сомнения ко всем и каждому; Лин, точная и смертоносная женщина-ассасин, чьи корни тянутся с Китая 16 века; Эмир (Матиас Варела), потомок ассасина с ближнего востока; и юная Лара (Coco K***246;nig), любимица Алана Риккина, которая рисует других узников, пока те в Анимусе. Она хранит в секрете суть истинного исследования Abstergo; — Каллум стоит на краю окна. Современные здания контрастируют с городскими пейзажами Мадрида. Доктор София Риккина убеждает его не прыгать, стражники игнорируют ее и стреляют из парализующих дротиков в узника. Сцена заканчивается показом намерений Софии, она явно отличается от остальных. Пока она пытается улучшить человечество, ее отец прячет свой интерес к таинственному артефакту, который бы дал тамплиерам силу и преимущество перед ассасинами, а также выдал местоположение/судьбу, которые хранит в себе память Линча; — в другой последовательности Испания 15 века, сцена погони показывает Агилара де Нерха и Марию в действии. Их снимают крупным ракурсом, пока они минуют узкие коридоры. Их движения быстры, почти неистовы. Во время битвы Агилар стреляет из лука, а камера следует за стрелой от первого лица. Чувство погружения, даже без возможности лично управлять героями, феноменальное. Прямо как в игре; — хотя работа над фильмом все еще ведется, уже можно увидеть то, каким образом Курзель хочет объединить прошлое и настоящее. Во время прыжков или подъемов, например, мы видим, как Агилар в прошлом начинает двигаться, а затем Каллум в одной лишь белой майке посреди серой комнаты проделывает то же самое. Сцена заканчивается подъемом на строящийся собор, который предвещает еще один типичный игровой сценарий.
  5. ну вот. я все правильно понял, и я с этим не согласен. я вижу в твите конкретно то, что у джонса есть некий концепт трилогии, который возможно запустят. скажем вар1 и вар2 с аддонами, которые станут этими тремя фильмами. а потом кто-то еще запустит трилогию уже по событиям вар3. вот как я вижу этот твит
  6. ок. что конкретно вижу я: -- джонс, между вар1-3 много событий. как ты собираешься это уместить в трилогию? -- я не собираюсь, я сниму в случае успеха трилогию, а остальное дорасскажет кто-то другой ты, как я понимаю, видишь из этого твита, что джонс собирается снять свое кино, где варианы становятся королями-личами и нет других материков, чтоб можно было кратко утрамбовать события 1-3 войны в три фильма, так?
  7. есть, откуда ты вытянул это свое кино?
  8. если ты не собирался противоречить этому: "Дункану Джонсу намекнули, что между Wacraft I и Warcraft III столько событий, что даже как-то глупо ограничиваться всего лишь трилогией. На что он ответил следующее: "я всего лишь говорил, что я сниму трилогию". Видимо, в случае успеха Дункан собирается создать благоприятную почву первыми тремя фильмами, а затем передать бразды правления какому-то другому режиссеру". то зачем ты написал это -- "Его слова можно все же трактовать и иначе"? звучит как будто ты не согласен с первым сообщением, ну а не согласился с этим твоим "несогласием"
  9. ты сказал следующее "с заделом на трилогию". это звучит как будто ты из твитта понял, что они хотят снять три фильма и все. но суть твита в обратном -- что фильмов в случае успеха будет больше, три снимет только джонс
  10. потому что ты уверенно цепляешь ко мне того, что я не говорил. я не говорил, что сиквелы уже потверждены. я сказал, что джонс может сделать трилогию, а дальше фильмами займется другой режиссер
  11. вот ты опять со своей напыщенной правильностью и знанием языка как по учебнику. только живой язык он другой. джонс написал doing подразумевая making -- просто носители языка тоже ошибаются и не сидят с книжечкой, думая, а как же правильно мне тут написать. это раз. два. повторяю в последний раз, если ты и сейчас не поймешь, то спор абсолютно бессмысленный. хорошо, может, я неправильно выразился и ты не понял мою мысль. прошу за это прощение и призываю сейчас внимательно прочесть и понять. я не говорил, что все -- он делает трилогию прямо сейчас и ему дали на нее зеленый свет. я сказал, что, если он получит добро на трилогию, о которой он говорит, то это не означает, что трилогией они ограничатся. джонс подчеркивает "im", намекая, что три фильма В СЛУЧАЕ УСПЕХА стоит ждать только от него. но фильмы могут делать и без него. именно об этом кто-то и предположил на том же фейсбуке. что он создат благодатную почву, а затем просто передаст франшизу в руки другого режиссера. вот мой посыл. а не то, что я якобы доказываю производство сиквелов и три, ты явно берешь много на себя, размышляя на тему того, что можно и что нельзя говорить джонсу. если он говорит, значит это говорить можно.
  12. я к тому, что иногда слишком напыщенно себя ведешь или это из-за твоего делового стиля общения. даже приплел самый низкий аргумент -- попытку задавить грамматикой. только вот показалось далеко не мне с моими, как ты сказал, низкими знаниями, а и носителям языка. и я лишь хотел обозначить одно -- я нигде не говорил, что все, теперь точно подтверженно, что джонс снимает прододжения. я лишь говорил, что если он таки получит свет на свою трилогию, о которой он и говорил, то это не означает, что, кроме этой трилогии, фильмов больше не будет. из твита следует, что будут, но, видимо, от других режиссеров, а сам джонс не очень любит засиживаться за сиквелами, о чем не раз говорил.
  13. Вчера в Лондоне было закрытое мероприятие, где показывали кадры из грядущего фильма Кредо убийцы. Вот что мы узнали: — Визуально все очень похоже на игру: и часть в настоящем, и часть в прошлом; — показали прыжок веры, немного паркура во времена испанской инквизиции: все трюки очень близки к своим игровым аналогам; — фильм также показывает, что происходит с телом персонажа Фассбендера, пока он находится в Анимусе; — фильм содержит элементы и символы из игр серии; — фильм начинается с детства Каллума Линча (героя современности) и показывает, как он становится на путь убийств, приведший к его скорой казни; — Каллума будит персонаж Котийяр, и он видит футуристические сооружения с находящимися внутри узниками вроде него; — кадры содержали смесь из экшн-сцен в настоящем и прошлом. Каллум ощущает все, что пережил его предок. Буквально. Также сайт omelete.com.br взял интервью у режиссера фильма — Джастина Курзеля (его прошлый фильм Макбет): — Джастин не знал об игре до того, как получил предложение от Фассбендера срежиссировать фильм; — главная идея сюжета в настоящем в том, как прошлое отражается на будущем; — элементы вроде прыжка веры — не просто фан-сервис. Это часть эволюции персонажа; — работа в живую над экш-сценами (без использования компьютерной графики) помогла сделать фильму лучше именно как фильм, а не как адаптацию игры; — насилие — важный элемент фильма, но особо ярких сцен не ждите. Фильм получит рейтинг PG-13 в Штатах; — Курзель не боится противостоять Изгой-Один. Звёздные Войны: Истории. Оба фильма выходят в декабре; — декорации проектировали, помня о многоуровневости локаций в игре; — Мальту выбрали из-за раздолья естественных преград для паркура; — основная идея — сделать прыжки и прочие трюки очень реалистичными; — Курзель не заинтересован в других фильмах по играм. Только Кредо убийцы заинтересовало его.
  14. Дмитрий на самом деле достаточно интересный блогер на набклабе. просто иногда он уж слишком хочет видеть то, что ему хочется. как вот с парой страниц выше и его любимой теорией о вариане лич кинге
  15. ожидать вообще ничего не стоит, как и читать инфу, если не знаешь вселенную. фильм делается как раз на то, чтоб и незнакомые люди спокойно разобрались. а для знакомых, там и так будет полно новых вещей медива называют злодеем, потому что в этот момент истории он не очень управляет собой. в разных источниках причина неконтролируемости менялась, и не очень понятно, какой она будет здесь. но в любом случае, медива убьют и уже в возможных сиквелах должны воскресить для исправления этих самых ошибок, которые он наделал в первую войну
  16. http://rpwiki.ru/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
  17. именно это я и написал, что В СЛУЧАЕ УСПЕХА он сделает трилогию. Именно он. Но возможны фильмы, помимо этой трилогии. не от него.
  18. я не говорю, что он прямо сейчас снимает трилогию. я говорю, что в случае успеха он снимет трилогию. и не надо, пожалуйста, тут мне про грамматику рассказывать. даже носители языка поняли его сообщение так, как я. им ты тоже будешь рассказать про декларацию намерений?
  19. я не говорю, что он прямо сейчас снимает трилогию, алло. я говорю, что в случае успеха он снимет трилогию.
  20. чушь пишешь сейчас ты, пытаясь выдать два сообщения за что-то свое
  21. или, по-твоему, вот это написал не Джонс? и да, понятно дело, что он подразумевал "я сниму трилогию в случае успеха", а не "я прямо сейчас снимаю трилогию, все уже утверждено, пацаны".
  22. он сказал, что у него уже есть наброски сценария на трилогию. но все зависит от успеха этого фильма. и вот прямо в твиттере он это же и написал
×
×
  • Создать...