Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Гэтсби

Пользователи
  • Сообщений

    241
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Гэтсби

  1. ммм.... то есть племяша своими достижениями похвастаться не может...решил искать недочеты у перса Дарта Вейдера. Учтем-с.
  2. Вы хотели сказать Энакин стал ситхом за 3 фильма (приквел). Хватит троллингом заниматься, уважаемый. 1 эпизод разве Абрамс снимал?)))
  3. 1. Будучи мелким был не сантехником (как некоторые), а офигенно разбирался в любой технике. 2. Пилот от Бога...не испугался в 7-9 лет атаковать станцию по управлению дроидами. В итоге благодаря ему была одержана победа. 3. Не боялся идти в бой и лезть в драку, заведомо зная о превосходстве соперника, хоть и был зазнайкой. 4. Пережил потерю матери, которую безмерно любил и боялся за нее, и жены + влияние сенатора = итог - душевные страдания/терзания и переход на темную сторону. Какая никакая, но логика и последовательность есть. 5. Дарт Вейдер - воплощение уверенности, мощи и ужаса. (Адмиралы его боялись, а тут рыжий чмошник отчитывает главзлодея) Что скажет на это племяша Драйвер?
  4. Вы, видимо, тоже слишком умный, что отвечаете на риторический вопрос:lol: То есть (ЕСЛИ УЧИТЫВАТЬ, что так было задумано создателями картины) главный злодей Звездных войн должен быть лохом, слабаком и бабой, у которой непрекращающиеся критические дни? Это по-вашему является крутой идеей...сделать такого перса в фильме под названием "Звездные войны"??? Абрамс вообще пока ничего шедеврального не снял. После ЗВ7 надежды рухнули окончательно.
  5. раздвоение личности на лицо. Зато снимает маску перед первым встречным. Кстати, Вы не правы. Когда он убил сами знаете кого, он был без маски....и штурмовики, которые участвовали в перестрелке, это видели.
  6. https://instagram.com/p/_jp8A0ys8-/ :lol::lol::lol::lol: P.s. Кто-то по-прежнему считает, что Драйвер - идеально подобранный для этой роли актер и что его персонаж не по-детски крут... и что он няшка? Вопрос сугубо риторический.
  7. Случайно наткнулся. Чел как будто мои мысли читает - в том плане, что солидарен с ним по каждому эпизоду. Почти все четко и по делу. https://vk.com/wall-66687279_58000 - самый крутой перс темной стороны в фильме
  8. Я вообще не пойму, что за мода пошла растягивать фильм как сериал на 25 частей. Гарри Поттер, Сумерки, Дивергенты, Хоббиты (которые на протяжении 3 фильмов тупо идут пешком куда-то), Голодные игры. А пипл, которого разводят на бабки, хавает. Дом-2, видимо, мозги всем расплющил. Причем все эти фильмы повторяют друг друга... Дивергент=голодные игры. Сумерки=50 оттенков серого и так далее. Не балуют нас часто хорошим продуктом(( я лучше пересмотрю в 100 раз такие фильмы, как Форест Гамп, Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Остров проклятых, Троя, Матрица, Крёстный отец, Мальчишник в Вегасе, Американский пирог, Без чувств, Плохие парни 1-2, Форсаж 1, Рембо: Первая кровь, Танго и Кэш, Хищник 1 и 2, Крепкий орешек 1-3, Воздушная тюрьма, Телохранитель, Титаник, Миллионер из трущоб, Жизнь Пи и тд. Но никак ни Эдварда с Беллой, Сойку, Дивергентов и мага-очкарика с веткой в руках. P.s. Надо мне уже прийти в себя... Во всем виноваты новые ЗВ. Фуф. P.s. Я не противоречу сам себе... Те же последующие части пирога, рембо, мальчишника и тд не зависят друг от друга. Каждый фильм завершен логически, без намека на продолжение в отличие от сумерек и тд. И ладно бы если это были единичные случаи, но их сейчас штампуют все кому не лень. Да и потом, если хочешь, после хорошего первого фильма снимай 2й, но делай это, плиз, качественно и знай меру в количестве фильмов под одним названием. Надо уметь вовремя останавливаться.
  9. Посмотрите новый эпизод, тогда и обсудим. Я тоже надеялся, что хуже не будет, скрестя пальцы. Но мои надежды, как любителя данной эпопеи, не просто не оправдались, они были растоптаны... Я сидел и думал: "я точно залом не ошибся? Что за херня разворачивается перед моими глазами?!" И я не спорю, в предыдущих частях абсурда хватает, но он там не колит тебе глаза + это ж фантастика. А тут весь фильм один сплошной абсурд. Я был дико подавлен и расстроен от увиденного(((
  10. Ребята, пожалейте мой мозг! Я это не вынесу! Карл, что ты делаешь? Ахаха, прекрати!:lol::lol::lol::lol: P.s. У нас сейчас репетиция корпоратива... Читая текст, опубликованный Маньяком, под алкоголем..... Я лопну от смеха сейчас) Боже мой, кто писал этот сценарий? Лютый ненавистник Звездных войн? Алекс двенадцатый, кто такой Александр КАЛазотов?????!!!! Вы вообще про что?!))) какие неотправленные письма?))) мать моя женщина)))
  11. Потому что нечего возразить. Все по делу чел расписал в отличие от Долина, который как раз и упоролся, видать)
  12. ЛОВИ Anton Scornyacov > Простой и внятный сюжет. Вернее его отсутствие. Копипаста сцен 4 эпизода - это НЕ сюжет. > Масштабные сцены погонь в космосе и поединков на лазерных мечах. Жалкое убожество по сравнению с приквел-трилогией > И нет ложного пафоса и переусложненности, свойственных трилогии приквелов, над которой позже трудился Лукас. Как раз-таки там их и не было. > То есть его уход из проекта — благо? С точки зрения маркетинга - может быть. С точки зрения художественной ценности - просрали все полимеры, которые можно. И которые нельзя - тоже. > и в штабе сопротивленцев-республиканцев Империи Палпатина четверть века нет, а Сопротивление до сих пор есть. Откуда, Карл?! > Протагонист начнет путешествие с пустынной планеты, после встречи с незнакомым дроидом, несущим в своих недрах зашифрованное послание, Какая свежая оригинальная идея. > Абрамс понял важную вещь, до которой не додумался Лукас. Зачем тратиться на сценариста, когда можно просто переснять уже доказавший свою успешность материал? > Вообще, нелишне напомнить (Лукас к середине политизированной второй трилогии об этом точно забыл), что «Звездные войны» прежде всего не научная фантастика, притча или миф, а сказка. ...а у фокус-аудитории одна извилина, и та от пробора. > C-3PO c R2D2 — прямые наследники Железного Дровосека и Страшилы Вообще-то известно, что прототипами дроидов послужили персонажи фильма Акиры Куросавы "Два негодяя в скрытой крепости" (японское влияние вообще довольно прозрачно прослеживается в Звёздных войнах) > Его мотивация проста: он не желает убивать, не хочет быть как все. И тут же не отходя от кассы с довольной физиономией мочит бывших сослуживцев > и во вселенной «Звездных войн» впервые появляется центральный герой, у которого нет ни сверхспособностей, ни генов, ни сложных задач ...впервые после Хана Соло. > Именно поэтому так важен его поступок, осознанный и самостоятельный, не вынужденный переход с Темной стороны на Светлую: ...на которой он наконец-то начинает убивать. > Как вам Темный лорд (Адам Драйвер), которого мучают проблески добра в собственной душе? Если честно - инфантильная истеричка. > что перед нами вечная история о выборе сторон с которым большинство персонажей так или иначе уже определились на момент начала фильма. > Он легко и элегантно работает со старыми артистами, не пытаясь заставлять Харрисона Форда или Кэрри Фишер играть — а с Марком Хэмиллом или Максом фон Сюдовым поступая еще остроумнее (как именно, рассказывать не будем, чтобы обойтись без спойлеров). Абрамс использует их как великолепные реди-мейды, наподобие мохнатого костюма Чубакки или сверкающего костюма C-3PO, и сквозь подступающие к глазами растроганные слезы фанаты все равно не рассмотрят актерских неудач или условностей. Это вот сейчас была попытка сказать, что Харрисон Форд не умеет играть? Кстати, большинство комментариев против автора рецензии....тоже о многом говорит. p.s. "На лазерных мечах" - пишет Долин... это финиш. Дальше можно Долина не читать
  13. И поэтому мне надо повторять за критиками? Забавно немного выглядит то обстоятельство, что люди, которые пишут, что это лучшие ЗВ и шедевр, признают множество косяков при этом и оправдываются за создателей фильма..или, как ту правильно заметили, пытаются спихнуть на следующую часть. Уж не лицемерие ли это в чистом виде и самообман? p.s. Сколько людей - столько и мнений. Но промолчать о том, что данное кино вызвало рвоту у огромного количества зрителей и поклонников данной эпопеи, нельзя. То есть их не смущает, что от одной речи Хакса перед штурмовиками веет большим фашизмом, чем от предыдущих вместе взятых частей?))
  14. Я понял, зачем ее в мусоропровод запихнули. Это будет ломка перса... она станет мусорщицей-повстанцем № 2 и будет плечом к плечу сражаться с Рей.:lol:
  15. :lol::lol::lol::lol: А нефиг было так пиарить и такой ажиотаж устраивать. Народ обманули - так получите обратку по полной. ЗВ - это классика, а не Горько, чтобы высказаться и пройти мимо. Хотя о Горько и высказываться - себя не уважать, надо просто проходить мимо))
  16. просто человек так говорит об игре (5 минут экранного времени) актрисы одного фильма, будто ее игра была такой эпичной, что ее смело можно отнести к мамонтам кино, как перечисленных мною людей (просто первыми пришли в голову). Это еще один из 1 000 000 моментов, который не поддается логике. Я об этом еще сразу во время просмотра подумал It's like when an unknown Chinese manufacturer decided to make a fake iPhone:lol::lol::lol:
  17. Перед ЗВ7 показали трейлер Варкрафта. Не впечатлил...
  18. p.s. Как Вы поняли, я противоположного мнения об этом творении)) Миронов, Никулин и Попанов просто никчемные актеришки после гениальной игры Фишер в ЗВ 7.
  19. В том-то и дело.... казалось бы, такая откровенная пошлятина... и должен быть провал! Но как они это сделали? Как? Пошлятину смешной??? Уму непостижимо. Шикарно вышло! На этом фильме просто надо отключать мозг и наслаждаться! Я до слез смеялся... убойная комедия! Лучшая комедия после Мальчишника! В хронологическом плане. Мальчишник вообще лучшая комедия 10летия. Тоже пошло, но со вкусом!)) Кто-то должен был снять такой фильм! А то Звездные войны! Звездные войны! Шедевр! Шедевр!..... )))))))) Вот же человек все разжевал для непонятливых и людей без ЧЮ.
  20. Не сходить на Марлона Уайанса после фильмов "Без чувств" и "Не грози южному централу" - кощунство)) Тем более, когда будут стебать худший фильм 2015 года. Надеюсь, будет так же смешно, как и в Муви 43
×
×
  • Создать...