Orientir

Принципиальный ты человек. И я с тобой согласен - не место здесь Локен.

Прочитал я список и оказалось что эти "злодеи" какие-то не "злодейские";). Терминаторы и Агент Смит вообще неодушвлённые существа, как они могут быть злыми? Много не видел да и не беда. Тыкнул в "другого злодея" (Гэри Олдман, спасибо Guest) а остальных отправил фтопку . PS: Не судите строго если Олдман и всё-таки есть в списке и я его проглядел.

А что по поводу "Начала" Нолана? Так плох?

Первые две части я не шибко уважаю, но вот Фрейзера взглянуть захотелось - давненько я его не видел.

Пачино и Де Ниро в одном фильме да ещё и по одну сторону закона. Я бы посмотрел это кино даже если бы это был мьюзикл, а в режиссерском кресле сидела Пэрис Хилтон.

Taylor Redman, принимай поздравления!

Так это информация для фанов, которых это интересует. В книге об этом ни слова... Откуда дети узнают?

2папа Джонсон Короче считай как хочешь и что хочешь. Твои "развёрнутые объяснения" заканчиваются на том что Бэтман идиот с ушками, который прыгает по крышам, а Люди Х это подпольная организация, которая борется с терроризмом. Споря над этим, я чувствую себя идиотом. Посему спор заканчиваю. Рябята - Папа Джонсон прав - фильмы о Бэтмане дрянь, не смотрите их. А о людях Х рулез.

2Папа Джонсон Сразу скажу мне лень заниматься мультицитированием и отвечать по каждому пункту. Ты либо издеваешься, либо слишком впечатлительный человек. Ты мне всё пытаешься втереть что костюмы людей Х, конечно смешны, но костюм Бэтмана это ввобще угар. Что Люди Х это серьёзно, а бэтман - бред.. А мне оба побоку, так как оба комикс, а дурацкие костюмы считай закон жанра. Ты сравниваешь фильмы в идейном и моральном аспекте, а я считаю, что и там, и там он лишь слегка намечен. Весь спор начался с того что парень назвал один комикс более реалистичным чем другие и меня это улыбнуло. Я задал вопрос, потом, не удовлетворившись ответом, стал защищать Бэтмана. Не потому что он "мой любимый",( я к этому жанру равнодушен) а потому что я хотел показать что они не многим отличаются. А ты воспринял всё в штыки и начал рзбирать чуть ли не каждую строку. Ты даже не понял иронии во фразе о подпольной организации. Я просто не могу понять почему тебе так смешна мысль о одиноком борце против зла(да-да, с ушками бегает по крышам), а к идее о такой же костюмированной группировке ты относишься серьёзно? Тот что один хотя бы без волшебства обходится, своими силами.

Прости, но ты говоришь глупости. Прочти название темы, ОК? Я сказал что ФИЛЬМЫ о Бэтмане лучше ФИЛЬМОВ о людях Х. Причём тут устаревшие идеи? Почему слова этого формчанина я должен считать за истину? В том-то и дело, что Бэтман не претендует на серьёзность, это гипербола. Встречный вопрос (стилизация сохранена) - Как может восприниматься всерьёз фильм о группе мутантов в трико, которые сражаются с группой других мутантов в трико? Весь упор сделан на что? - Чья уберспособность круче? Вот опять мнение формчанина. У Бэтмана тоже подпольная организация (он и дворецкий), и он тоже неплохо устроился (ещё бы, миллионер). А какой реалистичности может идти речь? Это смешно. А разговоры про костюмы мимо кассы.

При чём тут комиксы? Речь идёт о кинокомиксах. Три слабенькие экранизации людей Х, и сравнить-то нельзя с экранизациями тех же Батманов.

2Папа Джонсон 1)Я не спорю о качестве экранизации, я сравниваю экранизации комиксов; искать ради этого комикс? Вряд ли. 2)Ты меня неправильно понял, я имел ввиду что фильм "Люди Х" выглядит мультяшным. 3) Я так и не понял почему Бэтман смешнее чем любой другой герой комиксов.

2Mitai Я не буду с тобой спорить по поводу комиксов, ибо не поклонник и в подробности не вдавался, а вот по поводу кино не согласен. "Бэтмэн: Начало", выглядит куда более реальным и жизненным, чем мультяшные "Люди Х".

Может "Продюссеры"?

Я думал файтинговые фильмы давно ушли в лету, а если что и появится, то меня уж точно не заинтересует... Что ж, я ошибался. Драки в Онг-баке великолепны, пусть всё остальное дрянь, оно и не важно. Не богохульствуй

Одноразовая комедия с парой смешных моментов, выезжает лишь на харизме Дизеля.

Матч-Поинт

Это у меня единственный случай, когда я не в состоянии объективно оценить уровень игры актёра - такую сильную неприязнь он у меня вызывает внешне. У него всегда такое "слащавое" и "холёное" лицо... бррр. Исключение, наверное лишь "Холодная гора", где Джуд обросший и чумазый... но и сквозь грим проглядывает эта "слащавость". Может он и хороший актёр, но мне этого не увидеть.

А чем куча народу со сверхспосбностями, реальнее чем паренёк со способностями паука?

В "Звёздном десанте" только и помню - его идеально-квадратная физиономия отлично подошла для роли "бравого солдата". В "Сонной лощине" вообще не запомнился. Таланта тоже не углядел.

Трудности перевода.

А можно поподробнее о отсутствии не бреда в людях Х и присутствии оного в Бэтмане, ЧП и тд....:lol:

Первого халка неосилил - уснул. Второго и смотреть бы не стал, но участие Нортона меняет дело.

Дарабрнт снимает фильм по Кингу - не представляю, что может заинтересовать больше. Плюс к тому отличный трейлер... Жду.

2Ruslim Хотел ответить, но ole-hau всё и так сказала. Повторю - какие у тебя претензии к её игре?