Кот1713127477
-
Сообщений
4 013 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент Кот1713127477
-
Постапокалипсис. Живых нет.
-
Проблема, кажется, обрела массовый характер. Искал лучшие короткометражки 2016 года, практически у всех слетел рейтинг и появился рейтинг ожиданий. Хотя фильмы уже вышли, и рейтинг отображается на странице поиска. Вот самый популярный пример. Реальный рейтинг: 8.575 (2 651) Написал о проблеме в поддержку...
-
Спасибо. Ушел. Всем счастливо оставаться.
-
Я никуда не возвращался. Можешь вытереть слюнки, тролля кормить больше не буду.
-
По моим наблюдениям, в лучшую сторону в разделе уже давно ничего не меняется. А в моей жизни - тем более. Да, закрыт. Спасибо. О, Слава подтвердила мои слова, удалив из моего сообщения ключевые слова. ЧТД. Это уже смешно. Вот именно поэтому меня постоянно и достают со всякими идиотскими вопросами, потому что ты, Слава, всё к чертям трёшь и народ совершенно не в курсе того, почему я так себя веду. Прекратите мне уже слать ваши приглашения, я никогда ни в каких конкурсах не буду участвовать, пока тут будут находиться люди, культивирующие тоталитаризм, дешевую клоунаду и поливание грязью исподтишка. Вот теперь вопрос окончательно закрыт.
-
Напоминаю в который раз. Так что предложение твое для меня в чем-то даже оскорбительно, как и пришедшее утром приглашение на ЧРКП. Чтобы я еще тратил свое личное время на какие-то комментарии там, где мне всем своим видом показали свое неуважительное и хамское отношение, поддержанное модератором? Вот уж спасибо. Я на эту тему уже все сказал, а я человек слова и принципа.
-
Я пока не хочу в бан, извини.
-
Ты что, это же уже классика.
-
Раз уж все равно заставили зайти сюда своим приглашением на цирк со львами и прочими животными, а ребус про лемра в теме регистрации ожидаемо потерли, отмечусь хотя бы здесь. Хотя тоталитарная чистка Славы в рамках традиционной борьбы с инакомыслием доберется и до этого сообщения. Ибо Удачно вам провести ваш местечковый ЧРКП после того, как большинство сильных авторов уже отсюда разогнали. Количество вместо качества! У вас же тут идиллическое общество, нужно ржать как конь, а не усмехаться чуток. Мы все умрем! Да здравствует Венцеслава!
-
Да не в этом претензия. В данном случае дело не во мнении, а в тоне твоего начального высказывания. И жаргончике, да.
-
С добрым утром. Я все вчера написал. Ты меня так и не понял. Ладно, проехали уже.
-
Мне терять уже нечего. И не обидно. Гораздо обиднее сидеть и молчать в тряпочку, когда над тобой ставят эксперименты, чтобы посмотреть, что будет.
-
Угу, Света. А ты никогда не читаешь регламенты, я помню. Можешь вернуться к опросу и посмотреть, какая там формулировка. В финал выходят не по итогам третьего тура. Хотя лично мне уже совершенно по барабану. И не надо распинаться с аргументациями. И читать нотации мне тоже не надо. Я извинился, если в пылу кого-то обидел. Но за мат как таковой извиняться не буду. Я еще раз призываю Лемра принять меры, чтобы закрыть этот цирк с голосованием досрочно. Мало того, что спровоцировал все это дело, так еще и продолжается попустительство с твоей стороны. В финале играет Субик, уже решено.
-
Успел проспаться и протрезветь, а до сих пор не в бане. В первый раз такое, хехе. Ну, раз уж есть возможность, извините, если кого обидел. Мне надо отдохнуть. И последнее. Субик вообще не при чем. Был бы там в опросе хоть черт лысый, голосовали бы за него, только бы меня в финале не было. Вот уверен на 100 процентов. КР скатился окончательно, если тут такие опросы. Дальше - без меня.
-
Лемря, можешь закрывать голосование. Со всем этим фарсом я в финале не буду участвовать все равно. Субик, с финалом!
-
Ты ниже всех ставил, такие дела. Кроме последнего тура, видимо. Но там же про русскую деревню было, жуть же! Благо, немного. До этого ты мне за все русское занижал, не отвертишься.))) Да не парьтесь уже, что там.)
-
Короче, хрен с ним. Играйте в свои игры, сколько влезет. Спасибо Лемру, с таким крутым с точки зрения тематической составляющей конкурсом умудрился отбить всякое желание к дальнейшему участию в чем-либо. Продолжай и дальше действовать по принципу "дорогу молодым" и "давайте по приколу". Лично у меня сегодня офигенное достижение имени Снарка: И потому удачи Субику в финале, а все, кто продолжают настаивать на превосходстве системы цирка шапито, могут поцеловать меня угадайте куда. Юра, по твоим оценкам моим текстам было все понятно уже давно. Так что аргументы твои - не более чем "чпок" для меня. Не надо кривить душой. Развлекайтесь, товарищи.
-
У нас разные понимания.
-
В объективности. "Новогоднее Казино", например, - игра. Это изначально заложено в концепцию. Когда конкурс превращается в игру по ходу движения - это неправильно.
-
В таком случае нужно заранее оговаривать, что у нас тут игра, а не конкурс.
-
Ох. Ладно, полетел смотреть что-нить короткометражное, мультипликационное и позитивное.
-
Ну ок.
-
Давайте спишем все на мое паршивое настроение, я не против. Оно у меня теперь постоянно такое, участники московской сходки не дадут соврать.
-
Не-а, не согласен. Тут два разных подхода. Проголосовать "да/нет" - это одно дело, это черное и белое. А поставить балл от 1 до 10 - совершенно другое. Тут большое пространство для маневра, которое может повлиять на результат в большей или меньшей степени. А не спорю. Но это, на мой взгляд, было бы меньшим злом. По крайней мере, я бы это принял гораздо спокойнее. Лично я ничего не могу сказать, так как данный ивент прошел мимо меня. Если бы эти две фразы не стояли рядом, не обратил бы внимания. Но в таком контексте звучит как-то даже оскорбительно.
-
Это я понял. Я этот тезис могу парировать, например, тем, что у меня в 3-м туре был скуднейший выбор. И даже в теории я не мог написать на простенький ромком лучше, чем на то, что выбрал сам и в чем хоть как-то заинтересован и разбираюсь. Просто на мой взгляд, подобный подход культивирует субъективизм оценки. Это не спортивно. Всегда можно найти тот или иной аргумент в пользу того или иного автора/текста. Когда решают только баллы, результат всегда будет объективнее. Но я уже понял, что для тебя, как для организатора, в этом конкурсе объективность итогов на последнем месте. Тебе важнее эксперимент и новаторство. Ок, ладно. Но было бы неплохо предупреждать об этом заранее, с началом открытия записи на конкурс. Иначе это не совсем честно по отношению к участникам.
