MaDCooL
-
Сообщений
8 024 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент MaDCooL
-
Гениально. Даже не верится, что у плохого кино может быть такой маркетинг.
-
Трейлер хороший по части содержания, будет интересно посмотреть. Хотя игру Хоакина тут особо не видно пока что. А вот музыкальное сопровождение ужасно неподходит к такой тематике.
-
Может, это воспоминания. Может, чтобы сделать акцент на лицах и позах. И там не только такой низ, но и верх. Смотрится интересно. -
Требования не завышенные. Просто надо подождать, пока они научатся делать нормально. ИИ ИИ рознь.
-
Ничем не выделяется. Тут можно вместо него другого персонажа поставить (не из комиксов) и ничего не поменяется. Где изюминка? История простая, но привязка к какому-то *версу попытается наделить фильм смыслом.
-
Честно говоря, ужасный инструмент. Как игрушка сойдёт, но рисует СОВСЕМ не то, что ты закладывал.
-
Спасибо, что поделились. Мне эпизод с балладой тоже был интереснее всего. Самый запоминающийся и чарующий. Конец уходит не совсем туда, куда хотелось бы. Я уже тут писал, что у нас в кинотеатре часть глубоко вздохнула, часть просто сидела в многозначительном молчании, когда пошли титры.
-
Фильм пока не смотрел, но на что они надеялись, когда они по сути перезапускают эту киновселенную? Само собой, падает желание смотреть. Тем более после всего, что эта студия натворила.
-
Фильм тяжёлый, если смотреть с точки зрения реализма. Но можно подумать о том, что это просто такой извращенный акт искусства. Не то, чтобы это всё меняет. Но становится проще воспринимать это показное насилие. Концовка тут хорошая, расставляет акценты и выводит всё в плоскость метафоры.
-
Тогда понятно, спасибо за пояснение. Честно говоря, только сейчас проверил, действительно стоит жанр ужасов. Хотя тут скорее психологический триллер. Фильма ужасов тут нет, да. Кино не для всех, и это можно понять. "Солнцестояние" тоже не пугало. И там тоже психологический триллер. "Реинкарнацию" не смотрел, ничего не могу сказать. А если отбросить обман ожиданий относительно фильмов ужасов, вам тут что-нибудь понравилось? Какие-нибудь эпизоды или моменты?
-
А почему шли за ужасом? Это же не фильм ужасов, а философско-психологическая притча.
-
Почему «Джон Уик» — великая экшен-франшиза Собственно, кто не до конца понял, в чём же реалистичность - тут говорится с примерами.
-
Когда человек бьёт кулаком в кирпичную стену, а она разлетается в щепки - это нереалистично. А тут у каждого объекта есть физика, главный герой уязвим, он чувствует боль, его ранят, у него перехватывает дыхание, ему тяжело бегать, прыгать, и так далее. Остальные вещи типа один положил толпу врагов - жанровая особенность. Реалистичность здесь концептуальна, потому что именно так и смотрится. На правила этой киновселенной тоже не стоит обращать внимание. И художественность здесь оставляет все остальные боевики позади. Такого эстетичного боевика просто не снимали никогда. Каждая часть показывает удивительные экшен сцены, остающиеся в памяти, их хочется пересматривать. Если кому-то такое не по вкусу, это его дело. О вкусах не спорят. Но надо иметь в виду, что у некоторых людей просто нет чувства прекрасного. Или оно плохо развито. Или очень специфично. Это тоже нормально.
-
Стыдно должно быть тем, кто любит жанр боевика, но не видит в "Джоне Уике" классику уже здесь и сейчас. Редчайшее явление в жанре, когда всё смотрится реалистично, зрелищно и эстетично. Каждый элемент здесь на своём месте.
-
Лучший боевик современности наряду с двумя частями "Рейда".
-
Супермен никогда не был моим любимым персонажем. И данный фильм при первом просмотре я принял с очевидной долей скепсиса. Мне больше нравились Люди-Икс или Человек-Паук, но благодаря этому фильму и последующему "БпС" такой Супермен по праву может быть в списке любимых персонажей. Спасибо Заку, Генри Кавиллу и всей команде за этот образ.
-
Я говорю о том, что к фантастике в будущем неприменимы критерии никаких повесток, расизм, и так далее. Всё просто. Там могут быть вообще не гуманоидные формы жизни. Без пола, расы, и так далее.
-
Почитайте, что такое трансгуманизм. И постгуманизм. Где-то само по себе понятие человека размывается настолько, что никаких девочек и мальчиков уже нет. В таком направлении сейчас человечество и развивается. И для будущего из фильма это как раз нормально.
-
Rertern просто сам себе придумал этот критерий и последовательно его придерживается. Почему нет? Кто-то видит в "Хранителях" комиксность и сексуальность, другие - экзистенциальную драму о великом и сложном выборе. Это нормально.
-
echnathon, А Снайдер действительно выше всего этого. Настоящий человек нового мира.
-
Лекарство от чего? Трансгуманизм или постгуманизм это наоборот будущее человечества. Вопрос в том, в какую сторону мы повернём.
-
Его реплики тут напомнили Томми Вайсо из "Комнаты". Может, это фишка такая.
-
И правда cinema. Понимаю, что разные жанры, если сравнивать с "Убийцами цветочной луны", но трейлеры небо и земля с точки зрения интереса.
-
Постер тоже классный. Обыгрывается маленький (недоразвитый человек) в теле взрослого.
-
Выглядит как что-то настолько интересное, что даже не могу придумать ничего другого за последнее время. Разве что "Барби".