mentat
-
Сообщений
593 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Галерея
- Изображения
- Комментарии к изображению
- Отзывы к изображениям
- Альбомы
- Комментарии альбома
- Отзывы на альбом
События
Имена
Фильмы
Киностудии
Блоги
Идеи
Весь контент mentat
-
Мне думается, получилась следующая оказия. Фильм по всем правилам последнего времени, должен был быть запрещен к показу. А его не запретили. Или может у него оказался более влиятельный поклонник, которому вся эта охранительная пена в интернете до лампочки. Поэтому этой пене остается только по сотому разу, от бессилия, оскорблять как сам фильм и его создателей, так и тех, кому он понравился. Ну, еще, может быть, обидно, что люди повалили на такое "неправильное" кино, а на "правильное" почти никто идти не хочет.
-
Да по барабану. Главное, чтоб обзоры хорошие были.
-
А что плохого в том, чтобы заявить о своей позиции?
-
Ну вот МиМ выстрелил, о нем много говорили. В остальном, российское кино сейчас в кризисе из-за стерильности. Вон там в Каннах еще выстрелил российский фильм. Но разве обыватель об этом узнает?
-
Ну, по сюжету он нарушил Конституцию, пошел на третий срок, а возмутившихся гражданских приказал подавлять силой. Этот прием схож с недавней "Зоной интересов". Там тоже красивый сад и никаких пыток и убийств нет. Но от этого мене страшным все происходящее не становится. Гарленд как раз и хотел показать ломку человечности и озверение внутри человека, а не боевые действия. Не будь экшена в конце, фильм бы для меня ничего не потерял.
-
Президент не раскрыт потому, что это может быть любой лидер, узурпировавший власть. Показано отношение гражданских к такому лидеру, когда он остается беззащитен. Никакой человечности.
-
Люди упорно продолжают думать, что это кино про США. Хотя, вроде, не один американский президент конституцию не нарушал и на 3-й срок не шел. Это кино про абстрактную страну.
-
Не прошло и полгода. Но лучше так. У Чака было сравнение.
-
Таки очки красные, а не розовые. И в этом тоже есть символизм.
-
Не было, нам по сути показывают Кроме, разве что, папаши. Он там единственный здоровый.
-
Все почему-то делают упор на мистику, но мне нравится версия На что, кстати, и намекает название. Тогда фильм приобретает даже не двойное, а тройное дно и задумка становится интересней.
-
Кстати, этот фильм надо смотреть с хорошим звуком. Там очень много низкочастотных шумов, которые давят на психику в разных сценах. На ТВ их попросту не услышать. Такая работа со звуком стала находкой для меня.
-
Ходить в наши кинотеатры на подобные фильмы потеряло всякий смысл. Сейчас безопасно разве что на мультики ходить, либо на ужастики. И то не факт, что там чего то не вырежут или не изменят диалоги.
-
Я так понимаю, поиск пока не работает?
-
Смотрю пока первые серии. Больше всего раздражает главный герой. Какой-то истеричный гопник. В реальной жизни его бы изрубили сразу, как он закатил первую истерику. И зачем они именно такой типаж взяли на эту роль? Старый сериал в этом плане выигрывает.
-
Уэс Андерсен без симметрии
-
3/1
-
Так методично отменять собственную культуру еще ни у одной страны в 21 веке не получалось.
-
Тут скорее непонятно, зачем так делать. Сразу после обновы было много новых интересных фишек. Потом их стали отключать.
-
Вы за то, чтобы было видно, кто оценил коммент? Да - лайк Нет - фейспалм
-
Обычно, если нет единого мнения, прикручивают голосовалку. Но по мне, функция удобная. Жаль, что убрали.
-
Интересно, почему? Удобная фича была. На многих других форумах стандартно видно, кто сказал "спасибо" комменту.
-
Я так понял, убрали возможность видеть, кто оценил коммент. Или это баг?
-
Судя по обзорам в сети, в нашей версии зацензурили информацию, что Так что все таки не зря беспокоился. Ходить в наши кинотеатры становится все опасней для знакомства с кино.
- 246 ответов
-
- 6
-
-
-
-
- a24
- алекс гарленд
- (и ещё 3 )
-
Уже работает, как надо.
