lowkick89

Что вам сказать... Вы так же не оригинальны, как и я. Просто противоположная точка зрения из двух возможных, которую все долдонят, то-то и всего. P.S. Любит свою страну, и выносит эту "любовь" на всеобщее обозрение... ну да, ну да. Я люблю свою семью и поэтому прилюдно буду ее осуждать, ага:lol::lol::lol:

The Lone Ranger Трамвай "Желание" Приветствую, Владимир! Фильм не смотрел, только пьесу читал. Но, судя по вашим двум рецензиям с Avanti, различий вроде нет. Хорошо, что у вас другой взгляд на ту же картину, нежели у предыдущего автора (хотя, если честно, ее мысли мне ближе). Но всегда интересно услышать разные взгляды, позиции, понимание (значит картина уже неординарная). Они помогают задуматься, открыть произведение с новой для себя стороны. Ведь бывало такое: смотришь фильм, симпатизируешь одному персонажу, не любишь другого, к третьему - вообще равнодушен? А с течением времени, взрослея, меняя позицию, переосмыслив что-то, меняется взгляд и на произведение: раздражавший - уже не кажется таким плохим, положительный - уже не вызывает симпатию, как раньше. А можно и вовсе воскликнуть:"Боже, и как такое могло мне нравиться?!" Ладно, что-то меня не туда понесло. Понравилось ваше описание Бланш, но, фактически, детально разбирается только этот персонаж. Остальные же скорее служат средством анализа атмосферы, в которую она угодила - в эдакую трясину из человеческой биомассы. Но рассуждение (которое довольно качественно представлено) вытекает из вашего понимания картины, и этого абсолютно достаточно, на мой взгляд, чтобы привлечь интерес читателя. Из всего анализа и появляется в конце основная мысль вашей работы (как я ее понял): что норма - это весьма относительное и субъективное понятие, не отождествляющееся с чем-то положительным. И кто же определяет эту норму? Мне понравилась эта фраза : "И тут встаёт вопрос о искажённом и извращённом чувстве нормальности. Грань между ней и безумием очень неопределённа, и кто же её так смело проводит? ". Очень навеяло фильмом, который я уже в тысячный раз недавно пересматривал - "В пасти безумия". И там были очень похожие слова. Я даже не поленюсь и сейчас включу этот момент, секундочку... Раздается щелчок мыши, слышны прерывистые звуки - видимо он ищет этот момент. По довольному вздоху, мы понимаем - он нашел, что искал. Раздаются голоса: - Мы говорим не о реальности, а о вымысле. - Реальность то, чем мы привыкли ее считать. Здоровый и безумец легко могут поменяться местами, если безумие преобладает. И ты, однажды, окажешься в палате с мягкими стенами, думая:"и что же случилось с этим миром?!" Вот на такие мысли навеял ваш текст. А еще, не знал что есть фильм Вуди Алена. Нужно будет заценить Благодарю, было интересно, заставляет задуматься, но час уж поздний и мне пора. - И мы слышим топот постепенно удаляющихся шагов. Но вдруг, после короткой паузы, он начинает опять нарастать - Прошу прощения, совсем забыл: P.S. Интересно, ваш заголовок "Я желаю",- что именно? Оказаться в подобном "трамвае" или быть может помочь Бланш? Здрасьте, nocive, не знаю как вас по батюшке. Порадовался, что смог порадовать. Такая вот радостная тавтология. Вы правы, насчет текста, полностью согласен. Я писал сразу, на эмоциях и навоял эдакого монстра, под стать названию фильма, аж в 2500:!: слов. Пришлось резать и кромсать. Вообще удивился, что в конкурсе предложили поучаствовать Согласен, что политическая направленность рецензии не по теме. Но как, черт возьми, не рассматривать фильм с социально\политической стороны, когда он социально\политический по сути?!:)

Avanti Ничего необычного. У вас интересный, не тривиальный подход. Я вот честно, первый раз прочтя в юности пьесу, понял ее слишком поверхностно. Такие вот рецензии вызывают желание, как минимум пересмотреть картину. Очень интересная штука. Пока не понял, что к чему, думал что это будет банальный хоррор с приведениями. Приятно удивляет

Avanti Трамвай "Желание" Добрый - что там у нас сейчас за окном, так... темнеет, значит уже - вечер. Добрый вечер, Елена. И весьма добрая рецензия. Как оценивать рецензию на экранизацию (не смотрел, знаю - грешен) одной из любимых пьес? Попробую. Надеюсь Брандо и Вивьен Ли справились. Так как вы убедительны в своем обзоре, склонен вам доверять. Так здорово у вас протекает текст по всем нюансам, связанным с картиной... Сразу же перед глазами возник чистый горный ручеек, текущий спокойно, непринужденно вниз. Все очень укомплектовано : Первый абзац - небольшой экскурс в прошлое. Сама пьеса, съемки, театральная постановка, актеры. Познавательно. Второй, третий и четвертый - посвящены плотному анализу сюжета, разбору внутреннего мира главных героев и их поступков. Содержательно. Плавно перетекает текст в последний абзац - рассуждение о смысловой нагрузке картины, ее посылу. Поучительно. Такая сложная по своей структуре и анализу, и такая легкая в прочтении и усвоении работа (и это я про вас). Бланш упустила свою "Мечту", "смотрит на клочок бумаги, на дом, снова на записку и снова на дом, <...> само ее появление в здешних палестинах кажется сплошным недоразумением". Отношения сестры с мужем вызывают у неё возмущение: "Он тебя прибьет, либо хрюкнет и поцелует". "Рванув дверь в комнату входит Стенли. Среднего роста - сильный, ладный". "А это? Что это такое? Накидка, песцы! А где твои песцы, Стелла?" Ненависть к Бланш видна с первой минуты. За этим снобизмом и невежественной агрессией есть свой, довольно глубокий мир. Их взаимное отвращение выплескивается на Стеллу. Но... "Мы же назначили это свидание друг другу с первой же встречи" - они чувствовали это подсознательно всегда. Митч? Как в итоге все обернулось? "А вы оказывается постарше чем я думал, но это еще куда ни шло". Даже за цивилизованной проституткой с психикой, надломленной в далекие шестнадцать, альфа-человеко-обезьяной и большим, хорошим добряком стоит гораздо большее и иное. Со сравнением "альфа-самец" согласен в контексте животного мира, нежели человеческого. Среди нас такой, скорее был бы "гамма-самец:)" А страхи Бланш, как по мне, так: старение-смерть. Не могу объективно оценить. Слишком нравится ваша точка зрения. Благодарю. А в соседней комнате слышен голос: "в эту сдачу - семь на развод!" Занавес.

gone_boating Не говори никому Good morning Galina из Virginia - the town, что on the Atlantic Beach. My name is Nikolai, i'm from Rostov, что on the river Don стоит. As you can see, my English is not so good enough... Но речь сейчас не обо мне Anyway, let's do it! Текст ваш очень обстоятельный, я бы даже сказал скрупулезный, разбирающий детально сюжет картины (которая пришлась вам очень даже по вкусу, как я понял). Я все опасался, что вы можете каким-либо образом выдать что-то существенное (spoiler), что могло бы мне испортить просмотр (таки да, вы убедили меня познакомиться с movie). Но повествование идет очень гладко, направленно оно только на интригу, и ничего не выдает. Структура задана грамотно. Так же вы немного уделили внимание режиссеру, помогая мне узнать кое-что новое. Довольно интересно. Понравился собирательный образ героя, как сочетание Хоффмана и Фергисона. Уже задает определенное представление о нем. Вы не сильно уделяете внимание актерскому составу и созданию фильма... но, в общем-то, и зачем это нужно? Из рецензии я в первую очередь подчеркнул, что обозреваемая лента - это в первую очередь action and mystery. В общем - good triller. Подытожу. Текст немного документален, без особых, так сказать, лирических отступлений но... кому они, собственно, нужны? Все абсолютно четко и по делу. Несет тебя от начала к концу, как по скоростной магистрали. Но при этом, не взирая на скорость, как будто плывешь, растворяясь в предложениях. Вы даете четкое представление о фильме и желание срочно бежать в магазин за покорном, запереться дома, завесить шторы, отключить мобильный и поиграть пару часиков в детектива :cool: Интригой вы меня подкупили, даже поймал себя на мысли, что во время чтения, уже гадаю, что же случилось на самом деле. Но, к сожалению, должен вас разочаровать - у меня, как вы поняли, интриги не будет- понравилось! Определенно понравилось! Thanks for your review. It's great!

Nightmare163. ДРАКУЛА Приветствую, Милорд! Ваше сиятельство изволило работу написать, свидетелем которой ничтожество мое вдруг оказалось. Так разрешите же открыться мне и озарить эмоциями ваш мрачный силуэт, ведь только в них, увы, заключено мое богатство. И обещайте - не коснется, нет, не коснется чела убогого сего, гнев вашего жестокого меча! Ведь даже в мыслях я не смею вас гневить и вам перечить. Начну же я. Сперва бросается в глаза, какое упоение приносит вам рассказ, который судя по всему вам дорог и заставил сердце биться, окутанное чернотой трагедии давно минувших лет. Основа сказа состоит в изящной и жестокой истории любви, эстетики готического мира. И что сказать, суждение сие логично - ведь чувства Дракулы даруют пульса стук трагедии, показанной в картине. Прекрасная манера изложения искусна и точна, в сопровождении воспоминаний жизни и образов актеров, чья молодость осталась в девяностых. А знание древних текстов, источниках легенд о носферату, кровавых выродках ночных сказаний?! Но я не мог не рассказать, что ото всей красы риторики творения все время веет холодом могильных плит, хотя и бьется средь них пылающее сердце. Всему повествованию не хватает жизни, как не хватало и кровавому тирану, чье имя Дракула Колосажатель. Хотя беседа со столь жестоким мужем в другой манере стала бы нелепой, и это признаю я. Воистину, смотря на буквы текста, которые срастались в предложения, я видел между строк глаза вампира, вернувшие обратно тут же взгляд мой. И вот теперь, хочу как раньше я окунуться в очи Олдмана, героя мрачного в кровавой дымке, что отпечатались в душе еще с просмотра, который был уж так давно, что и не вспомнить! За это я кричу для вас СПАСИБО, так вот! Kotik Ksu. Разрешите для начала, посочувствовать вашему "Левиафаному" горю. Но что делать, такова жизнь. По поводу моего текста, вы абсолютно в точку. Что главное в кино? Эмоции. Именно их я и пытался донести. Бегом, прямо от телеэкрана к компьютеру. Но так бежал, что видимо по дороге все несколько скомкалось и что то выронил. Iv1oWitch Дон Жуан де Марко. Доброго дня, Юрий. Пишет вам простой парень, из г.Ростов-на-Дону. Слыхали о таком? Сейчас дочитал вашу рецензию и могу сказать лишь одно - она мне пришлась по душе. Простая (только в хорошем смысле), лаконичная, написанная доступным языком. Совершенно не грузит сложными речевыми оборотами и сравнениям, которыми грешат многие авторы (становится не ясно: фильм он критикует или себя любимого рекламирует). У вас же все по теме, ничего лишнего. Критик уходит в тень, уступая все внимание картине (а если я захочу высокопарных речей, для этого есть книги). Легкий пересказ сюжета, ровно на столько, на сколько требуется, чтобы ввести в курс дела, но ничего не выдать. Упоминание режиссерского хода, анализ образов актеров и их совместной работы, не забыли и о саундтреке, и в конце оценили все без лишних слов. Рецензия в первую очередь вызывает интерес к фильму, а вместе с ней и к автору, из-за способности передать суть. С уважением. Lowkick, из города Ростова, что на реке Дон стоит. Paranoik-kinofan Побудь в моей шкуре Приветствую вас! Чувственная, глубокая в своём анализе рецензия: причём в основе анализа лежит образ героини Йохансен, мира внутри неё, снаружи и мира окружающего, что задаёт понимание и прям-таки за счёт умелого повествования буквально осязание атмосферы картины. Складывается впечатление, что неземной взгляд смертоносной обольстительницы и вас не обошёл стороной. Смотрите не угодите в сети, как предыдущие жертвы В том числе, проанализирована и суть сюжета, его концовки и смысловые нагрузки. Но в этом есть небольшой минус: формат рецензии больше подходит для человека знакомого с лентой. Но, так или иначе, как вы сами заметили, главное - процесс. И я им насладился сполна. Судя по рецензии, фильм, скорее всего, атмосферный, в котором действие уходит на второй план. Но это не важно. Своей манерой возбудили вы во мне желание ознакомиться с картиной. Осязать её. Постичь её природу всеми фибрами души. Взлететь с ней вверх, выше облаков, в глубину таинственной безмолвной бездны, откуда родом героиня. И дальше, дальше все, навстречу к звездам! И там, в безлюдной невесомости, заняться с ней горячей, пылкой платонической любовью, безумней всех физических утех на этом свете. И в результате этого слияния, чтоб зародилась истина творения! И...И... Так, стоп! Ваша рецензия дурно на меня влияет. Лучше я пойду, спасибо!