Не соглашусь. Найтли своим образом демонстрирует естественность, а не болезненную худобу. Когда все вокруг трясутся с третьим номером и сочной задницей, она довольствуется тем, что есть, то есть малым. По-моему Кирочка Найтли, гораздо более поучительный пример эстетической привлекательности, хоть несколько и аскетично-минималистской ,для миллионов девушек, комплексующих по поводу отстутствия пышных форм, нежели пышнотелая Моника Белуччи. А вот пропаганда пышностей как у Моники (которая ведётся, и ведётся она неизмеримо больше, чем какая бы то ни было пропаганда худобы Найтли) у тех, у кого таких пышностей нет, вызовет комплексы и желание вкачать побольше силикона. А силикон - это неестественно, то есть по определению плохо (Анджелин и иже с ними в топку всех).
А вообще я против эталонов. У такого понятия как красота не должно быть стандартов, потому что они загоняют её в рамки, а значит несут заведомо зловредный посыл. Красота должна быть разной. И в обсуждении того, кто круче и сексуальней, Моника или Кира, я думаю следует поставить жирную точку и признать: обе хороши, и обе нужны миру.