Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

qlz

Пользователи
  • Сообщений

    1 045
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент qlz

  1. Мы начали с этого. Пролистай назад и не позорься. Я сказал, что она неприятная, а не эти твои додумывания из ниоткуда. Я объяснил, почему так решил, исходя из того, что есть в лоре. Выдумывать что-то сверху я не собираюсь. Можешь опровергнуть тем, что есть там же. Сам виноват. Мне норм обсуждать в теме матрицы лор матрицы. Представь себе, малую вероятность можно приравнять к нулю, когда это не критично. Да ты не нервничай так. Опять не то. Попробуй так: две гориллы подрались за бананчик, а люди не подрались, они использовали разум и нашли решение получше; люди подрались из-за вышедших из строя энергетических башен, а машины не подрались, они использовали свой ещё более лучший разум и нашли решение получше. И на это не влияет то, что им всем нужны ресурсы или место в котором они находятся. Здесь ещё и спрятана подсказка на твой первый вопрос в последнем сообщении.
  2. Эти ковыряния мешков с ХП, этот удар топором по пацану на 0:26 из под которого он выскальзывает как масло. Где геймплей, проработка мира в этих "больших играх" с киностанции? Какие-то графоны, сюжеты, при чём тут игры вообще? Во что играть то?
  3. смотри получше Она неприятная Уже разжёвывал на том уровне, на котором оно разжёвано в лоре. Более подробных данных ни в фильмах, ни в мультфильме я не помню. И об этом мы уже говорили, потом у тебя начались проблемы с вероятностями. В этом и смысл. У тебя с этиим проблемы, а ты задал ещё два таких же. Ты опять её не верно понял и решил, что она неправильная. Смысл не в том, что людям и животным нужны ресурсы, и не в среде. А в том, что при одинаковой потребности люди и животные делают разные вещи. Люди с помощью своего разума делают это эффективнее и не опускаются до тех способов, которые используют животные.
  4. Вернитесь к началу "диалога" Человек делал, старался, а злодей всё испортил. У тебя не очень с вероятностями. Разве они переругались бы между собой из-за того же, из-за чего переругались бы люди? Разве машины переругиваются между собой? Во всём, кроме ресурсов. Так и не рассказал о своих ежедневных войнах за еду бок о бок с гориллами
  5. Какая-то фантазия без аргументов Лежит в основе сюжета. Сливает достижение Нео. Почти одно и тоже. Так с какой вероятностью ты завтра побежишь в лес за завтраком? Лесные племена - эталонные представители человечества Любители, которые занимаются этим по приколу Большинство людей встают с первыми лучами солнца и бегут убивать за еду. Вот бы её можно было купить в магазине за деньги. Ну ты мои игнорируешь, так что как-то нечестно получается. В чём смысл, если ты давно понял о чём я хотел сказать?
  6. Можно и так сказать, но это скорее всего сделано для понимания зрителем и на сюжет или лор не сильно влияет. Всё ещё не влияет на то, что это косяк. Который ещё и лежит в основе сюжета и сильно меняет лор. Не место, а ситуация. Опять к словам цепляешься. Что при малой вероятности почти одно и тоже.
  7. Ни то ни другое. Найди очеловечивание там, где ИИ не общается с человеком. Если у какого-нибудь Кэмерона есть какой-то косяк в фильме, то это такой-же косяк, как и у всех остальных. Не понимаю, к чему эти оправдания метанием стрелок. Ошибочный тут похоже только спор с душнилой, который не хочет ни во что вникать и цепляется к словам. Человек не воюет за ресурсы там, где это будет делать животное, и ИИ не воюет там, где это делает человек.
  8. Это если ты найдёшь в ней необоснованное очеловечивание ИИ. Пока было только "ну архитектор палюбому обманул бы, поэтому необоснованное очеловечивание" А ещё лучше найди в трилогии очеловечивание ИИ, в функции которого не входит общение с людьми. Башка в конце если что корчила рожи перед человеком, а не перед другим ИИ. Заканчивай приписывать мне то, чего я не говорил. Не извиняет ни на миллиметр. Ничего не мешает просто не добавлять косячный стереотип. И когда ты в последний раз бегал по лесу за едой, как горилла? Вопрос ресурсов никуда не делся из твоей жизни, но ты не сталкиваешься с теми проблемами, которые есть у животных. Мы видим, что люди эффективнее решают эти проблемы и они вызывают меньше трудностей, чем у животных. И в свою очередь я не помню у людей государства, которое стало среди остальных изгоем, но при этом продолжало становиться всё лучше и лучше во всём.
  9. Да. Не беспокойся, я не пришёл сюда рисовать из трилогии священную корову, которую "осквернил ужасный сиквел" Да ты и переписал не тот кусок. В случае с графикой или спецэффектами да, но мы не о них говорим. Так почему нет? Может сам объяснишь, раз привёл такую аналогию? ->
  10. это неважно Пока ты не перестанешь отнекиваться от Аниматрицы этот разговор дальше не пойдёт. Каких-то доводов, почему она не должна учитываться я не увидел. Косяк у других, как-то оправдывает косяк Матрицы? Делаешь вид, что не видишь.
  11. И где я это утверждал? Или утверждал, что тут есть, а там нет, по этому лучше? Части трилогии и четвёртая тоже отдельные произведения. Они тоже не считаются, когда удобно? Зато мы знаем. Машины по сути начали экономическую войну. Они были людей во всех сферах жизни и выдавливали из них людей. И делали это и под санкциями, и под блокадами, и под бомбёжками. А после всех раскидали в мировой войне. Отсюда и предложение, что с ресурсами у них точно не должно быть проблем. Как и я про очеловечивание Спрашивай у Вачовски, почему они снова прячутся.
  12. Контактируют достаточно. Таких необычных как Смит точно не было. Допустим, косяки в одной части оправдывают косяки в другой? Это почему? Почему нет? Ну как раз машины точно не переругались бы из-за ресурсов. Прячась в пещере от охотников склеили армию по захвату мира? Против машин, которые тоже не сидели на месте всё это время? Лучше бы вместе с машинами небо почистили, которое сами и загадили.
  13. Продолжайте повторять себе эту чепуху и спорить с несуществующими людьми
  14. По матрице в виде людей бегают, могут взаимодействовать с людьми. Такие же модели. Может не такие подробные как остальные. А Смит не обычный агент. Известно по аниматрице. Гориллы-люди не аналогично люди-машины. На какой-то стадии развития вопрос с ресурсами должен был быть решен получше. Особенно если хочешь прокатиться по всей планете с войной. Если война за ресурсы выглядит отпиской, то это уже действительно тупой вариант. Вспомни в каком положении люди находятся во внешнем мире и чем закончилась последняя стычка.
  15. Скажешь это, покупая билетик на "Жопу" из Идиократии
  16. Только от М4, раз уж она случилась, хотелось не этого. А теперь чего-то интересного можно ждать только в аниматрице 2, если и она случится.
  17. Вот я и не понимаю, почему вас это смущает, когда речь идёт о моделях людей в матрице. С того, что они лучше людей во всём, из-за чего люди и полезли к ним с войной. С чего они теперь должны повторять их ошибки, если не сделали этого на ранней стадии развития? Выглядит как очередное тупое очеловечивание ИИ, потому-что так было проще, а кое-кому были больше интересны мета-приколы. Можно, но зачем, когда можно не стараться получше над остальными составляющими, а добавить ещё одну, левую. Особенно когда так не охота, а злодей ВеБе заставляет смиквел-шмиквел снимать.
  18. Ещё раньше у них и матрицы не было Одна "эмоция" это интерфейс, а другая очеловечивание? Смешно, смешно. Жесть какие ироничные пацаны тут собрались. Что заставляет его делать самому, если ему не наплевать. Правда делает так, как будто ему наплевать. Bad read
  19. Страх с брезгливостью тоже могут быть частью модели. Нужно больше матрицы и меньше мета-нытья про "ВеБе заставили делать новую часть" Большую голову нарисовать и говорить голосом с человеком, это интерфейс, а крик уже очеловечивание ИИ? Остальные фразы он тоже не произносил смешным бип-буп голосом. Никак, такая-же программа, как в трилогии. Ресурсы одна из основных вещей, с которыми у машин не должно быть проблем, если они победили человечество в войне. Глупо как-то теперь им приписывать драки из-за батареек. Раньше можно подумать таких проблем не возникало.
  20. А сама большая башка очень машинная часть города машин? И зачем только ИИ её слепил в тот момент? Такая же модель человека. попробуйте читать получше Почему они должны вести себя не как люди, если это модели людей? Было и остаётся проблемой почти всех фильмов с ИИ. Но в какой из матриц они опустились до войны друг с другом за ресурсы?
  21. За что нормальный ИИ даже на сделку с человеком согласился, лишь бы избавиться от этого клоуна, портящего его матрицу, как люди свою планету.
  22. В модели людского мира модели людей вели себя как люди, вот это да. Похер на мета-мусор, объясняющий очевидное. Где в этой матрице Матрица? Как сюда попало тупорылое очеловечивание ИИ? "Они сделают это с нами или без нас" и сделал тоже самое, что сделали бы и без него, только с нытьём и оправданиями. Тонкий
  23. Озвучить их в другом месте. Или вообще не озвучивать, а показать. Не до всей истории, но дошло. Космические аристократы дерутся за самую важную планету в обозримой вселенной. Но если не 5000 лет, то не эпично? Ты точно смотрел фильм, а не смешнявые обзоры? Какая разница, вплетено или нет, если весь фильм притормозил, что-бы прочитать лекцию?
×
×
  • Создать...