Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

damibo

Пользователи
  • Сообщений

    3 226
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент damibo

  1. Очевидно, хуже. В атаке проблемы, плюс в обороне они нарисовались. По сезону, естественно. Даже по этому матчу в лучшие времена они такие проблемы в обороне не испытывали, за исключением ответной игры с "Баварией" в 16-м. "Ливерпуль" хорошо приземлили. Забавно слышать на МатчТВ о сенсации) А он бы пошел?
  2. Вред, это когда большой сайт. А на форуме и скрывать-то нечего. На смартфоне моб.версия была бы удобна, правда, если эта версия годная.
  3. 11 марта 23:00 Ливерпуль - Атлетико - 2:1 23:00 ПСЖ - Боруссия Д - 2:1 (ПСЖ) Надо в скобках поставить, кто дальше пройдет.
  4. 10 марта 23:00 РБ Лейпциг - Тоттенхэм - 2:0 23:00 Валенсия - Аталанта - 0:0
  5. Без Рамоса их и так было мало. Показательно, как в прошлом году без него они "Аяксу" слили 1:4 в ответной игре.
  6. Частное, потому что на одно и то же люди реагируют по-разному. Для одних форум покажется болотом, для других нет. То же самое касается и внешней стороны. Спасибо за поддержку (без сарказма). Вот, Orientir говорил, что с технической стороны Кинориум не нужен особо и справится можно самим. Чего тогда эти костыли от спама не присобачит? И эту дичь с постоянным эхом КП, который отвязался от форума, давно уже можно было убрать.
  7. Капча это не текущие обстоятельства? И она - сугубо общий момент. Потому о ней и речь. Дизайн, цвета, как тут выглядят юзеры, модераторы и т.д. это уже частное. Но хорошо, что поделились, хоть наверху это мало кому интересно.
  8. Так понял, что эта возможность и есть. Если до сих не сделали, то вряд ли сделают. Для начала у новичка не должно быть преграды сообщения оставлять. Мотивация остаться это второе дело.
  9. Да практически любого отпугнет капча. Должно быть желание постить на форуме, чтобы ее преодолеть через 30 сообщений. Но таких и нет почти. Только ради этого можно переходить на новый движок, как бы там не было убого визуально. При условии, что тут хотят видеть новичков.
  10. Зачем вы тратите время на эту тему и споры, если юзеры ничего не решают? Или есть какая-то загвоздка в предложении для владельца форума, которую надо решить через форум?
  11. Но с модеркой он вполне себе ничего. Да и чего, уж, там,- по-настоящему дорог.
  12. Такие вещи в интернете не работают. Но пусть ФКП попробует удивить)
  13. Так, глянул бы до На счет ноги там очень тонко и касание, скорее, было. А по поводу плеча у дурака-Рамоса принципиальная ошибка в том, что он повод судье дал.
  14. Голосовали "против" твиттера: - думали, что грузит форум - до конца не понимали удобство фишки - не было варианта "всё равно" Кто реально против с обоснованием позиции, их и 5 человек не наберется. Если вообще возможно к этой версии форума твиттер прицепить.
  15. Лига Европы 1/8 Истанбул – Копенгаген Олимпиакос – Вулверхэмптон Рейнджерс – Байер Вольфсбург – Шахтер Интер – Хетафе Севилья – Рома Айнтрахт / Зальцбург – Базель ЛАСК – Манчестер Юнайтед
  16. Ничего примечательного и дешево совсем.
  17. Если из-за сценария (вкупе с возможным приходом Мэнголда), то, скорее всего, потому что он нормальный, а не наркоманский.
  18. "Реал" рано было бы списывать, но без Рамоса шансов совсем не много. Они молодцы, повторяют прошлогодний февраль, где до кучи осталось класико на выходных проиграть. Так тренера не было, с которым можно было стратегию выстраивать и закупаться под это дело. Последним таким был ЛЭ. После требла почти все трансферы его были. Про Пако хз. Банан, как обычно.
  19. 26 февраля 23:00 Лион - Ювентус - 0:1 23:00 Реал Мадрид - Манчестер Сити - 0:1
  20. Субисаррета ЦЗ за всё время так и не смог подписать, хотя пытался в каждое ТО. И за это его справедливо ругали. С твоей колокольни какое-то невообразимое мнение на счет Малкома и де Йонга. Ну и очевидно, что треша в трансферах нет, хоть они и могли быть лучше. Небось, тоже думаешь, что воспитанникам шанса не дают?
  21. Вполне себе стратегия была в межсезонье 16/17, когда взяли пачку молодых под Энрике, но так вышло, что заиграл только Умтити. Там еще годный трансфер с Силессеном был, к слову. Которому нашли хорошую замену через 3 года, когда голландец захотел уйти. Видаля брали на "прямо сейчас", и это вполне работает. Малком тупо не заиграл, время ему давали. Главное, что продали за столько, сколько заплатили за него. Просто, на фоне провалов с Дембеле и Коутиньо все говорят, что нет нормальных трансферов. С первым не повезло из-за травм, тут не угадаешь, а второй да, полгода норм отыграл, а затем тряпкой оказался. Гризманн тоже минус, но не такой, как первые двое. Из-за этого и говорят, что нормальных трансферов 5 лет нет, что, естественно, не так. Неймар, кстати, в первый год не сильно лучше Гризманна был. Был еще крутой трансфер Мины за 10-ку с продажей через полгода за 30. Но странно, конечно: Малком годный, а де Йонг посредственный)
  22. Только их и смотрел, наверное, в прошлом сезоне) Фрэнки, понятно, трансфер только в плюс и для первого сезона оценить его можно только положительно. После Неймара были хорошие (если не отличные) трансферы Умтити, Видаля, Лангле и Артуро. Это даже опустив смехотворные суммы, за них уплаченные. upd. Семеду тоже пойдет. Не треш точно.
  23. Так деграднула, что при Гвардиоле против "Интера" или "Челси" такой же и была примерно.
×
×
  • Создать...