lehmr

Я не люблю: упорство невежды; ложь и лицемерие в угоду корысти; предательство доверившегося; запах сигаретного дыма; превознесение банального; торжество неправого; паразитирующий эгоцентризм; пьяных родственников; нивелирующие общественные системы; навязывание ненужного; мнимую непогрешимость старшего; женский мат; хвастовство бездарного; бессилие слабого, а также когда мне после тяжёлой физической нагрузки капают на мозги или в ответ на вопрос: "Почему?" - говорят: "Потому!". + всё то, о чём написал Драгунский и спел Высоцкий.

Согласен, хотя и сложно разграничить эту самые два типа усталости. Однако если в "Схватке" он ощутимо ловит кайф от роли, то в "Бессоннице" определённо чего-то в его игре не хватает, чтобы восхищаться ею и им самим. Уильямс же, видимо, очень хотел развеять мнение, что он умеет изображать лишь слащавых добряков. У него это здорово получилось... И опять замечу: лично для меня этот фильм, как и другие творения Нолана, очень холоден с точки зрения сопереживания персонажам. Нагнетание атмосферы - да, напряженное ожидание чего-то - да, но не слияние с героями в их ужасе или радости. А так - хороший фильм. На шестёрочку.

This ist moi:

Ссылка на более крупную версию картины:http://pics.livejournal.com/kopeikinn/pic/000cc62d

Николай Копейкин. "Война миров".

Фильм "Слёзы капали", обозначенный как "грустная сказка". И, конечно, "Мост" (2003). Он вообще сердце на части рвёт.

1. Тот самый Мюнхгаузен. 2. Совершенный мир. 3. Дети небес. 4. Служебный роман. 5. Мост (2003). 6. Птицы-кочевники. 7. Джентельмены удачи. 8. Восхождение (1977). 9. Медведь (1988). 10. Дневник памяти. Хотя всё это условно и со временем изменяется.

О неосюрреализме. В семидесятых годах прошлого столетия начало формироваться новое направление в живописи, выросшее из классического сюрреализма, но во многом отошедшее от его канонов - таких, как психоанализ, смерть и мрачный сон в качестве основных тем. Однако сложно обозначить чёткие рамки данного течения. Оно включает в себя огромное количество художников с совершенно разными типами мировоззрения, техники рисунка, темами изображений. В группе представлены выборки из творчества самых именитых неосюрреалистов (некоторые причисляются к художникам направления "виженари-арт" или "фантастического реализма"): Яцека Йерки, Рафала Олбински, Владимира Куша, Жозефины Уолл, Джима Уоррена. Для желающих заполучить более качаственные и полные сборники их работ замечу, что выложенное в группе есть результат долгих поисков на просторах Интернета, поэтому одни махом вы не сможете заполучить сразу всё желаемое. Однако порекомендую следующие сайты. Во-первых, art-collector (это огромнейшее собрание мировой живописи - к сожалению, сайт недавно стал труднодоступным, поэтому рекомендую на известном торрент-канале найти art-collector в варианте для скачивания). Затем. Хороший сайт о Йерке со множеством репродукций:http://yerka.org.ru/index.html; Сайт с довольно широким собранием работ Джима Уоррена: http://www.dvnlinks.h16.ru/Jim%20Warren.html; Весьма хороший архив картин Владимира Куша: http://allday.ru/index.php?newsid=154620; Сайт о Рафале Олбински: http://www.patinae.com/olbinski.htm - и сборник его работ: http://allday.ru/2008/02/07/mir_grjoz_i_illjuzijj__rafal_olbinski.html; Качественный архив творений Жозефины Уолл: http://xtreme.ws/news/2009-03-15-13504; Неплохой сайт, посвященный произведениям Магритта: http://www.abcgallery.com/M/magritte/magritte.html, - и самая полная, что я видел, коллекция его работ: http://magritte.blogs.sapo.pt/87054.html. Если по работам данных художников возникнут вопросы, прошу обращаться ко мне, так как в результате долгого копания в Интернете я собрал довольно большие коллекции каждого из них. Но я жду в группе человека, действительно разбирающегося в их творчестве.

Про некоторые замечания Мафусаила, Lirik'а и sarimati по исторической недостоверности. Коммод часто бился с гладиаторами на аренах при небольшом количестве зрителей и был убит на пятнадцатом году своего правления спортсменом, с которым он часто упражнялся в борьбе (задушен). Провинции такой действительно не было. У римской пехоты были как раз короткие мечи (смотреть энциклопедии вооружения), т.к. основная ставка делалась на мобильность в ближнем бою. Про трон и листовки не помню, хотя сомневаюсь, что в фильме последние были напечатаны: слишком уж хорошие там консультанты, чтобы не заметить такое бревно. Стремена - да, их у римлян не было. Но актёрам было бы без них слишком сложно ездить на лошадях. Это вынужденная неточность. Сёдла у римлян были кельтского типа, мало похожие на современные. Но они были - в отличие от греческой традиции, в которой сёдел не использовали вовсе.

У Меньшова получается снимать на удивление "настоящие" фильмы, с образами, переживаниями и идеями, близкими многим. "Любовь и голуби" на меня произвела самое сильное впечатление из всех его картин. И не то чтобы там был мощный внутриличностный психологический конфликт, как в "Зависти богов", и нет там злободневности и горечи, присущих картине "Москва слезам не верит"... Вот только в той сцене, когда Надя говорит: "Не пойду!" - и танцует, у меня был смех сквозь слёзы. В прямом смысле. Больше ни один фильм у меня подобных чувств не вызывал. Я очень рад, что посмотрел его впервые в сознательном возрасте, а не в далёком детстве. (Вы бы видели мою девушку, которая лишь два месяца назад в первый раз увидела "Джентельмены удачи"!) Кроме того, романтика русской глубинки мне очень близка. Возможно, поэтому я люблю не всем понравившийся сериал "Участок". Дорошина, конечно, гениальна. Гурченко до неё далеко.

Здравствуйте. Что-то вяло развивается беседа. Если браться за полнометражные произведения, то я бы порекомендовал любителям арт-хауса польскую картину "День психа". Это своеобразный памфлет на жизнь обывателя, превратившуюся в череду бессмысленных ритуалов. Один из главнейших вопросов, которые он себе задаёт, является, на мой взгляд, очень честным и жестоким: "Почему я уже смертельно устал жить, если ещё ничего в жизни не сделал?" Стоящая вещь, вроде бы смешная, но в итоге - очень горькая. Из короткометражек первой приходит на ум картина Дидье Фламана "Винт" (на КП почему-то окрещённая "Скрягой"), с Жаном Рено в главной роли. Рассказывается в ней об обществе со стандартизированным сознанием и "намертво" закреплёнными социальными ролями каждого - в котором внезапно появляется вещь, существование которой не укладывается в понимании общества. Не учитывая всех призов, которые "La vis" собрал, это просто очень интересная штука с неповторимым сценарным текстом. Впоследствии могу ещё кое-что порекомендовать.

Правда, в общем, это редкое совпадение в их внешностях, которое я заметил при просмотре "Схватки".

Джерри Тримбл и Шон Пенн