Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

lehmr

Киноман
  • Сообщений

    18 337
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент lehmr

  1. Не соглашусь с Vivien: Захарова, в рамках созданного её отцом и Г. Гориным образа, играет хорошо. А уж нравится ли сам персонаж (который, кстати, не очень похож на оригинальный, из пьесы) - вопрос вкуса и цвета.
  2. Я обожаю "Тот самый Мюнхгаузен" и "Обыкновенное чудо", они для меня как родные - но "Убить дракона" ставлю выше. Это мощнейший памфлет, который я видел. И пророческий его характер даже пугает. Возможно, просмотр этого фильма не даст людям вернуть себя в состояние того быдла, которым они в большинстве своём являлись лет тридцать назад. И потому, наверное, его скоро запретят. Смотрите, пока не поздно.
  3. Смотрел на французском во время пар в университете. Был потрясен уже самим фактом, что мне было очень интересно смотреть в исходу полутора часов (обычно надоедает быстро, когда смотришь и не понимаешь трети - а то и половины - сказанного). Игра Ива Монтана стала откровением. Переиграл там абсолютно всех. Даниэля Отёя я узнал с трудом, да так до конца фильма и сомневался, он ли это (как и Беар, виденная мной в "Восьми женщинах"), - верилось, что на экране действительно какой-то косой, рябой актёр с дефектами речи. Одна из лучших экранизаций французской классики, какие я видел.
  4. Куросава великолепно высмеял претенциозность самурайских саг. Фильм, конечно на любителя, но отметать его лишь потому, что он технически несовершенен в глазах современного зрителя, - ошибка. Это же заря кинематографа... которая, может быть, продолжается и в наше время на взгляд жителя следующего столетия. Короче, интересный фильм, играют здорово да и музыка неплоха. Барабаны - вообще офигенные.
  5. Если сравнить с классическим "Война и мир" С. Бондарчука, то "Потоп" интереснее. Несмотря на его шестичасовость, смотрится легко и держит до самого конца. Очень хороший фильм.
  6. Замечание для тех, кто, может быть, не в курсе: смотрите ПОЛНУЮ версию (два с лишним часа): многие из тех, кого я знаю, видели лишь урезанную.
  7. Роман (не рассказ и не повесть) "Куджо" С. Кинг, по собственному признанию, написал в наркотическом бреду и сам почти не помнит процесса. Очень неприятная книга, и переносить её на экран не стоило. Речь не о кровавом мясе, а просто о том, что вид женщины, которую рвёт на куски огромный пёс, лично меня отталкивает на физиологическом уровне. Хотя я не из любителелей мясных ужастиков - может, им это ближе.
  8. Я по некоторым причинам (но не по собственному желанию) пересмотрел этот фильм, и по ходу дела пытался думать, что там почему. Комментарий daydream juliet, на мой взгляд, лучший по форме и по содержанию. Мой вывод в том, что нам показана обычная жизнь через чёрную призму режиссёрского сознания. В ГЛ наиболее сильно проявлена нелюбовь Линча к людям, как мне кажется. Впервые я заметил это за Дэвидом, когда смотрел "Дикие сердцем" (эпизод с толстыми тётями и смеющимся Уиллемом Дефо). Потом были все остальные, и я уверился: внутренне Линч неприязненно относится к миру. Да вроде и не скрывает этого. Про комплексы - это точно сказано, Ural Highlander. Короче говоря, так он видит жизнь в минуты (или в дни?) раздражения и депрессии. Ценителям и любителям порекомендовал бы ещё посмотреть его короткометражку "Бабушка": та же стилистика, те же потоки гипнотизирующей чёрно-белой мерзости с экрана.
  9. Это правда, что фильм перекликается с некоторыми картинами Линча ("Шоссе в никуда", "Малхолланд драйв"). Хотя, наверное, более загромождён разными нереальными реальностями. Во многом похож на "Лестницу Иакова" Э.Лайна, только здесь ещё и смысл отсутствует.
×
×
  • Создать...