Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

echnathon

Киноман
  • Сообщений

    12 729
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент echnathon

  1. Совсем недавно закончил чтение романа. Вот это нуарище скажу я вам. Фильм лишь очень приблизительно и очень гламурно передает содержание. Сделать экранизацию всей жести, что там описана, даже в 90-ые немногие осмелились бы. Если брать фильм как отдельную сущность, то в свое время это был хорошо стилизованный блокбастер-детектив с голливудскими звездами. Интересный, дорогой, красивый. Сейчас, в мире видевшим Город Грехов, Малхолланд Драйв и нолано-шьямалановские твисты, таким никого не удивишь.
  2. В шортлист сразу после Реки
  3. Посмотрим. По поводу тегов. Черный уголь - триллер на imdb. Озеро диких гусей - триллер на леттербоксе и нуар на imdb. Так что всё законно.
  4. Отличное кино. У меня есть два ориентира в мире шпионских фильмов - относительно недавнее "Бюро легенд" с Кассовицем и классическая "Армия теней". Бюро - супер-скрупулезное, а Армия - эстетское, минималистичное. "Над обрывом" временами похоже на Армию теней. Я думаю, что опыт и режиссерский вкус Чжана Имоу позволили фильму не свалиться в пафосный угар и добавить глубины персонажам. Содержание не становится жертвой эффектности почти на всем протяжении. С жанровой точки зрения кино великолепно. В нем постоянно нагнетается шпионский саспенс, порой он такой густой, что топор вешать можно. Особенно сцены в поезде. Агенты, предатели, двойные агенты - все молчаливо смотрят друг на друга и делают вид, что ничего не происходит. У каждого действия и взгляда - двойной, тройной смысл. Концовочку правда подпортили во-первых, разжевыванием абсолютно всех сюжетных линий - чтобы массовый зритель точно всё понял. Во-вторых - мелодраматизмом - опять же, чтобы массовый зритель пустил слезу. Еще не понравились вкрапления экшн-сцен с элементами кунфу и ганкаты (!). На хрена это тут? Ну и пару девочек-шпионок с каждой из враждующих сторон тут явно для китайских мужиков добавили. Это конечно не Армия Теней, но все же качественный, красивый блокбастер, к тому же в интересном сеттинге - зимний Харбин русской эмиграции конца 30-ых годов.
  5. Да да, выкладывай. Хотя бы названия напиши. Про "Над обрывом" чуть позже отпишусь.
  6. Да, это тема здесь тоже есть. Молодость бездумна по отношению к старости. Ну это опять утрированность. Возможно, аэробику снимать было удобнее, чтобы подчеркнуть контраст меюду героинями. С другой профессией было бы труднее.
  7. Ну к молодым красавицам все равно другое отношение, чем к немолодым и уже не красавицам. А главной героине важно, чтобы ее хотел каждый встречный мужик. В фильме это утрированно показывают.
  8. Фильм, как тут правильно пишут, сам по себе очень утрированный. Не стоит прям вот буквально рассматривать асё что в нем происходит. По поводу актуальности местной сатиры согласен. Но у Голливуда в принципе с актуальностью сатиры большие проблемы после начала СЖВ-истерии.
  9. Потрясающий сеттинг, интересный сюжет, постаревший на 20 лет герой Двойной Рокировки в главной роли. Но не понравилось как снято. Нолановщина в худшем смысле, кино постоянно пытается казаться более значительным, чем оно есть на самом деле. Чрезмерность, свойственная неголливудским блокбастерам, в том числе российским. Приземленности, реализма не хватает в фильме.
  10. Не очень люблю категорию фильмов где бабы - зло, начиная с Двойной страховки и дальше.
  11. Не фанат, хотя признаю - кино хорошее. Инстинкт - шедевр, Щепка из той эпохи ничего. А вот Окончательный анализ - дурь еще та, хотя и красивая. Еще Цвет Ночи вроде считается триллером) Тоже красивый фильм. Ничего из этого в моем топе не будет.
  12. Смотрел вот такое кинцо: Оно мне и раньше попадалось в рекомендациях, но я его обходил из-за пухляша на постере - звезды незамысловатых боевичков про мордобой в стиле Джейсона Стетхема, которые по непонятной причине разрывают корейский бокс-офис в последние годы, как будто сейчас конец 80-ых. Однако присутствие фильма в топ-20 триллеров кинопоиска, любовь к восточному криминальному кино и высокий балл сделали свое дело и я посмотрел. Обошлось без сюрпризов - это классический боевик с колобком. Во вселенной фильмов Ма Дон-сока (так зовут боевого колобка) чтобы поймать маньяка-психопата не нужно составлять психологический профиль преступника и рефлексировать - нужно бить морды. Набил одну рожу - раскрыл ограбление, набил 10 - раскрыл убийство, набил 100 - поймал серийного убийцу. Собственно этим главные герои и занимаются - бьют морды друг другу и окружающим во имя правосудия.
  13. Надо посчитать для интереса. Не очень представляю как, я же никаких киноаккаунтов не веду и смотрю зачастую хоррор-обскурщину, которую быстро забываю.
  14. Тарковский - гениальный режиссер для избранного зрителя, не доступный пониманию масс.
  15. ТОП-30 из скольки фильмов хотя бы примерно? и на каком месте в топе? Просто я с трудом вспомню 30 фильмов 2021 года, которые видел, если вообще такая сумма наберется.
  16. неоднозначная характеристика) фильм явно не шедевр, хотя мог бы им стать, если бы достался режиссеру покруче, хорошо, не Финчеру, но хотя бы такому как Пон Джун-хо или На Хон-джин. Это режиссеры "Воспоминания об убийстве" и "Преследователя" соответственно, эти фильмы тоже сюжетно сильно перекликаются с сабжем, но блин, насколько же там лучше исполнение.
  17. а, понял этот стон у нас песней зовется... нуар, как он есть.
  18. Да, мощно. Задумка, идея, сценарий если не гениальны, то близки к гениальному. Но у автора был чит - это постмодерн, рассчитанный на игру с ожиданиями от детектива с молодым и старым напарниками. Не все такое поймут, и не всем кто понял, такое понравится. Поэтому читать отзывы зрителей даже интереснее, чем смотреть кино. Многих обычных зрителей не устроило, что личность убийцы Профессиональные критики в очередной раз пробили дно и захейтили фильм за то, Лично я могу упрекнуть сабж в том, что очень хороший сценарный и актерский материал попал в руки к посредственному режиссеру. Кино снято неталантливо. Оно похоже на Семь и сразу вспоминается финчеровская работа, как он снимал нуарный город, как нагонял атмосферу, как пугал и интриговал, и на контрасте работа автора "Little things" - это, к сожалению, уровень не самого лучшего детектива с НТВ. Между Малеком и Дензелом нет химии, Дензел выглядит как мешок с картошкой и это порой смешит, сцена где герою мерещатся убитые девушки в комнате - нелепая, а должна быть сильной. Фильм вытаскивает последняя треть, где гениальный сценарий подходит к кульминации и великолепные актеры начинают отыгрывать на полную. У Малика начинается тряска из-за того, что он не вывозит это расследование, Дензел как-то собирается и начинает действовать. Лето божественен от и до - единственный к которому нет тут претензий. В общем, отличный сценарий, отличные актеры, средненький режиссер, плюсы сильнее минусов - вот мой вердикт. По поводу полного мрачняка. Как я понял фильм, тут все-таки не полный мрачняк и свет в конце туннеля есть. Дензел в конце принял тот факт,
  19. А мне третий как раз нахваливали - шедевр шедевров. Посмотрю - напишу, кто был прав.
  20. Досмотрел 1-ый сезон. Хорошая голливудская реализация скандинавского нуара. Но до шедевров жанра из США - "Мейр из Исттауна" и "Острых предметов" - заметно не дотягивает. Читал, что Джессика Бил спродюсировала сабж, чтобы доказать критикам, которые ее не очень любят, что она - большая Актриса. Нет, не большая. Есть ключевые моменты, где она явно не на своем месте. Где нужна актриса с другим типажом - более простая, приземленная. И моложе лет на 7 минимум. Бил, к сожалению, не смотря на огромную самоотдачу, даже без макияжа, в бедном платье и с зареванным лицом, продолжает оставаться моделью из Беверли-Хиллз, к тому же заметно старше возрастом, чем положено по сценарию. Да, не повезло ей начать карьеру в эпоху фригидного Голливуда. Помимо главной героини есть еще один момент, из-за которого немного зажевывается мощная развязка последних двух серий. Первый сезон не идеален, но очень хорош - мощно отыгрывает Пулман, нью-йоркская детективщица, муж Коры, наркодилер из Евротура (это же он?) и остальной актерский состав. Да и Джессика в большинстве моментов убедительна, не смотря на вышеизложенные мои претензии к ней. Режиссура не такая мощная как в шедеврах жанра, но нормальная. Компетентная, как говаривал Эберт. Детективная интрига - это лучшая часть сериала - на уровне шедевров и даже помощнее некоторых. Она и её развязка вытаскивает для меня первый сезон. Буду смотреть дальше, так как люди, рекомендовавшие мне сабж, говорили, что лучший сезон - не первый.
×
×
  • Создать...