vetka

Что, правда скучно? А я в первый раз все пыталась просчитать, кто кому что должен остался. В конце концов безнадежно сбилась, но ржала без умолку при каждой бездарной потере очередного бесценного раритета. Да, если честно, и повторить бы неплохо. А то я на днях смотрела "Большой куш", и что-то перестала соображать, в чем разница.

Фильм классный! И когда их там двое, и когда, как говорится, шизофрения налицо. Смотреть приятно. Великолепная одержимость. Мужской характер. В жизни такое встретишь не часто. Все мы в какой-то степени создатели собственных цепей... Что мне особо понравилось - "разговор" героя Нортона с его начальником. Круто... Надо будет запомнить на будущее...

Только когда все войны закончатся (в смысле, никогда). Трудно понять такую тематику тем, кто на войне не был и никого там не потерял. А Вам не кажется, что и забывать об этом и делать вид, что войны-то не было, и парнишки души свои не покалечили, тоже как-то не по-людски. Всегда есть выбор, что и как смотреть. Я не скажу, что этот фильм для меня - в десятку, но это твердые 8 из 10. И дело не в талантах Чадовых, а том, что фильм - живой. Есть о чем подумать.

Недавно пересматривала снова. И, как всегда, в восторге! Какая сила духа. Думаю, немногие способны вот так составить план действий - ресторан, женщины, гонка... самоубийство. И без малейшего страха. Хотя, пожалуй, иногда смерть выглядит заманчивей жизни. Но... танец был хорош. Как в прямом, так и в переносном смысле. Любители "Розы для Экклезиаста" меня поймут.

С первых же секунд и до самого конца - исключительно трогательный фильм. Я не сторонница мелодрам, давно предпочитаю боевики, вестерны и мистику, но ради такого фильма можно и исключение сделать.

Не думаю. Книга - посередине. У Лема псхилогизм надо добавлять самому - как захочешь, так и будет. А фильм Тарковского тебя сам на место поставит, там психологию и философию никуда не денешь, они встроенные. Я в первый раз этот фильм смотрела лет в десять, какие в этом возрасте могут быть заморочки с философией? А пробрало так, что я с неделю ходила в шоке. Это впечатление у меня сохранилось до сих пор.

Вот ведь беда... А у меня совсем наоборот. Дневной - слишком шумный и раскрашенный, в смысле слишком много всего - и действия, и бездействия. А "Ночной..." - история особая. Я никогда не читала книгу. Вообще не люблю Лукьяненко, за исключением тех случаев, когда он играет в паре с Перумовым ("Не время для драконов"). Мои знакомые говорят - не зная книгу, соваться нечего - непонятно. А фильм очаровал еще с запуска рекламы. Совершенно разные отрывки, разного смысла, времени, жанра... Я думала, как же можно все это совместить. И увидела. Первый же сюжет - просто фантастика. И дальше, как будто клубок разматывается - все прекрасно понятно и без книги, все ложится как надо. Я сидела как под гипнозом, боясь пропустить хоть что-то. А после фильма и вовсе кошмар. Я должна была через несколько часов ехать по путевке на юг, уже билеты готовы. А мне на все наплевать - после такого... Мир катится во тьму, а я еще куда-то еду. Зачем? В итоге, все-таки поехав, я всю дорогу только об этом фильме и думала. А заскочив в Новороссийск, первым делом побежала в кинотеатр - там тоже показывали Дозор. Вот так-то.

Как сказал мой брат, глядя на чемоданчик, что принесли Кейджу: "Гурман". Еще бы. Лучшее оружие, лучшие автомобили и самолеты, лучшие женщины - все для него. И сам он - почти что бог. Если уж играть негодяя, так играть на все сто - так, чтобы и тени сомнения не было - он самый совершенный из них. Когда он лежал в коме, мне стало не по себе - что, и на этом все хорошее закончится? А самое лучшее только начиналось... Мне стало немного жаль, что Кейджу не так часто достаются отрицательные роли - играет он их великолепно. А Траволта мне нравился всегда. Вы видели, как он движется - ходит, танцует... При всем его весе - легко, как танцор. Естественно, он был идеален в роли "плохого парня". Но любящий муж и отец получился не хуже. Потрясающий дуэт - и очень хороший фильм.

Сначала мне хотелось, чтобы они вернулись победителями. Очень хотелось - потому что все должны знать, что нет капитана лучше! И я мысленно гнала их вперед, домой, с рыбой, сквозь этот шторм. Потом, когда стало совсем плохо, мне хотелось другого - чтобы они вернулись. Просто вернулись домой. Так как победителями они уже стали. Уже сплотилась команда, уже найдено место удачной ловли, уже так долго длится противостояние со стихией... Они уже победили - и природу, и самих себя.

Изначально мой фильм - люблю мистику. Но, похоже, в данном случае любовь подогрета мистикой за кадром -

Спасибо за классный комментарий. Давно не видела столь лаконичной и в то же время точной характеристики.

На боевик это точно не тянет. Зато очень хорошая комедия. Обзываются Питт и Джоли классно. Мне понравилось. Сюжет, конечно, не новый, но сыграли с душой. Куплю себе про запас, пожалуй...

Это что-то потрясающее. Сколько раз пересматривала - уже не помню. Все в точку: и танец Хайек, и Тарантино, задумчиво разглядывающий дырку в своей руке, и Клуни, деловито раздающий указания, кому и что делать, и, разумеется, "Тито и Тарантула" с этой великолепной музыкой. Заводит на 100 процентов.

Может быть... Хотя я до сих пор пересматриваю его с удовольствием. Даже прекрасно зная сюжетную линию и великолепный финал. Продолжение, естественно, чуть хуже первого фильма. Но, тем не менее, и это интересно. Что меня пугает во второй части, так это мое искреннее желание посочувствовать Хопкинсу. Я НЕ ХОЧУ, чтобы его нашли. Я НЕ ХОЧУ, чтобы его поймали. И это, несмотря на чудовищное представление, которое он устроил в конце. Это, бесспорно, лучший из увиденных мной триллеров. Забыть такое невозможно.

Да я прекрасно это понимаю. И вообще, возможно, будь итог другим, я бы и не запомнила фильм настолько хорошо. Но все равно это жестоко. Так не должно быть...

Что, даже когда он в маске? Хороший парнишка. Играет скромного студента убедительно. Чем-то на нашего Шурика похож. Да и фильм неплохой. Я бы не сказала, что это верх киноискусства (не люблю фильмы пр комиксам), но по крайней мере я это смотрела с удовольствием.

Я так рада, что этот фильм нравится многим. А то я у себя на работе устала объяснять, что это - куда больше, чем история однополого секса. Если честно, я сама попала на показ случайно. Надо было убить время до отправления поезда, поэтому зашла в "Колизей" (мой любимый кинотеатр в Екатеринбурге). Смотрю - в главной роли Леджер, решила взглянуть. Первое, что поразило - природа. Не знаю, где это снимали, но выглядит великолепно. Сам сюжет я оценила, к сожалению, не сразу. Пока мальчики были вместе, это смотрелось как занятие от скуки, и только. И только, когда они расстались, я поверила в то, что это чувство, возникшее между ними, и есть любовь. Причем настолько нежная и искренняя, что не всегда бывает и при разнополых отношениях. Но, боже мой, почему так закончился фильм? За что? У каждого человека свое отношение к жизни, и это его дело. Что происходит с человеческими душами, кто делает их черствыми, глухими и слепыми. Я еще могу понять неприязнь, осуждение словом, но это... За что?

Фильм, может быть, был бы вполне нормальным (согласитесь, бывают варианты и похуже). Если бы не то, с чего все начиналось. Я имею в виду сериал с аналогичным названием. И реализма побольше, и Дона Джонсона Фаррелу не переиграть.

Прекрасно помню, как лет семь назад я явилась на очередной показ этого фильма в нашем кинотеатре. Желающих, кроме меня, не оказалось, и мне доходчиво объяснили, что из-за одного человека никто пленку крутить не будет. И я купила два билета. Ну я-то знала, ЧТО пришла смотреть. Даже при наличии диска дома, просмотр в кинозале - это нечто потрясающее. Невероятная музыка. Впечатляющая природа и атмосфера Африки. И эти львы... обладающие изощренным умом и весьма странным хобби - Всего не перечислишь. Но ощущение от этого фильма - смесь наслаждения, страха, восторга, горя - это всегда со мной. Стоит краем глаза увидеть на полке знакомый диск, и перед глазами встает африканское солнце, горящая трава, и эти глаза - глаза царя природы, безумно красивого и убийственного создания.

Это уж точно. Я его в разных ролях видела - и в "Мертвеце" хорош, и в "Девятых вратах" неподражаем. "Тайное окно" тоже смотрела с удовольствием. Ну и так далее... Но такого выпендрежника, как здесь, он еще не играл. Я, честно говоря, всех остальных в фильме просто не заметила. Он мог бы и без них сыграть.

Как говорят, лучше что-то сделать и пожалеть об этом, чем всю жизнь жалеть, что не сделал...

Вот именно что это два совершенно разных фильма. Первый - впечатляющий масштабностью съемок и совершенством антуража Клеопатры. А второй - для тех, кто любит попроще. И не особо озабочен историческими фактами.

Первую часть начала смотреть без особого энтузиазма. Но когда Нео с Морфеусом начали разминку, что-то меня задело. Музыка, наверное. Поэтому и фильм считаю удачным. Чего не скажу о продолжении. Не стоило дальше снимать. Зависло дело на одном месте и не сдвигается никак. Хотя летающий над облаками Нео впечатляет.

Да ну, "Сотовый" интереснее. В этом затянуты съемки в самолете. На земле дело пошустрее пошло...

Хорошего? У меня с памятью проблемы, или он играл полицейского, вечно на всех орущего. Куда большую симпатию вызывает герой Де Ниро. Да, он грабит банки, что делать, работа такая. Зато настоящий друг - он Килмера из-под огня на себе вынес. А мог же просто пристрелить.