Supersuslik

Придётся признать одну вещь: женщины более совершенны, чем мужчины. А то, что среди мужчин больше политиков, художников, писателей и т.д. - недоразумение.

По мне 4-ая часть Гаррика лучше всех остальных. Могу, конечно, разобрать все семь частей, но получится долгий текст.

Тут возникает следующий момент. Есть журналистика телевизионная, а есть - письменная, образно говоря. В первом случае, позиция отходит на второй план, тем более покажешь яркую позицию и её мигом исправят. Другое дело газеты, альманахи и т.д. Там журналист действует, как свободный художник. И тут, лично для меня, появляется та самая позиция.

В интервью тоже может проглядывать позиция, хоть и редко. Передать суть, оценку... Всё равно журналист, когда освещает событие, уже имеет свою позицию. Не знаю. Тут ещё смотря какие виды журналистики. Но я всё равно считаю и буду считать, что позиция - главное в журналистике. Хотя некоторые будут не согласны.

Фантастику не читаю, поэтому не могу ничего сказать. Ну, не Дж. Роулинг называть же! А у меня свой опрос: назовите 10 любимых книг, желательно в порядке от самого лучшего. Мой вариант: 1. Десять негритят - А. Кристи 2. Слушай песню ветра - Х. Мураками 3. Джузеппе Бальзамо - А. Дюма 4. Граф Монте-Кристо - А. Дюма 5. Улицы Севильи - А. Иксанова 6. Детство, Отрочество, Юность - Л. Толстой 7. Странный человек - М. Лермонтов 8. Три мушкетёра - А. Дюма 9. Лис Уллис - Ф. Адра 10. Гарри Поттер и философский камень - Дж. Роулинг Причём отвечать всем. Не важно через какое время вы снова появились в группе.

Вообще публицистика сама по себе предполагает позицию, иначе это не публицистика, а чёрт знает что. А уже потом всё остальное.

Это вы про "НС"? Не знаю, на счёт Акунина и детей Индиго - полный бред. Знать бы ещё кто авторы статей... Для примера приведу две публицистики, которые меня заинтересовали (причём обе за 2006 год). В первой говорилось о войне в Ираке. Оказывается американцы были похлеще, чем Хуссейн в годы правления. Во второй обсуждался массонский ордер. Если я правильно понял, то автор объяснял, что они - больные люди. Сами понимают, что их деятельности придёт конец, но всё равно делают назло человечеству. Причём имеются ввиду не те массоны, которые у всех на виду, а те, которые не состоят ни в каких списках, стараются не высовываться, но имеют могущественную власть. Автор намекал, что массонские старания - это агрессивная политика США и странная лояльность к ней Европы. Опять-таки можно спорить или нет, но доподлинно известно, что доллар напичкан массонскими знаками. Плюс к тому почти что все президенты США являются массонами или состоят в других тайных сектах. Ещё в одной статье в другой газете писалось о том, что против России затеян всемирный заговор, не без участия массон. Мнение более спорное, но если покопаться в истории, то можно и тут найти свои доводы.

"РР" не читал, но вот советую почитать "Наш современник". Прозу и стихи можете пропустить, а вот публицистика там попадается довольно интересная.

Скажем так - Позднер выделяется среди всех своими профессиональными качествами.

У меня всего лишь три таланта: 1. Художника (рисую с 3 лет, совсем с ума свихнулся на этом деле), 2. Писателя (не знаю, но люди хвалят), 3. Дебилятора (первое, что пришло в голову) - тут тоже особый талант нужно иметь. Произнести невнятицу, сделать несусветицу и т.д.

Тоже нет. Но с некоторыми журналистами нашего города знаком.

А вы я вижу журналист? Или кто?

Из русской классики выделю Лермонтова. Хотя его сложно сравнивать с теми же Достоевскими или Толстыми, так как это голимый романтизм. Но действует впечатляюще.

1. Настоящее имя: Антон. 2.Дата рождения, знак зодиака: 17.03 (рыба). 3.Город в котором живете: Кондрашка. 4.Любимое блюдо (еда): сыр. 5. Любимый напиток: вода. 6.Любимый цветок: харизантема. 7. Любимое животное: кот. 8.Любимая птица: пингвин. 9.Любимый певец(певица, группа):всё связанное с 90-ыми годами. 10.Любимый цвет: тёмно-синий, чёрный. 11.Любимый актер: нет такого. 12.Любимая актриса: Скарлетт Йоханссон. 13.Любимый фильм: 8 миля, Костолом. 14.Твоя жизнь напоминает фильм: 8 миля. 15. Хобби: живопись и ничего кроме живописи. 16. Опишите себя в 5 словах: спокойный, терпеливый, апатичный, добрый. Внешность: гигантский. 17.Рост: 177см. 18.Параметры: не считал. 19.Цвет волос: каштан. 20.Цвет глаз: карие.

Может быть вы мне будете читать проповеди, как жить? Зачем же оскорблять то? Люди на этом деньги зарабатывают. Будьте добры, расскажите.

Я давно вырос из детсадовского возраста, чтоб перед кем-то показывать свою эрудицию. И не надо говорить "не доросли". Не понял, не попал в суть замысла. Вы сами, кстати, не переборщите, а то подумают, что вы какой-то киноакадемик.

Chilly Willy, между прочим зря ты так про детали. Кубрик, я слышал, очень придирчиво относился к малейшему моменту фильма.

Много о себе интересного узнаю. Может быть неправильно высказался. Просто смотря всяких "пауков", "трасформеров" и прочие современные фильмы, начинается опухоль мозгов. У меня такая особенность. Чем непонятней, мудрёней, скучней, хуже фильмы, тем легче его смотреть. Опять неправильно высказался. И не надо мне объяснять до чего я дорос, а до чего нет. Насилие меня нисколечко не привлекает. Приезжай ко мне в город и увидишь, кто я такой на самом деле. Мало ли что я могу напечатать здесь! Можно написать, что я маньяк-убийца или святоша. Купи книжку по нумерологии, изучай даты рождения. Хоть что делай. Но не надо по фразам судить о человеке. Я может быть добрый малый, только с небольшими отклонениями... Стоп. И тут начнёте мораль читать. Молчу, молчу.

Досмотрел наконец-то фильм. Вторая часть - "военная" - получше будет, чем первая. Вначале Кубрик перемудрил. Как-то всё нереально. Под вторую часть можно хорошо расслабиться. Про ехидную улыбку и мораль. Вспомнил "Заводного апельсина" и как мне на другом форуме втирали, что у фильма есть мораль. Подумал, что хитроумный Кубрик запрятал её и здесь. А меня лично заинтересовал главный персонаж картины. Вроде говорит, что хочет убивать, а посмотришь в его глаза и заметишь жалость, страх и т.д. Для него война на уровне компьютерной стрелялки. До этого у него было всё примитивно, романтично, но на самом деле война - это самая настоящая мясорубка.

Посмотрел первую часть. Где-то я это уже видел. Ехидный оскал, мораль и т.д. "Чистилище" посмотрите. ВОт это я понимаю - фильм про войну!

Интересный фильм. Выделю два плюса: диалоги и Бельмондо. Минус: сюжет. Хотя Бог с ним, он тут особо не нужен.

Я смотрел "Евровидение" ещё в 2003 году. Помните, когда победу "Тату" отдали какой-то мёртвой безголосой певички из Турции? Ловлю себя на мысли: песни в этом конкурсе плохенькие. Хотя вот смотрел юбилейный концерт, выбиралась лучшая песня за 50 лет, так там понравились песни француженки и итальянца. А так - фу. Но наши мне нравятся. Хорошие песни присылают, не то, что некоторые. Правда, песня "Мамо" мягко говоря не понравилась. Проще отправить Надежду Кадышеву с песней "Говорила мама мне про любовь обманную..." Да и вообще вспомнилась группа "Грэнберрис", в особенности их "Зомби". Вспомните "иаэээ-иаэээ-заааамбер-заммбер" и "Мамо". Не то, что бы плагиат, а так - частичное копирование.